- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
И для гиперболы:
Чем больше ссылок с пластиковыми окнами, тем хуже для окон КБЕ :)
То есть, чем больше ноутбуков Hitachi, тем хуже для ноутбуков Sony? Пока не уловил..🙅
Теперь буду отвечать на вопросы. если будут.
А ступеньки в ссылочном как меряли? С помощью вашей методы "хитрых" запросов? Почему считаете, что в ссылочном нормировка тоже по самому частому слову идет, то есть работает "тошнота"? Это тоже у вас экпериментальное подтверждение имеет?
З.Ы. А время для экспериментов точно, не очень удачное. Так, кончено, большой респект, методики и в самом деле интересные, разумное зерно в них есть.
То есть, чем больше ноутбуков Hitachi, тем хуже для ноутбуков Sony? Пока не уловил..
Да как раз правильно уловил :)
Чем больше ноутбуков Hitachi, тем хуже для ноутбуков Sony :(
ступеньки в ссылочном как меряли? С помощью вашей методы "хитрых" запросов? Почему считаете, что в ссылочном нормировка тоже по самому частому слову идет, то есть работает "тошнота"? Это тоже у вас экпериментальное подтверждение имеет?
О нормировке в ссылочном пока разглашать команды не было :)
О нормировке в ссылочном пока разглашать команды не было :)
Вообще, как мне кажется в ссылочном нормировка по "тошноте" , как раз более логична, чем в контенте. Так как ссылки заспамлены больше и с этим ПС надо бороться. А в контенте логичнее делать нормировку по размеру документа, хотя спорный вопрос, что логичнее 😂 А про веса слов в ссылочном, что можете сказать? Насколько они отличаются от весов слов в контенте?
Вообще, как мне кажется в ссылочном нормировка по "тошноте" , как раз более логична, чем в контенте. Так как ссылки заспамлены больше и с этим ПС надо бороться. А в контенте логичнее делать нормировку по размеру документа, хотя спорный вопрос, что логичнее 😂 А про веса слов в ссылочном, что можете сказать? Насколько они отличаются от весов слов в контенте?
Веса задаются Яндесксом независимо от того в контенте они или еще где. Это величина ICF (см http://romip.narod.ru/romip2006/slides/yandex-romip-2006.pdf )
Яндекс ее вместо idf использует (вместе с логарифмом в ссылочном и вместе с корнем из логарифма в контенте).
ХРНС, Я не особо глубоко вникал в глубины Ваших научных изысканий, но вижу, что Вы постоянно использует оператор ИЛИ (|), причем, я так понимаю Вы априори считаете что выдача с этим оператором отсортирована по "весу".
Проводили ли Вы эксперименты по действию этого оператора после четверга прошлой недели?
Есть сомнения в актуальности этого метода (именно после пресловутого четверга).
А то, судя по Вашему методу, валенки нынче популярнее окон 😂
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0+%7C+%C1%E8%F2%F6%E5%E2%F1%EA%E0%FF+%F4%E0%E1%F0%E8%EA%E0+%E2%E0%EB%E5%ED%EE%EA&stype=www
А то, судя по Вашему методу, валенки нынче популярнее окон
Надеюсь, Вы не обидитесь? Яндекс плохо учит своей системе запросов. Например я всегда скобки ставлю, если даже чуть чуть сомневаюсь. Ваш запрос со скобками:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%28%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0%29+%7C+%28%C1%E8%F2%F6%E5%E2%F1%EA%E0%FF+%F4%E0%E1%F0%E8%EA%E0+%E2%E0%EB%E5%ED%EE%EA%29
Посмотрел что выдал Яндекс в результате и что выдал в эксплорере за 10 секунд до этого:
Надеюсь, Вы не обидитесь? Яндекс плохо учит своей системе запросов. Например я всегда скобки ставлю, если даже чуть чуть сомневаюсь. Ваш запрос со скобками:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%28%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0%29+%7C+%28%C1%E8%F2%F6%E5%E2%F1%EA%E0%FF+%F4%E0%E1%F0%E8%EA%E0+%E2%E0%EB%E5%ED%EE%EA%29
у меня разницы в выдаче нет по этим запросом со скобками и без
И для гиперболы:
Чем больше ссылок с пластиковыми окнами, тем хуже для окон КБЕ :)
И что тут надо делать, чтобы оба запроса поднимать? Ставить везде "пластиковые окна КБЕ", или в равной степени "пластиковые окна" и "окна КБЕ" ?
З.Ы. Действительно, замечаю, стоит усилить ссылки на 1-е, то 2 опускается :( (по похожим запросам)