Сам храню с папке (с ссылками из MySQL-базы), т.к. задач, где требуется особый контроль целостности данных нет. А вот сидящие по соседству ребята разрабатывают огромную систему управления предприятием. Они хранят в базе.
Так что универсального ответа нет, а есть задачи (более высокого порядка, чем "где-то надо хранить картинки") и подходящие пути их решения, которые учитывают как удобство и скорость разработки, так и затраты на поддержку готового продукта.
RuMor - морфологический модуль для русского языка
ТВЭЛ, спасибо за подробный разбор. За исключением некоторых мелочей согласен. Будем работать.
Кстати, что малиновое бумажко не в кассу, мы уже давно поняли, но переделать времени пока нет :(.
http://www.a2vip.ru — порвите что-ли :)
ТВЭЛ, я хочу чтобы скрола в IE не было — он, подлец, считает 100% нижней ячейки, как 100% высоты рабочей области. :)
ТВЭЛ, а как с приличным доктайпом решить такое? Это к вопросу о отображении валидного кода.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html> <head> <title>Тест</title> </head> <style> * { padding: 0; margin: 0; } html, body { height: 100%; } #main { height: 100%; width: 100%; border-collapse: collapse; } #top { height: 100px; background-color: blue; color: white; } #center { height: 100%; vertical-align: top; background-color: #EFEFEF; } </style> <body> <table id="main"> <tr> <td id="top"><h1>Заголовок</h1></td> </tr> <tr> <td id="center">На 100% высоты.</td> </tr> </table> </body> </html>
Проблема с IE. Я кроме expession ничего не придумал. Только не надо про дивный аналог — это только пример проблемы.
WoR, использование сущностей засоряет код и раздувает страницу (это если всерьез заморачиваться веб-типографикой). Все эти символы можно использовать без «&чего-то там», т.е. набирать их сразу.
ТВЭЛ, а вы через лебедевский типограф текст пообъемнее пропустите и посмотрите, на сколько он потяжелеет.
Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду? Что вместо " и минусов, надо использовать « и — ? А причем тогда сущности?
А что про нее говорить? Всё плохо - непрозрачно и чрезмерно таблично. Стороннему человеку будет трудно в этом нагромождении разобраться в случае чего.
Кстати, так ли нужна медленная перекраска буллета при наведении на
пунктв меню? Если нет, то реализовать его лучше CSSом и не лишать пользователя полезной информации на статус баре.
Не понял, для чего нужен этот понт с "сайт-А", "B", "C", если внутри они почти одинаковые. Если уж делать три версии оформления, то делать как у Пирогова, я думаю. А про то, что мониторы у большинства семнашки с 1024*768, вам уже, наверное, не раз говорили :). Или это идея такая хитрая?
Ой. Там типа разделение юзеров по скорости коннекта. Мда. :)
А сайты почему в портфолио тоже по категориям? На месте заказчиков класса А я бы оскорбился. :)
