dkameleon, благодарю. То что надо.
Господа и дамы, спасибо огромное всем за помощь.
Oniks, а почему на всплывающем баннере фотография 350D? :)
А по вашему вопросу — я увеличивающиеся фотографии сделал бы по-настоящему увеличивающимися. Хотя бы 800*600.
Ставил сайт - был PHP5, через пару дней оказалась четвертая версия. Саппорт не понимает, что произошло.
Поддерживаю мнение об Арбатеке. Во времена, когда у меня был там проект, у них практиковалось отключение площадок за превышение установленной правилами квоты использования ресурсов сервера. Без предупреждения.
Так что, я бы десять раз подумал, перед тем как размещать там ресурсоемкие системы.
В моем случае проблема решилась капчей вида "сложи два числа".
qRoof, а в чем хлопотность реализации на шаблонах?
А всякие наши отечественные виртуальные хостинги — это какое место?
Grethen, у вас этих классов в HTML-коде нет.
А вы уверены, что означенные позиции — это результаты вашей работы? Дело в том, что пару недель назад этот сайт по всему Рунету гремел.
Ну я откуда знаю? Я же в их задачи не вдавался. Просто знаю, что хранят в БД. Ребята — спецы, и думаю, что глупую ошибку при проектировании не сделали бы.
Аргумент простой — хранение в базе обеспечивает целостность данных, т.е., утрируя, риск, что изображение при развертывании на боевых серверах или переносе системы куда-то задевается и не отобразиться, минимален. Если у вас есть задачи, где это реально важно, то вы сами придете к выводу, что хранение в БД оправдано. У меня вот сайты обычные, магазинчики всяческие (не уровня Амазона, а проще в разы) — для меня целостность некритична, надо будет — я другими методами проверю наличие информации.
