Cornel, а девочку самому нарисовать сложно? :) Это к вопросу об авторских правах.
http://images.google.ru/images?q=Emily%20Strange
Если смотреть на качество сайта с этих позиций, хотя я не считаю их основополагающими, еще правильные ЧП-урлы, т.е. не просто сокрытие динамических параметров или эмуляция html-статики, но и обеспечение возможности навигации через адресную строку - как минимум отсутствие четыреста четвертых, если пользователь стер часть урла до слэша.
Примеры, если можно.
В остальном - старая песня. Как говорится, роботс вам в помощь.
Если по уму делать, то им лучше класс назначить.
все просто - сделайте картинки блочными элементами
<style> img { display: block; } </style>
дайте посмотреть, что ли?
Ayavryk, а что мешает пользователю с большим монитором не раскрывать окно с сайтом на весь экран или шрифт увеличить?
Вообще фиксированная верстка мне не нравится по той причине, что половину времени я сижу за обычной семнашкой с 1024*768, а большинство фиксированных сайтов сегодня делается именно под это разрешение - в итоге аську уже держать открытой не получается.
Проблема резины в том, что большинство не умеют ее правильно верстать - задают жесткий размер шрифтов, отступов и так далее, резинят таблицы и тексты.
Сайт Якоба Нильсена. Только этот человек - приверженец, что называется, безаппеляционной юзабилити. В русском переводе его статьи есть на вебмасконе.
Vaster, в FireFox 2 шапка сдвигается вправо, да так, что телефон некрасиво отображается в две строки.
По коду - мне непонятно, зачем, если вы используете CSS, сохранять атрибуты табличных тегов - всякие "целпаддинги" и "спейсинги"?
По дизайну - в целом не понравилось, но я в это привереда :). Объективно - раздражает, что я не могу нажать на урлы в портфолио, расположение заголовков по отношению к тексту и уродливые кнопки "мейл.ру" и "статистика".
Для начала забаньте спамера по IP перед записью комментария в базу, а потом ищите ошибки в коде.
