Товарищи по несчастью! Может уже всё-таки напишем коллективное обращение в администрацию президента, например
Яндексу на это наплевать. Единственно, чего боится это коллективное чудовище, которое даже поиском назвать нельзя - это публичного резонанса на информацию, что у Яндекс проблемы.
У этого чуда есть чуствительное место - стоимость акций. Мир знает немало примеров, когда после публичной информации, акции бизнес-гигантов летели в трубу, после публикаций крупных СМИ.
Разумеется, российские СМИ не будут публиковать негатив о Яндекс, даже при условии информации с доказательствами - прикормлены еще при Воложе.
Владение частными лицами - это де-юре (юридически, по закону). Де-факто Яндекс находится под контролем государства.
По каким признакам вы это определяете? Ну, если вы только не родственник самого главного товарища майора?
То что Яндекс сливает инфу спецслужбам, так это уже десяток лет известно и Яндекс сам это признает - мол соблюдаем законодательство. Даже отчеты об этом публикует.
Пока я вижу только антигосударственную политику Яндекс применительно к поисковой выдаче. Примеров на этом форуме уже приведено достаточно.
Надают все-таки вам. Потому что Яндекс сейчас дефакто принадлежит государству.
Это как де-факто? Яндекс локализировал все свои сервера в России, а владельцами являются частные лица.
Акциями Яндекс - РФ не владеет.
Российский Яндекс - это миф. Сейчас политика Яндекс по отношению продукт-потребитель значительно хуже, чем была при Воложе.
Конечно, сидят модераторы и каждый день лично посещают миллионы сайтов в РФ и ставят им свой cpm ))
Зачем модераторы. Хватит одного инженера, который разработал алгоритм рандомной стоимости cpmv с коэффициентом. Таким образом РСЯ регулирует плановые показатели за месяц, квартал и год.
У меня так. Да и многие в другой ветке об этом написали.
А то ты сам не знаешь. В другой ветке, ты специалист по СРМ РСЯ. Очевидно, что пытаешься замылить предыдуший пост и сместить актуальный фокус от критики РСЯ.
какая защита от ботов на сайте была?
Ты сам то не бот, один и тот же вопрос всем пишешь?
Физику Аристотеля опроверг Ньютон еще несколько веков назад, а последнего подкорректировал Эйнштейн. У вас странные авторитеты.
Чудак - ну мы здесь говорим о Логике Аристотеля, а не о Физике. Хватит уже...
Детсадово кривляние.
Зачем на вопрос про дважды два демагогию разводить.
Демагогия, это намеренная ложь или заблуждение с целью убедить другого. Но я вам предложил обосновать проблему на основании законов логики Аристотеля и Лейбница, раз уж вы сами заявили о логике. Не хотите, ну и не надо.