Я не хочу показывать подобную рекламу ООО "Яндекс" на своих страницах, так как не хочу без моего согласия попадать на дополнительные платежи в непредсказуемых размерах.
Абсалютно верно. Яндекс до последнего времени это скрывал. Я вот сам не знал, что у меня за 2 месяца уже долг по рекламе Яндекса (!) пока сам в ЕРИР не залез, прочитав эту ветку.
Теперь что, каждый месяц ждать, какую неизвестную сумму я буду должен из-за ООО Яндекс?
Что за позорище эта компания.
Получается так, – я на своем ресурсе показываю копеечную рекламу Яндекс и еще плачу за это деньги.
У меня физ лицо в РСЯ. В кабинете ЕРИР мой договор с РСЯ отображается и все акты + детализация так называемая, где указана сумма от которой минусуется 3% и сумма долга, котрый нужно заплатить в итоге.
В таком случае обязательные отчисления за распространения рекламы в размере 3% будут выставлены к оплате владельцу площадки, на которой была размещена реклама ООО Яндекс, на сумму вознаграждения именно за эту рекламу. Например, в акте партнёра РСЯ указано 100 рублей вознаграждения за размещение рекламы 10 рекламодателей, один из которых ООО «Яндекс». На рекламу ООО «Яндекс» приходится 10 рублей из 100, указанных в акте. Соответственно, сбор 3% будет начислен на 10 рублей партнёру.
В акте фигурирует один ООО "Яндекс" и нет других рекламодателей. Этому Яндексу оказаны услуги на 100% суммы указанной в акте. Следуя вашей логике, партнер должен заплатить 3% от стоимости оказанной услуги, указанной в акте — ибо ООО "Яндекс".
Так и пишите — платит партнер, а не Яндекс. Я конечно понимаю, что это снизит привлекательность РСЯ среди потенциальных новых партнеров, да и другие будут снимать РСЯ — но зачем такая чудовищная сказка про 10 рублей и каких-то 10 рекламодателей (пускай число и условное), которые в акте не фигурируют?
Между тем, на фоне трансформации поиска, новостные медиа всё чаще сталкиваются с ещё одной угрозой: нарушением авторских прав. Генеративные модели ИИ обучаются на данных, собранных из открытых источников, включая статьи СМИ. В ответ на это The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив их в нарушении авторских прав. Одновременно газета заключила соглашение о лицензировании контента с Amazon. Издатель The Wall Street Journal — News Corp — подписал сделку с OpenAI и подал иск против стартапа Perplexity.
Однако парадоксально, но именно ИИ может подорвать позиции Google как поискового лидера. По сведениям The Wall Street Journal, на слушаниях в федеральном суде представитель Apple признал, что число поисковых запросов в браузере Safari впервые за 20 лет начало снижаться — несмотря на заявления Google о росте количества запросов на устройствах Apple.
В курсе, что WP - это первый показатель того, что сайт ГС априори?
Специально для секты борцунов с Вордпрессом.
Китайцы говорят, что топовые сайты на WordPress это:
Microsoft — корпоративные блоги и новостной портал.
Walt Disney — официальный сайт компании с интерактивным контентом для детей и инвесторов.
Sony Music — сайт звукозаписывающего гиганта.
The New York Times — СМИ .
Rolling Stone — культовый музыкальный журнал.
NASA — официальный сайт переехал с Drupal на WordPress.
White House — сайт Белого дома США (с 2019 года)
Лайфхакер — с посещаемостью 1 млн+ в день.
Vogue Россия — глянцевый журнал о моде.
Правмир — православный портал.
Naked Science (naked-science.ru) — научно-популярное издание.
По умолчанию, все старо как мир, ничего нового в стандартном WP нет.
Как нет, они еще в конце 2024 допилили блоки Гутенберг. Лично я сделал из них главную страницу ничем не хуже чем в топовых СМИ.
В целом, все же зависит не от WP, а от рук которые должны рости с нормального места — в WP можно поставить дочернию тему, и делать с кодом все, что захочешь.
