Яндекс колбасит

TB
На сайте с 16.01.2009
Online
242
#11831
TheVS #:
1. По какой логике вы считаете, что Яндекс может назначить иностранный сайт первоисточником, хотя до недавнего времени он вообще не индексировался?

Речь не про перевод статьи, которую раньше яндекс вообще не индексировал, так как она на иностранном языке, а про то, что статьи на иностранном языке про IT-продукт, который делает иностранная компания, считаются более точными, нежели рерайт рерайта сайта на русском языке. И поэтому статьи на языке оригинала яндекс добавляет в выдачу.

TheVS #:
2. По какой логике вы считаете, что иностранные сайты вообще индексируются, когда Яндексу явно не хватает мощностей на индексацию и нормальную обработку информации на русском? Я считаю, что с большей вероятностью они парсят чужую выдачу или пользуются чужой базой, где русскоязычные сайты не в приоритете - даже частично опровергнуть это вы не сможете.

Точно также вы не можете опровергнуть тот факт, что Яндексу и не нужна огромная куча сайтов на русском языке. Он взял пачку сайтов на русском языке, которая вызывает у него доверие, добавил к ним пачку сайтов на английском языке, и теперь выдаёт все их в результатах поиска.  Яндексу миллионы сайтов для пожирания и не нужны, так как информация на них многократно повторяется. Зачем ему миллионы сайтов с рецептами, если достаточно всего десяти самых крупных? Ведь чем больше выбор - тем сложнее что-то выбрать.

TheVS #:
3. Мой личный пример: уникальная техническая статья висела в топе более 10 лет на домене, которому более 15 лет. Улетела далеко-далеко, её место занял автоматический перевод с английского перевода моей статьи, в которой явным образом указана ссылка на оригинал, т.к. там еще и мои фотографии используются. Это как укладывается в вашу теорию про англоязычный первоисточник? Для Яндекса материал на английском автоматически становится источником и оригиналом?

Да, новая система ранжирования сайтов имеет свои недостатки, так как при её создании не были учтены подобные ситуации. Но таких случаев не очень много, поэтому править алгоритмы выдачи никто не будет, так как "не нравится - не пользуйся". Тем более стырили ваши картинки, а вам на это безразлично. 

Вот к примеру запрос текста песни зарубежного исполнителя. Иностранные сайты тоже в топе выдачи. 


OZLaim
На сайте с 23.12.2017
Offline
75
#11832

TonyBlackberry, здравое рассуждение про работу яндекса и его алгоритмы.

Но возникает несколько проблем, как вы отметили выше,

1. "Речь не про перевод статьи, которую раньше яндекс вообще не индексировал, так как она на иностранном языке, а про то, что статьи на иностранном языке про IT-продукт, который делает иностранная компания, считаются более точными, нежели рерайт рерайта сайта на русском языке." Адаптация перевода и дополнительные данные, к примеру, условия эксплотации электромобиля. В странах бывшего СССР разные климатические условия и поэтому электрокар, где-то может проработать 10 лет, а где-то загнется через год. Для этого должен работать атребут hreflang. Либо в научных статьях или развлекаловке, там где очень важна адптация.
2. "Он взял пачку сайтов на русском языке, которая вызывает у него доверие, добавил к ним пачку сайтов на английском языке, и теперь выдаёт все их в результатах поиска. ". Если глянуть запрос "программы для оцифровки видеокассет", то вы не увидите нормальных сайтов + с разными программами, весь топ занимает жир: днс,  мвидео, мэйл и т.д. И то, на 8 из 10 сайтах интент "Как оцифровать видеокассету", то есть яндекс не понимает, что от него хочет пользователей и тупо пачку выдает сайтов, которые в белом списке. 

Кстати, вот подверждение ваших слов, запрос полностю на русском, но в выдаче англ сайт.

3. "Да, новая система ранжирования сайтов имеет свои недостатки, так как при её создании не были учтены подобные ситуации. " Очень много недостатков, и плюс убили СЕО, раньше хватало (в инфо): актуальность инфы, хорошая структура и скриншоты / картинки. Грубо говоря, разжевал для имбицилов и красиво упаковал. И не забываем про техничку. А сейчас яндексу что надо? Хз

И что меня беспокоит, то что яндекс превращается утопию - нет плюрализма в выборе, как вы сказали "не нравится - не пользуйся", а видя большенство людей, которые не хотят менять привычки (за 40 лет),  они это все проглатывают.

TB
На сайте с 16.01.2009
Online
242
#11833
OZLaim #:
И что меня беспокоит, то что яндекс превращается утопию - нет плюрализма в выборе, как вы сказали "не нравится - не пользуйся", а видя большенство людей, которые не хотят менять привычки (за 40 лет),  они это все проглатывают.

Яндекс - это частная контора, задача которой получать красивые цифры в графе "чистая прибыль". Задачу поиска информации Яндекс выполняет, а на конкретных недовольных сео и вебместеров Яндексу вообще безразлично. Какая разница Яндексу, какой вебмастер недоволен текущей версией ранжирования, если при любой версии ранжирования будут недовольные? Ведь количество мест в первой пятёрке выдачи ограничено всего пятью сайтами?

OZLaim
На сайте с 23.12.2017
Offline
75
#11834
TonyBlackberry #:

Яндекс - это частная контора, задача которой получать красивые цифры в графе "чистая прибыль". Задачу поиска информации Яндекс выполняет, а на конкретных недовольных сео и вебместеров Яндексу вообще безразлично. Какая разница Яндексу, какой вебмастер недоволен текущей версией ранжирования, если при любой версии ранжирования будут недовольные? Ведь количество мест в первой пятёрке выдачи ограничено всего пятью сайтами?

Да это понятно "частная контора", которая живет на лобизме государства и дотациях.

Причем здесь вебмастер? Ведь я привел обычные примеры по инфо запросам, которые не отвечают интенту пользователя, вместо списка программ он получает инструкцию на 20к символов, как оцифровать через одну программу.

Мы здесь, как вебмастеры, видим "кухню изнутри" и заинтересованы в нормальной выдаче = конкуренции, а не то, что творит яндекс. Для примера, чел занимается оцифровкой видеокассет и решил написать мануалы с выбором видеомагнитофона, программ, плат захвата, выбора ОС, настроек и т.п. К проекту / сайту подошел с душой и оформил красиво с выводами из своего личного опыта, типа: этот софт хорошо работает на Вин 7, вот эта плата на 10-ке ведет себя не стабильно, поэтому не стоит пробовать и т.п. К тому же, добавил возможность комметировать материалы, чтобы отвечать и помогать в решение проблем. А вот у половина топовых сайтов даже нельзя оставить комментарий.

Пользователю ведь будет интересно увидеть такой  контент, а не топ из портянок с работой 1-2 программами + англ сайты, где рекламируют платный софт, который купить нельзя... санкции. Я помню выдачу 2018-2020 года, когда при таком запросе тебе столько программ выдавало, что аж глаза "разбегались" и при этом проги были нормальные, а не тущий утопический список.

P.S.: Пример про сайт - это лично моя фантазия =) 

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
604
#11835
TheVS #:
Про английские первоисточники вы конечно знатно веселите, сразу видно тех, кто даже элементарно в теорию и логику не может.
Зачем им логика?
Если нужно прикрутить  свой анализ "английских" первоисточников, к тому, что просто прогер Яндекса не успел доработать языковые выдачи, ну или  забыл. 
Но самое интересное при этом, они хорошо почистили от англо первоисточников😭, но то-ли не смогли то-ли сознательно оставили в некоторых темах ( кроме IT )
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
TB
На сайте с 16.01.2009
Online
242
#11836
OZLaim #:
Причем здесь вебмастер? Ведь я привел обычные примеры по инфо запросам, которые не отвечают интенту пользователя, вместо списка программ он получает инструкцию на 20к символов, как оцифровать через одну программу.

Вы немного лукавите. Вы четко в поиск ввели "программы для оцифровки видеокассет".  Не "список программ", а "программы". В результате на первой странице выдачи полно сайтов с "программой", также есть сайт и со списком программ, также есть и сайт на английском со списком. Проблема большинства в том, что они не умеют вводить грамотный запрос.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1116
#11837
TonyBlackberry #:

Вы немного лукавите. Вы четко в поиск ввели "программы для оцифровки видеокассет".  Не "список программ", а "программы". В результате на первой странице выдачи полно сайтов с "программой", также есть сайт и со списком программ, также есть и сайт на английском со списком. Проблема большинства в том, что они не умеют вводить грамотный запрос.

Не забывайте и еще один фактор.

Когда вы опаздываете в аэропорт, дорога свободна, вы выберите авто или лошадиную повозку.

Яндекс в выдаче учитывает и качество самого сайта, и если сайт тормоз он даст. в выдаче то, что  быстрее отвечает на запрос. (Если не вдаваться в технику).

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
TB
На сайте с 16.01.2009
Online
242
#11838
Datot #:
Яндекс в выдаче учитывает и качество самого сайта, и если сайт тормоз он даст. в выдаче то, что  быстрее отвечает на запрос. (Если не вдаваться в технику).

Да. Бывает такое, что страница отдает 502 или 504 во время переобхода роботом Яндекса, а потом ей уже сложно вернуть себе утраченные позиции в выдаче. Хотя сайт был недоступен всего пару минут.

Ali93
На сайте с 21.12.2021
Offline
67
#11839
"которая вызывает у него доверие " — ох, по ходу про инопланетян. Контакты 5 степени.

Чушь.


Яндекс – уходи из российского поиска.
OZLaim
На сайте с 23.12.2017
Offline
75
#11840
TonyBlackberry #:

Вы немного лукавите. Вы четко в поиск ввели "программы для оцифровки видеокассет".  Не "список программ", а "программы". В результате на первой странице выдачи полно сайтов с "программой", также есть сайт и со списком программ, также есть и сайт на английском со списком. Проблема большинства в том, что они не умеют вводить грамотный запрос.

А разве яндекс не российский поисковик, что для него трудно определить запрос во множественном числе? Как раз проблема не в формирование запроса, а в том как яндекс интерпретирует запрос.

Из топ 10, только 2 (1 на русском и 1 на английском), которые дают список программ, если смотреть по тайтлу, а остальные - как оцифровать видекассету.

Ну и с запросом "список программ для оцифровки видеокассет" тоже не все так хорошо. Из топ 10 только 3 отвечают запросу, благо нет английских. Да и крупняк тот же.