greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
Николай, есть теория.
1) ИЦ
2) Ссылочное ранжирование
3) Теория дорвеев (специально для тебя в программу включил)
4) PageRank
5) Бан
6) Флориды всякие
7) Морды и внутренние страницы, накачка морд или разделов
8) Внуренние, с морд и сквозные ссылки
9) Инструменты для оценки трафика
10) Инструменты для оценки оптимизации

это не теория .... это перечисление невычисляемых по полезности терминов

greenwood, я верно понимаю, то у тебя тазик 10-го семейства?

нет .. шевролет нива

в том то все и дело что в нашем деле есть только практика - теории нет

колейность покрытия не влияет на боковое качание если ты идешь в своем ряду, как раз по колее

ну и тяжело-же с тобой спорить :)

ты уже готов колею назвать великим благом ... вам бы туда таких благ парочку длиной км 2 :)

на мультике разметку белую видно хорошо?

эх ... так эту разметку наносят раз в 5 лет и тоненьким слоем и только рядом с городом :) да и ту сносят за полгода...

вообще конечно последнее время наметилась тенденция да-же на самых разбитых дорогах хоть чего нибудь мазнуть - конечно намного уже легче в езде

Но ведь есть участки когда колея в асфальте ... ну опытным понятно что это такое ...

могу кстати выложить второй ролик ... где уже нет никакой разметки ... вообще ничего нет

вообще бы со всем согласился если-бы не следуюшее :

попытка преподнести оптимизацию как науку - несостоятельна ..да-же как на предмет или курс не тянет ..

Дело в том что можно преподавать то что известно заранее. Поисковики система закрытая и никто еще алгоритма не открыл. А раз так то строить обучение на догадках и собственном видении по меньшей мере жульничество.

Другое дело когда речь идет об обмене опытом.

Цитата:
вот снял в пятницу



И что?

А почему руки трясутся? С похмелья?

потому что на руле или ты полагал что я вот так держа камеру обоими руками и снимаю ?

дорога-то как стиральная доска ...

А это информация другого уровня - объясненная человеческими, а не академическими словами, основанная на опыте и приводящаяся с примерами.
В принципе - сравнение информации из докладов и конференций с общением с коллегами - это сопоставление двух разных уровней относительно масштабности и глубины материала. Одно - формальная, структурированная, логически построенная, обобщенная (но, зачастую, не детализированная) и задокументированная мысль, которую можно официально вещать в массы с трибуны на семинаре, а другое - некая логическая дискуссия коллег, нацеленная на выявление и обсуждение конкретных деталей какойго-то фиксированного вопроса.
На мой взгляд доклады имеют очень важную информативную роль. По прочтении одного из них возникает некое понимание обсуждаемой проблемы. По мере более детального изучения появляется большое количество вопросов и выявляются сильные и слабые места проблемы. На часть вопросов ответы находятся самостоятельно, а остальные обсуждаются с коллегами, что приводит к наиболее детальному изучению и пониманию вопроса, поднятого в докладе, с последующим его практическим использованием.
Таким образом, материал доклада закладывает некий фундамент, а обсуждение с коллегами укрепляет его и закрывает пробелы и слабые места.

вот !!! вот !!! вы только вдумайтесь и прочтите вышеизложенное :)

Seventh Son - пять баллов тебе !

вот если таким языком да начинающим так излагать то и все 1114 часов можно гнать ... я полагаю что где-то этак к часу 1000 они заметят что-то неладное ... :)

вот снял в пятницу http://samarainternet.ru/IMG_3206.AVI

кусок федеральной трассы ... это вечер пятница и интенсивность движения в общем-то маленькая ... но посмотреть и оценить достаточно ..

BUFO, ты в одном ошибаешься ...

понимаешь .. давно уже наметилась прослойка теоретиков от оптимизации ... это такие просветители и вдохновители :)

ну собственно это нормально ... они то-же нужны ...

не каждый професор преподающий экономику обязан быть рокфелером ...

Всего: 27256