Когда уборщица просто добросовестно выполняет свою работу, то никто не замечает, не то что пол чистый, но и саму уборщицу. А стоит ей накосячить, заметят сразу.
И потом. Написали же, что
Только из рассказа было не понятно, толи он спецом подставил машину, толи случайно на пути оказался.
Да нет, дело не в законах. Дело в людях, которые их применяют.
Хорошо..
Это к тому, что я уже больше 20 лет питерец :) . Но Родина, как не крути - Баку.
Не богохульствуй! Не в сырьевой придаток, а в энергетическую державу!!!!
Знать свои права небходимо, но недостаточно. Надо еще знать как их реализовывать.
Среди питерских Норвик http://norvikboat.ru/
Ну, ну.
Да нет, опять водитель
Ну я промолчу о том, что на месте "убийцы" может оказаться каждый, причем не только водитель -многие верят, что именно с ними или с их близкими это никогда не случитьтся.
Но где Вы увидели здесь защиту Шавенковой?
Ну конечно. Зачем существуют автотехнические, транспортно-трассологические и прочие экспертизы. Здесь на форуме экспертов полно, они "на раз" определяют и скорость и рельсы и тех состояния авто. Правда вот уголовной ответсвенности они не несут за свои определения, поэтому могут говорить все что угодно. :)
Проблема у нас как раз таки наоборот в том, что преступления расследуются зачастую поверхностно, истинные причины не устанавливаются, виновника назначают, а не устанавливают. Это по уголовке, по административке и говорить нечего. Но всем пофиг, им виновник нужен, и побыстрей.
Т.е. Вам известны причины, по которым автомобиль Шавенковой оказался на тротуаре? Так поделитесь.
Или по вашему, следак должен написать что-то типа такого: Шавенкова нарушила п. 9.9 ПДД (типа пробку по тротуару объезжала) в результате чего совершила наезд на пешеходов? Не смешно.
Кстати, а где связь между непристегнутым ремнем и и погибшими пешеходами?
