Дело в том, что неизвестно, почему толпа ломанулась на Садовое кольцо. В той же ситуации, которую я наблюдал, толпу вначале спокойно направили от площади у ТЮЗа по Загородному в строну Витебского вокзала (м. Пушкинская). Дальше по Загородному есть еще одно метро (Техноложка), и в противоположную сторону еще одно (Владимирская). Путь на Владимирскую был перекрыт изначально, там стояло с десяток грузовиков с омоном, причем омон пришлый. У Витебского вокзала путь толпе перегородили, не пуская дальше к Техноложке. Т.е и не вперед и не назад. Сразу началась обычная давка, которая бывает в любой толпе, хоть на митингах, хоть на просмотрах салютов на 9 мая (я раз как то попал в такую давку давным-давно, с тех пор любую толпу избегаю, потому избежал и дубинки, заранее снырнув в скверик). А в такой давке люди становятся неадекватными. Вот тут то и пошли дубинки в ход. Т.е все было спланировано специально. Поэтому я и сомневаюсь, что толпа ломанулась на Садовое по своей воле.
Тут вот ведь как. Если одной из целей организаторов маршей было столкновение с омоно, получается что власть настолько тупа, что поддается на провокации. Ведь можно избежать, например понаставив грузовиков на "магистральных" направлениях (это еще в советские времена делали на первомайских демонстрациях).
Боюсь, скорее деро в том, что власть боится повторения украинских событий, и явно показывает - жалеть никого не будут.
Трудолюбивый - да. Умен? Нет, скорее хитер, хотя хитрость без ума... А вот насчет сильного. Не такой уж и сильный он. Он просто боиться показаться слабым.
Выше я писал, что был свидетелем, когда избивали людей закон не нарушавших. Это нормально? Власть потом заявляла о провокации со стороны толпы, но это вранье.
Во-вторых, применение спец средств, в т.ч. и дубинок допускается по законц в исключительных случаях. У нас же любой случай исключение.
В третьих. При подавлении любых маршей можно дествовать жестко, а можно еще и жестоко. Есть разница?
ННу и в четвертых. А что трудно было допустить марш там, где хотели организаторы? Карнавалы на Невском куда больше народу собирают, причем большинство в изрядном оПИВнении. Но это ведь никому не мешает?
Да не примеры у меня из жизни. Дело в том, что я хоть и почти не практикующий сейчас , но все же юрист. И в силу круга офф-лайн интересов и знакомых с этими проблемами знаком. Действительно, если чек живет в хрущевке в спальном районе или в реально! аварийном доме в центре - ему терять нечего, любой вариант при сносе его скорее всего устроит. Но если чек живет в центре, а дом признан "аварийным" только потому, что место приглянулось какому-то инвестору - вот тут приятного мало.
Возьмем ЖК РСФСР советский (и практику по нему). При выселении должны были учитываться и район проживания и место работы выселямых и т.д. и т.п. В реале суды шли на то, что выселять можно только в тот же район, где чек проживал (если чек не согласен на другой). По ЖК РФ (Путинскому) осталось только одно условие - в пределах тогj же населенного пункта. Для Питера и Колпино является "тем же населенным пунктом". А то что из Колпино минут 20-40 на машине только до ближайшего метро, так энто никого не волнует. Ну а дальше все на усмотрение барина, тьфу, мэра или губернатора.
Все правильно. Эти марши задумывались именно как "отрицание" существующей действительности. Требований там каких -то быть не может, потому как слишком разные движения, партии и люди принимают (некоторые время от времени) в них участие.
В конце концов. Если есть движение "За Путина", то почему не может быть движение "Против Путина"?
Вот только не надо расказывать сказки. Оценка производится на основании методик разработаных теми же гос.органами. В лучем случае Вы получите процентов 70 от реальной стоимости квартиры (той стоимости, которая была бы, еслиб квартира не изымалась). И еще 100 в подарок. Правда бывают чудеса, когда расселение подпадает под какую-то программу, да еще при не жадном инвесторе. Но это исключения.
Не, ну в суд подать и попытаться оспорить, например, сумму компенсации можно. Если не "замучаетесь по судам пыль глотать" (В.В. Путин)
Вот интересно еще что. Многие тут говорят о неком "разрешенном" или "отведенном" месте. Однако не знают, что даже по закону, принятому ЕР, у власти нет права разрешать (или санкционировать) митинги. У власти есть прао запретить при определенных условиях. Но. По Невскому шествия проходят несколько раз в год и ничего. Московский пр-т иногда перекрывают по несколько раз в день - и тоже все нормально. Так что хватит про исторический центр.
P/S/ Мне пофиг все эти несогласные (хотя гораздо противнее гласные). Но как то случайно (знал бы, что там митинг, хрень бы в ту сторону поехал) я оказался рядом с одним из таких митингов - возле Витебского вокзала. И прекрасно видел как в лучших традициях римских легионеров омон вначале направил толпу в тупик-ловушку, а потом начал избивать. Причем избивал всех подряд и гласных и несогласных и случайных прохожих, которым на вокзал, на дачу надо было.
Так что у тех, кто проголосовал по первому пункту шансы попасть под дубинку омона (так, для профилактики) ненамного меньше, чем у тех, кто спецом нарывается.
Это может и нарушение Конституции, но не наушение закона. Читайте ЖК и ЗК. И практику их применения. Любого могут выпереть из квартиры в два счета. Для нанимателей это означает переезд из центра в Колпино (если в Питере), для собственников - получение мизерной суммы компенсации, за котороую только что и купишь где-то на окраине.
Ключевое слово "не замечен". Чему ему замечаться, если ВВЖ суть филиал Кремля.
