"Никита Белых и Борис Немцов были доставлены в отделы милиции для установления личности. После того, как они показали удостоверения кандидатов в депутаты Госдумы, они оба были отпущены", - заявил агентству представитель ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Т.е. на месте у них удостоверения или паспорта проверить нельзя было.
При этом он отметил, что на лидеров СПС не было составлено протоколов об административных правонарушениях. "Таким образом, процессуально это задержанием назвать нельзя", - пояснил представитель ГУВД.
Врет представитель ГУВД. Составление протокола обязанность милиции.
Короче объяснения для тех(эпитет сами вставьте), кто на раз это схавает
Unlock: Я могу ошибаться, но вроде бы законодательно отменили презумпцию невиновности водителя и теперь слова гайца опровергнуть нереально даже с помощью свидетелей, не говоря уже о том, если водитель был один на один с гайцем.
Презумцию виновности никто не отменял, для запада у нас должны быть формально нормальные законы(поэтому кстати, у власти нет например права "санкционировать" митинги). А вот "вертикаль власти" в судебной системе укрепилась. В итоге судье проще признать водилу виновным и не заморачиваться, чем вникать в дело, а потом еще по башке получать сверху.
Alexandr Smolin: Много интересных нововведений за последние лет 7 найти можно.
Увы, пока каждого не коснется, он об этом не думает.
Но вот, то что может коснуться здесь каждого прям сегодня. Лет десять назад шанс выиграть в суде в споре с гаишниками был 50 на 50. Сегодня такой выигрыш - исключение, все заканчивается "у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". Это даже не законодательство, это культивируемая сверху практика.
ABS: Unlock, тоже "Яблоко"(программа 500 дней), Касьянов (премьер) ,Немцов (премьер) мало ли власти у премьера?
Путин и Грызлов у власти последние 8 лет. А до этого все было хорошо или у Вас память короткая? Тогда ясны Ваши политические взгляды.
Интересно - 500 дней - это пару месяцев обсуждений и все. Касьянов стал премьером с подачи Путина и пробыл таковым первые 4 года. Путин сидел в Смольном еще при Собчаке (последний так неожидано скончался с приходм Путина в президенство), и был замечен во многих скандалах (достаточно поднять подшивки Питерских газет тех лет. При Ельцине стал директором ФСБ. С Грызловом все сложнее, биография темная.
Вообще-то те, кто сечас у власти, реально у власти были тогда. Если посмотреть на состав ЕР, то все они были ранее в других "партиях власти". По большому же счету разницы между, скажем СПС и ЕР нету, только одну у кормушки сегодня, другие нет. Но и те и другие придерживаются либерального напраления в экономике. Реализация несколько разная, но для среднего чека это до лампочки, все рано ничего не перепадет.
danger4k: Вы бы били беззащитную бабушку? И ни один самый последний мудак в здравом уме на это не пойдет...в не зависимости от политических пристрастий и окраса...
Млин, да я видел как били старика, который наверное на дачу собрался.
AlMul: Кстати, давайте уж проще. Приведите пример страны в которой свернувший с оговоренного пути марш или двинувшийся в неоговоренный путь митинг не разносит дубинками и прочими средствами полиция? Просто пример.
Обратил специально внимание как действовала полиция в Германии на саммите супротив "антиглобалистов". Знаете чего я там не увидел? Состояния экстаза, в котором пребывает наш омон, когда ему командуют "фас".
что есть за зверь такой - демократия
ок, никто не ответит, чувствую..
Демократия - это всего лишь один из способов ротации элит. Второй способ - переворот(революция). Третьего нет.
Плюрализм, свобода СМИ, права чека и т.д. - это побочные следствия демократии, существующие в результате конкуренции этих самых элит.
Круто Россия приплыла, если Жириновский после Путина самый уважаемый.
Ну так правильно, кого должны уважать после сотрудника ФСБ? Сотрудника ГРУ.
Вот практика.
Т.е. на месте у них удостоверения или паспорта проверить нельзя было.
Врет представитель ГУВД. Составление протокола обязанность милиции.
Короче объяснения для тех(эпитет сами вставьте), кто на раз это схавает
Я могу ошибаться, но вроде бы законодательно отменили презумпцию невиновности водителя и теперь слова гайца опровергнуть нереально даже с помощью свидетелей, не говоря уже о том, если водитель был один на один с гайцем.
Презумцию виновности никто не отменял, для запада у нас должны быть формально нормальные законы(поэтому кстати, у власти нет например права "санкционировать" митинги). А вот "вертикаль власти" в судебной системе укрепилась. В итоге судье проще признать водилу виновным и не заморачиваться, чем вникать в дело, а потом еще по башке получать сверху.
Много интересных нововведений за последние лет 7 найти можно.
Увы, пока каждого не коснется, он об этом не думает.
Но вот, то что может коснуться здесь каждого прям сегодня. Лет десять назад шанс выиграть в суде в споре с гаишниками был 50 на 50. Сегодня такой выигрыш - исключение, все заканчивается "у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". Это даже не законодательство, это культивируемая сверху практика.
Unlock, тоже "Яблоко"(программа 500 дней), Касьянов (премьер) ,Немцов (премьер) мало ли власти у премьера?
Путин и Грызлов у власти последние 8 лет. А до этого все было хорошо или у Вас память короткая? Тогда ясны Ваши политические взгляды.
Интересно - 500 дней - это пару месяцев обсуждений и все. Касьянов стал премьером с подачи Путина и пробыл таковым первые 4 года. Путин сидел в Смольном еще при Собчаке (последний так неожидано скончался с приходм Путина в президенство), и был замечен во многих скандалах (достаточно поднять подшивки Питерских газет тех лет. При Ельцине стал директором ФСБ. С Грызловом все сложнее, биография темная.
Вообще-то те, кто сечас у власти, реально у власти были тогда. Если посмотреть на состав ЕР, то все они были ранее в других "партиях власти". По большому же счету разницы между, скажем СПС и ЕР нету, только одну у кормушки сегодня, другие нет. Но и те и другие придерживаются либерального напраления в экономике. Реализация несколько разная, но для среднего чека это до лампочки, все рано ничего не перепадет.
Вы бы били беззащитную бабушку? И ни один самый последний мудак в здравом уме на это не пойдет...в не зависимости от политических пристрастий и окраса...
Млин, да я видел как били старика, который наверное на дачу собрался.
Кстати, давайте уж проще. Приведите пример страны в которой свернувший с оговоренного пути марш или двинувшийся в неоговоренный путь митинг не разносит дубинками и прочими средствами полиция? Просто пример.
Обратил специально внимание как действовала полиция в Германии на саммите супротив "антиглобалистов". Знаете чего я там не увидел? Состояния экстаза, в котором пребывает наш омон, когда ему командуют "фас".
Это как понимать? толпа на концерте каком-нибудь должна быть забита дубинками иначе будут трупы
Обязательно. А лучше пулеметы применить, так надежнее.
Почему мне понравилась именно опора на народ
А где народ-то? Это те, кто за еще непонятно чьи бабки приехали на сходняк с путином - народ?