Sherkhan#: "Стрёмно", "стрём" — фактически точный перевод, передающий всю гамму коннотаций английского (американского) слова.
Очень похоже , но не то. Стрёмно обычно за себя, а не за что-то, в чем ты вроде и не виноват но как-то причастен. "Стрём" чуть более широкий термин и другое эмоциональное состояние.
Попробуй навесить на него классы-триггеры "advertisment", "banner", "ad-banner" и т.п. Или/и, если возможно, поместить в родительский блок с такими классами или id. Либо попытаться сделать вывод блока через js-файл с явно "рекламным" названием. Адблок его сам выпилит и не выведет.
И вообще я считаю, что русский язык стал великим и могучим в том числе благодаря впитыванию иностранных слов. Не всех и вся ради псевдомоды, а именно тех, значения которых имеющийся словарь не мог отразить в полной мере. Например, вот как на русском выразить состояние "кринж" или действие "резолвинг"? Будем отказываться от них или обогатим язык?
Только не коммент, а коммит. И API не командный интерпретатор, а интерфейс межпрограммного взаимодействия. Фреймворк скорее не алгоритм действий, а набор инструментов. Вьюшка в технологии MVC никак не может быть моделью. Да, слово view иногда переводят как вид или представление, но перевод часто путает и не всегда понятно о чём именно речь.
Дело не в собственной значимости, а в однозначности трактовок. Софт (кроме 1С) пишется на английском, где среди прочего используются устоявшиеся термины. И, соответственно, уже мыслишь этими терминами, зачем пытаться переводить их на русский? Это также, как два человека например, думают на русском, но общаются на английском: одному сначала нужно подумать на русском, потом перевести на английский, а другому сделать тоже в обратную сторону. Для чего?
Аналогично, когда начинаешь читать законы и правительственные инструкции, постоянно приходится в уме переводить на привычный технарский все эти "информационно-телекоммуникационные сети", "средства подвижной мобильной радиосвязи" и прочие "электронно-вычислительные машины".
Artisan#: обычно всё упирается в общий жёсткий диск, на ожидание которого зря тратится CPU время честного ядра.
Так-то и на выделенном сервере может быть такая же ситуация. Вся разница только в дополнительных накладных расходах и оверселле. Диск, кстати, при необходимости тоже можно делать выделенным.
Он его в свой список добавит просто, потом в случае чего ни 1 виджет не будет виден, даже с обычным навигационным описанием
"Стрёмно", "стрём" — фактически точный перевод, передающий всю гамму коннотаций английского (американского) слова.
Очень похоже , но не то. Стрёмно обычно за себя, а не за что-то, в чем ты вроде и не виноват но как-то причастен. "Стрём" чуть более широкий термин и другое эмоциональное состояние.
пусть будет "разрешение"
комит комментарий
Только не коммент, а коммит. И API не командный интерпретатор, а интерфейс межпрограммного взаимодействия. Фреймворк скорее не алгоритм действий, а набор инструментов. Вьюшка в технологии MVC никак не может быть моделью. Да, слово view иногда переводят как вид или представление, но перевод часто путает и не всегда понятно о чём именно речь.
Дело не в собственной значимости, а в однозначности трактовок. Софт (кроме 1С) пишется на английском, где среди прочего используются устоявшиеся термины. И, соответственно, уже мыслишь этими терминами, зачем пытаться переводить их на русский? Это также, как два человека например, думают на русском, но общаются на английском: одному сначала нужно подумать на русском, потом перевести на английский, а другому сделать тоже в обратную сторону. Для чего?
Аналогично, когда начинаешь читать законы и правительственные инструкции, постоянно приходится в уме переводить на привычный технарский все эти "информационно-телекоммуникационные сети", "средства подвижной мобильной радиосвязи" и прочие "электронно-вычислительные машины".
А можно примеры на которые нет русского синонима? В ИТ скудоумие и напускной профессионализм.
обычно всё упирается в общий жёсткий диск, на ожидание которого зря тратится CPU время честного ядра.
Так-то и на выделенном сервере может быть такая же ситуация. Вся разница только в дополнительных накладных расходах и оверселле. Диск, кстати, при необходимости тоже можно делать выделенным.
И это основная цель коммерческих компаний.