- каталоги особо не помогут, не вижу смысла тратится
- если ставить обратные ссылки, то каталоги помогут сайту утонуть
- англоязычные по вашей теме думаю хорошо подойдут если их использовать для разбавления анкора, и в небольшом количестве
- ищите французские площадки как основные
sync215tw, вы правы, для продаж французы одна головная боль, деньги не тратят, по англ не говорят, и всё время что-то требуют на шару :)
многое зависит от их загрузки.
обычно до 2-3х недель пересматривают, а ещё могут пересмотреть и ничего не написать.
если положительных изменений нет, то просто напишите им ещё раз - хуже в любом случае не будет.
Могу сказать одно, сколько раз я раньше не писал, они пишут что всё в порядке с сайтом и никаких санкций не применено, а фильтр всё равно не снимают. Раньше можно было только ручной фильтр снять пересмотром, а автоматические никто не снимает.
в том то всё и дело, что на них ответов толком нету...
1. Посмотрите конкурентов в топе по вашим запросам
Узнайте их плотность ключей на продвигаемых страницах и на сайте в целом.
Сделайте аналогично, но лучше немного меньше.
2. Проанализируйте ссылки конкурентов - сколько всего, с какого количества доменов, какой процент разбавления ключа.
Постарайтесь достать ссылки с тех же площадок.
Сами ставьте ссылки с разных типов сайтов - блоги, новостные сайты, каталоги статей и т.д.
Начинайте ставить буквально несколько ссылок, ждите и смотрите результат, после этого увеличивайте, смотрите дальше.
Подход выбора ссылок по ПР - уже сразу бан вашему сайту. Сейчас главное не количество и их ПР, а качество сайтов.
Хотя при таком подходе как был задан вопрос уже понятна судьба сайта - 99% вы словите фильтры.
Дело не в закладках и соц. сетях (хотя это тоже используют), а в том, что считается что покупка ссылок это трата денег на ветер. Они двигаются размещением статей/обзоров на сайтах с трафиком (новостные, блоги и т.д.). Так они получают ссылку + траф по переходам + рекламу.
Им это значительно полезней, так как в основном они все с двигают свои собственные бизнесы.
Поэтому биржи ссылок в таком виде как сапа у них не сильно популярны. Но по факту они всё равно двигают сайты ссылками.
У нас биржи ссылок популярней, так как в основном у нас двигают партнёрки, мфа и прочее. Реклама и траф по переходам не оправдан удорожанием продвижения. Да и ресурсы местные поскромнее....
Нашим проще быстро что-то запустить и потом выкинуть если вдруг фильтр или ещё какие помидоры...
есть несколько аккаунтов, на всех по 4-6 сайтов. Гугл нормально ко всем относится. Но они в топе по разным ключам.
В описываемом случае конечно лучше иметь разные аккаунты, пусть даже доступ будет с одного ИП.
Теоретически сео-фирма может обслуживать сотни сайтов, и заходить под одним ИП. Думаю что на ИП будут в последнюю очередь смотреть, хотя всегда есть некоторый риск...
Как альтернатива - заходить под прокси (когда сайты займут топ по ВЧ), а пока ВЧ-топа нет - уверен что им ничего не грозит...
я пытался применять thebestspinner, суть такая, что им многие пользуются и после пропускания текстов через эту программу он сразу получается не уникальным (видимо многие так делают).
К тому же встроенная база маловата и не пригодна для такого полностью автоматического использования - в итоге бред получается вместо текста.
Эта штука сделана для того, чтобы копирайтерам было проще делать рерайты и писать артиклы. Там под каждую тему нужно свою базу вручную набивать - практически неподъёмная задача.
Итог - только пригодно для автоматизации ручного рерайта.
имхо, не стоит.
Дело в том, что те которые я знаю, это в основном крупные фирмы (производители техники, сети магазинов, операторы моб. связи и т.д.).
Им по любому нужно за большими деньги рекламироваться и размещаться на многих сайтах, они с этого больше получат чем затратят.
Кроме того частный бизнес в сша (мелкий и средний) в среднем тратят на адсенс 10-50 тыс. дол/мес. Это к примеру фирмы по установки кондиционеров, сторительные, частные издатели книг и пр. всех не перечесть.
Я понимаю что для оптимизатора тратить этих деньги чтобы траф потом на адсенсе или партнёрке сконвертить - такое в жизни не окупится. Но вот если вы будет траф не для партнёрки гнать а на свой нормальный бизнес то увидите как всё очень хорошо и быстро окупается.
сории за оффтоп.. удались уже от темы...
чётких методов выхода нет, общие действия уже обсуждались неоднократно, в т.ч. 301 редирект как вариант.
В любом случае гарантий нету.
А что касается непопапдания под него, и получения трафа - то сейчас сайты вообще на ура выводятся (видимо по причине того что много конкуретов панда и пингвин отсеяли).
Меня сейчас ситуация в 10раз больше устраивает чем раньше, выводятся сайты без проблем и главное довольно быстро и на долго.
без ссылок продвижения не будет.
я знаю 2 конторы в сша крайне толковые, берут очень дорого но там реальные профессионалы.
В основном они действуют по принципу размещения естественных статей/обзоров/постов на качественных сайтах, которые находят и договариваются о размещении вручную. От такой работы эффект гарантированный, т.к. и для поисковика естественно и качественно получается (сам смотрел пример работ, всё сделано так что не прикопаться) и обязательно получаешь тематический траф по переходом + работает как позитивный пиар.
Серьёзные бренды только через них и работают.
Но и цена соответствующая. Насколько я знаю, это обходится от 300-500 дол/год за 1 естественную ссылку из статьи.
И эта цена реальная, разместится на качественном СДЛ по своей тематике дешевле 200 дол/год маловероятно... (так как размещаются не на ссылко-помойках типа новостных сайтов, где из каждой странице ссылки идут).
Я сам пытался договорится с серьёзными сайтами зарубежными (с очень большой посещалкой), за размещение статьи хотели от 2тыс.дол (и при этом у них очереди стоят на размещение!).
Поэтому тут ещё второй вопрос напрашивается, может вы им и не доплачиваете ? Какие деньги - такая и работа будет...
Одно могу точно сказать, толка от вашей сео конторы не будет...
