Ark-of-Truth

Рейтинг
78
Регистрация
29.01.2011
Covax:
А как же сайты со статическим контентом или вообще без оного висят в топе? ) Например сервисы какие-нибудь.

Я про это написал - прирост ссылочного + прирост соц. активности. И очень хорошо сидят (у сервисов обычно очень большой прирост и того и другого).

из опыта слежения за многими небольшими сайтами (до 100 страниц, что применимо к примеру о мобильном телефоне), ситуация следующая:

- Если сайт полностью замирает с текстами и с ссылочным (не ставят на него ссылок). То он за несколько месяцев почти полностью вылетает.

- Если при том что контент не добавляется, но на нём стоят соц. прибамбасы типа твитер, лайк, +1 которые постоянно кликаются (обычно ещё и ссылочное хоть по 1 ссылке прибавляется), то такой сайт сидит довольно прочно в топе. Нужно живое ссылочное, либо соц. активность...

- Если добавлять время от времени по странице текста, тогда сайт нормально удерживается.

Предполагаю что если сайт совсем узкоспециализированный, и не конкурентные запросы, то возможно и без всяких изменений будет сидеть нормально.

ПР проверить довольно просто - скриптов есть полно.

Но массовая проверка вряд ли получится, больше 5к в день обычно бан от гугла получаешь.

Тут нужно что-то серьёзное с большим количеством разных IP либо погуглить какие есть сервисы.

при воровстве контента, обычно падает траф с НЧ, так как более свежие ранжируются лучше. Через некоторое время, если у сайта который воровал хуже показатели/структура НЧ возвращаются.

Для СЧ/ВЧ (т.е. для продвигаемых страниц), обычно это особой роли не играет. Тот кто своровал врядли накупил ссылок на ворованый контент (раз деньги даже на тексты не нашлось), а значит быстро вылетит.

Тут скорее нужно смотреть в сторону фильтров (панда/пингвин и прочее).

в любом случае нужно начать с разбавления и трастовых беков, чтобы не поймать фильтр с ходу.

У конкурентов прирост сквозняков мог быть в течении 5 лет к примеру.

Моё личное мнение - вообще сквозняки не нужны, можно только мордами обойтись.

Хотя бывают особые тематики, где могут и сквозняки понадобится.

Но если в топе сидят сайты с сотнями сквозняков, то боюсь что туда не реально влезть. Нарастить большое количество ссылочного не поймав фильтр сейчас довольно сложно.

с большой долей вероятности, гугл сотрудничает с властями сша. Да и в принципе сша выгодно чтобы кто-то из их местных корпорация владел монополией, а значит ничего серьёзного гуглу не будет. Скорее всего показуха.

С майкрософтом тоже реально ничего не произошло (как был монополист, так и остался, только сейчас конкуренция с яблочниками пошла), и никак в своё время на неё не повлияли разбирательства - выплатили немножко штрафов и забыли...

фильтр за такую сетку практически гарантирован, особенно если с такого начинать.

По вашему ключу разве есть в топе сайты на которые стоят 15 сквозняков с этим ключом ?

1. Хорошо относится

2. Раньше много делал таким образом, но в 5-10% случаев объявлялся старый хозяин, который даже на почту не писал, а сразу регистратору (были проблемы и с блогами в т.ч.).

Результат простой - регистратор тутже отключает сайт, потом берёт деньги за то что решал ваши проблемы. Тексты приходится менять.

3. Как таковая это не причина бана в адсенсе, с этой точки зрения тут никаких проблем.

По поводу бана от панды/пингвина - фильтры свежие совсем и таких проблем не возникало, но теоретически - перенесётся. А если внутренние/внешние факторы не изменятся, то получит заново.

ссылки нужно закупать когда есть полное понимание что делать...

с таким подходом, можно даже не начинать.

Сходите что-ли на курсу какие-нибудь или почитайте форум недельку-другую...

1. Правда, но практически не виляет. Нет смысл с этим возится

2. Неправда, сквозняк даёт очень большой эфект на пр.

3. Одинаковый

4. Повысится только если у поддоменов есть хоть какой-то ПР. Реально это тоже самое что 100 страниц с ПР, нет смысла плодить поддомены.

5. Если менятся с сайтами с более высоким ПР то смысл будет, а если у них меньше или такойже то только можно понизить.

6. Купить ссылки со страниц с ПР, при этом количество всех ссылок (внутренних + внешних) должно быть минимально. Бесплатно и не трудозатратно - незнаю.

П.С. Гугл сейчас вносит некоторый случайный фактор при показе ПР. Сайт может иметь ПР2, а гугл покажет что он ПР4-5, но при следующем апдейте вернёт назад.

При продаже ссылок в биржах скорее всего ПР обнулится.

Всего: 461