после устранения проблем иногда гугл возвращает сайт из бана автоматически - до года можно ждать. Поэтому лучше сразу написать в WMT запрос на пересмотр.
Около 15 англ. сайтов в бане (0 страниц по оператору site) в течении последних 2х лет подавал на пересмотр (предварительно устранялись возможные проблемы). Половину вернули в течении 3-6 недель после подачи заявки.
Из оставшихся в бане на некоторые ответили что не соответствуют критериям качества гугла, так в бане и остались.
Панда тут не причём. У гугла такое было всегда. Это одна из разновидностей фильтра.
Был у меня такой домен когда-то. не знаю что за история у него была раньше (порно и прочего не обнаружил, ссылочное было нормальное).
Немного наполнял уникальным контентом и совсем чуть чуть ссылок прирастил, в индекс всёравно ничего не лезло.
В результате простоял он у меня год и так и не восстановился (за год всего пару новых страниц в индекс влезло). Я его выкинул в результате...
если есть доказательства (например в в веб архиве имеются какие-то страницы украденные злоумышленником). То можно писать регистратору домена. Блокируют домен очень быстро.
У меня у самого был домен который заблокировал регистратор из-за того что на нём было пару страниц из вебархива давно не работающего сайта...
тут ещё многое зависит от хостинга. В ВМТ будет написано медленный он или нет.
Как правило больше 1Мб даже на хорошем хостинге будет не очень быстро работать.
Гугл любит картинки (особенно уникальные и у которых все теги прописаны как положено).
Существенных понижений позиций из-за скорости сайта небыло замечено. Если это и влияет, то не существенно.
Думаю в вашем случае, что 3 что 5 картинок - особой разницы не будет.
Но всё равно попробуйте ужать картинки ещё больше. Как правило большую картинку для веб можно ужать до 200кб без особых проблем и визуальных искажений. Возникает вопрос что можно было поместить в шапку (которая не может быть сильно большой по размеру), чтобы она столько весила...
сервисы по накрутке +1 появились в течении недели после появления кнопки...
многие кто раньше накручивали фейсбук, твитер и прочие быстро сориентировались и добавили в свои услуги накрутку +1
Однозначно самый лучший вариант сделать простой сайт с хотябы 1 уникальной страницей (ещё лучше на несколько страниц).
Из чисто буржуйских есть авто размещение ссылок на сайтах. Обычно это их собственные закрытые сети из десятков тысяч сайтов. Но на чисто буржуйских сайтах нету вебмани.
Из самых известных эти - linxboss, Backlinks Ninja.
В идеале - каждое 5е слово. Тогда можно считать новый текст полностью уникальным.
Ну это не совсем показатель, могут обновлять много раз. Встречал сайты которые по 5-10 раз обновлялись whois при возрасте домена до 3х лет. Очевидно что в данном случае это не означает что он был 10раз дропнут. Возможно даже ни разу...
Ark-of-Truth добавил 12.08.2011 в 02:48
Согласен, тематичность не играет первоочередную роль (пока не играет), но не известно что будет дальше. Такой фактор меня обычно смущает. Всё равно намного дешевле ссылку не отдадут, такое скорее от безисходности можно использовать. Да и вероятность того, что со временем такой донор вообще останется ссылок тоже высока. Тут нужно рассматривать каждый случай в отдельности.
Дроп это совсем не страшно. Если домен просто перекупили, оставив тематику и контент по теме, и ссылки остались по прошествии времени то тогда всё нормально.
Просто пишут не дроп на DP по одной основной причине - беки не соответствуют сайту. Т.е. вам его впихивают как сайт по теме бизнеса, а ссылки на него идут с анкорами "выращиваем фиалки" и т.д. В этом случае такой сайт не самый лучший вариант... А таких на ДП очень много.
А если в общем посмотреть, то дропами являются практически все домены, включая мощные и большие сайты. Ничего плохого в дропах нету. Какой смысл начинать что-то делать на нулевом домене, если можно сразу старый взять. Вот и берут дропы, а сайты на них делают хорошие. Если тема сайта не менялась, то и не узнаешь толком это дроп или нет.
ПС. Согласен что низкая цена это плохо. Хоть большая цена и не гарантирует что сайт не облепят ссылками, тем не менее при низкой цене - это почти гарантия.
