Надёжный метод вылезти в топ по ВЧ - это купить википедию :)
все остальные варианты стрёмнне и не на долго.
сорри за оффтоп
Адсенс точно это проверяет. Риск потерять аккаунт со всеми выплатами за предыдущие периоды в этом случае имеется.
Точно никто не скажет, так как не известен порог чувствительности Адсенса, а также нагнанный траф имеет совершенно различную природу и качество. Какой-то может пройти без проблем, а какой-то может убить аккаунт сразу...
Ahrefs и Majestic самые нормальные, изначально под бурж, но и русские показывают.
ищу картинки только в яндексе
1. Лучше всего сделать на поддомене либо англискую версию в другой зоне, тогда в ВМТ можно будет указать отдельные настройки региона (возможно в будущем ещё что-то появится...).
Принципиальной разницы поддомен или другая зона для гугла нету, и ру зона нормально продвинется, но вот один важный момент - иностранцы могут не захотеть кликать на сайты которые заканчиваются на .ru
2. Если на поддомене или отдельной зоне сделать, то нужно будет установить 2й экземпляр вордпресса, соответственно он будет идти на англ и с русским пересекаться не будет.
3. В общем всё тоже самое, только конкуренция выше. При тех же усилиях, трафика будет меньше, позиции ниже.
Так как сразу все стараются позиции выжать получше, то и больше вероятность попасть под фильтры.
делаю не меньше 50% безанкорных. 15-25% (в зависимости от тематики) анкор, остальное вариации продвигаемого анкора.
По поводу реакции на шевеление. Сайтов вообще без ссылок милиарды, и в топе их нет (но есть с небольшим количеством!). Поэтому если ссылок вообще не ставить, то по средне-высококонкурентным ключам не вылезти.
Без ссылок можно пытаться толкать НЧ (что выльется в хорошую цену контента), при этом никаких гарантий, что после очередного обновления сайт не улетит - нет, только жалко контента....
Вариант с ссылками однозначно дешевле, чем написание нормальных текстов в мега масштабах.
Руками, качественные тексты + качественные ссылки.
Опасность фильтров в том, что рано или поздно они вас поймают (не зависимо от того продвигались вы с помощью сео методов или нет).
Сразу нужно на это рассчитывать.
Вы всё правильно написали - гугл увеличил прибыль за счёт всех кто хочет иметь трафик (врядли с вебмастеров особо он заработал, а вот с бизнеса наверняка).
И это 100% гарантия, что дальше будет ещё хуже - свой успех они обязательно закрепят. Раз уж пошла жара, то точно всеми способами они отобьют желание фирм заниматься сео.
Чтобы влиять на гугл нужно быть хотя бы уровня правительства. Майкрософт не может с ними справиться (хотя они намного крупнее гугла).
Из-за таких вещей как обращения вебмастеров гугл только понимает что действует правильно и попал точно в оптимизаторов. Знаете принцип буддизма ? - Хотите чтобы вас не трогало - игнорируйте.
Не тратьте своё время впустую... лучше ищите что делать дальше, сайтов гугл точно не вернёт (во всяком случае ближайшие пару лет, пока не закрепит свой успех).
индексируются новые страницы, получают траф, потом становятся старыми и трафа не получают.
Так всегда - на новый материал гугл даёт траф.
Будете публиковать регулярно, будете получать трафик (если конкуренция не сильно большая, тогда трафика будет меньше).
какой-то толк от этих ссылок будет, ссылки с ПР0 тоже работают. Если нет вообще беков, то можно считать что это страницы с ПР0.
А дальше нужно смотреть по цене. Может эти ПР3 продают по цене ПР0, тогда может есть смысл закупится.
