Это потому что профильный раздел форума стал местом встречи афрооптимизаторов с копрорайтерами.
Мрачновато? Да я еще розовой водицей писал. Реальность куда хуже. Входить придется на сдувающийся рынок, из которого регулярно вылетают опытные игроки.
Давайте я.
Возможности хреновые.
В клиентском SEO есть сторона, которую вы никак не контролируете - поисковая система. Причем она не просто живет своей жизнью как погода, а более или менее агрессивно ставит оптимизаторам палки в колеса.
В "SEO + продажа контекста" таких стороны аж две - поисковая система и контекстный брокер. ПС лишает вас трафика, а брокер выкупает добытые тяжким трудом килохосты по три копейки за пучок. Захочет - срежет стоимость трафика еще вдвое, и ничего вы не сделаете. Точнее сделаете - сообщите об этом в теме "Просел доход на Adsense ХХХ".
Что в итоге вас ждет:
- большие вложения в проект, о котором вы имеете самое смутное представление;
- несколько лет, которые будут потрачены на приобретение стремительно теряющих актуальность знаний;
- грызня с десятками, если не сотнями конкурентов, которые тоже хотят получить первый чек от адсенса;
- риск не получить трафик;
- риск залететь под санкции;
- риск получить бан от системы контекстной рекламы;
- вынужденная продажа трафика по ценам покупателя.
Окупятся ли вложения хоть когда-нибудь? Думаю, что нет.
Вы сделали мой день.
Думают перед завтраком, обедом и ужином. А те, для кого:
- вынуждены думать вместо завтрака, обеда и ужина.
В этом вся разница.---------- Добавлено 09.12.2015 в 09:45 ----------
А можно и 50К за два часа. Правда, читать невозможно. Но и продукцию "50К за день" тоже читать невозможно. А если разницы нет - зачем печатать меньше?
1. Копирайтеры с серьезным подходом к работе не пишут два с половиной килознака за 500 рублей.
2. Копирайтеры с ценами 400-500 рублей за статью в 2500 знаков не могут серьезно подходить к работе. Все их мысли только о еде.
Все эти вещи, даже если их вообще не лечить, обычно убивают сильно после 60. В отличие от инфекций, голода и снарядов, которые до.
Кстати, та штука, которую называют "экологией", стала в Европе и США гораздо благоприятнее за последние 30 лет.
Всегда найдется тот, кто готов заниматься этими двадцатью процентами шестнадцать часов в сутки.
Креативные лентяи придуманы коучами и прочими киосакнутыми шарлатанами.
Никак не соотносится. Белорусское сельское хозяйство убыточно и всегда таким было. Белстатовские 7 или 8 % рентабельности - результат манипуляций.
Господа, я в сельском хозяйстве немножко разбираюсь. Все эти дикие проценты рентабельности - от банального неумения или нежелания считать. Практически всегда за ними скрывается недоначисленные расходов на амортизацию основных фондов или приворовывание ГСМ/СЗР/удобрений из ближайшего колхоза. По некоторым культурам можно получить 100%, но вообще 35...40 годовых - хороший результат.
Тем, кто сдуру и вправду решится: подумайте десять раз. Сельское хозяйство - капиталоемкий, высокорисковый, крайне тяжелый и нервный бизнес для фанатов и профессионалов в одном флаконе. Скорее всего, единственным вашим заработком будет ранний инфаркт. А еще - это навсегда: выйти из фермерства почти нереально. Кстати - уйти в отпуск тоже. Разве что глухой зимой.