koketkade, ваши черви производят все же не гумус, а обогащенный гумусом грунт. Гумус - это его органическая часть. Содержание гумуса в копролитах червей - от 10% до 35%. И это немало, потому что обычные почвы содержат от 0,5 (бедные дерново-подзолистые) до 10% (очень богатые черноземы).
Это я не критики ради, а чтобы в терминах не путаться.
eitktw, поздравляю! Отлично получилось.
Читайте внимательно, копрорайтеры, как нельзя писать о строительстве бань. Не каждый день такая возможность выпадает.
А это проблема ущербной модели монетизации. Об этом я как-то писал в "Деловых вопросах". Но к копирайтингу и копирайтерам такой бизнес отношения не имеет.
А все это всегда должно стоить (и стоит) гораздо дешевле контента. Контент - дорогая игрушка, никуда не денешься.
Совершенно средняя банка спортпита стоит 4000 рублей, фотоаппарат - 30 000. Нормальный текст на страницу для этой банки - ну, 1500 (для фотоаппарата обычно больше). Окупается на хорошем проекте за пару месяцев максимум. Про "полторы фуры ламинированной фанеры" и так все понятно.
Только авторитетные рекомендации. Примечание: отзывы в профильном разделе таковыми не являются.---------- Добавлено 07.01.2016 в 07:34 ----------
В их случае это не расходы, а доходы.
Везде - это на говнобиржах?
Сегодня это требования на 5...7 за килознак, если повезет. Упадок вербальной культуры и прочее ЕГЭ, знаете ли.
Проще говоря, вы понимаете, что покупаете говнотекст за три копейки и делаете дорвеи, но пока их принимают в РСЯ, с этим можно смириться. ОК. Это тоже вполне нормальный бизнес (правда, очень мелкий и умирающий). Только вот топик про выбор копирайтера, а не про вербовку говнописов.
Есть некоторый уровень текста, ниже которого нельзя опускаться при работе с приличными проектами. И этот уровень гораздо выше смехотворных двух баксов.---------- Добавлено 04.01.2016 в 10:35 ----------
А можно пример шикарного текста за 25?
Если он действительно шикарный, я буду платить вам 250 за килознак, а вы - заказывать по 25 и зарабатывать 900%. Годится?
