А пользователь не свихнётся - 10 текстов в день читать? Увесистых в том числе.
Подразумеваю фуллтайм.
Но рынок-то какой-то есть?
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Подразумевается, что в ФБ дачников меньше, чем в ОК, или что-то еще?
Определить сорт по фотке дерева нельзя совсем, по фотке яблока - можно в редких случаях, по самому яблоку в руках - ну так... 50 на 50 :)
Я рассчитывал на более крупный план, но что есть.
1. Если на поврежденных участках не видно оставленных личинками ходов, а под деревом и под отслаивающейся корой нет характерных рыжих экскрементов, значит, основные причины – возраст и сильные морозы (как вариант – сочетание сильного нагрева на солнце днем и морозов ночью). Почему спросил про сорт: если регион не подходит для сорта, древесина может не успеть вызреть до зимы, и тогда кора легко повреждается морозами и потом отмирает и отслаивается в течение нескольких лет.
Что можно сделать:
1. Все, что свисает, отслоилось, лохматится – срезать.
2. Поврежденные участки замазать побелкой с добавлением медного купороса. При таких повреждениях, он, конечно, больше для самоуспокоения, но вместе с тем. Масляную краску на такой площади я не рискнул бы – под ней все равно останется инфекция, а затянуть половину ствола корой дерево не сможет. Лучше уж белить с фунгицидом дважды в год.
3. Повысить уровень агротехники вообще – подкормки, санитарная обрезка, защита от болезней/вредителей.
Что-то радикальное советовать не рискну – во-первых, я не арборист, а агрономы сады такого возраста просто пускают на дрова. Спасать умирающие деревья их не учат. Во-вторых, заочно советовать хирургию - вообще идея так себе. Консультация опытного арбориста рекомендед.
2. Если видно, что погуляли древоточцы и особенно короеды и до такой степени, что кора стала отваливаться кусками, дерево долго не проживет. Чуть подробнее про древоточцев и короедин через несколько дней – тема без берегов, а со временем туго.
3. Разбавлю занудство:
Регион, название и сорта и фотку в студию.
Однако разбавим занудство:
Не обиженного, а ехидного. У меня мерзкий характер.
А если серьезно, то колонновидность - не достижение селекции, а результат спонтанной мутации и появления гена C0 (см Седов Е.Н и другие "О КОНСТРУИРОВАНИИ ГЕНОМОВ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯБЛОНИ (MALUS DOMESTICA BORKH. ) НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ПАРШЕ, КАЧЕСТВО И ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ", гуглится). У груши такого гена нет. Скрестить колонновидную яблоню и грушу таким образом, чтобы пришить ген С0 прямо к груше и добиться его нормальной работы - в рамках традиционной селекции задача какого-запредельного уровня. Мы пока и обычные-то гибриды яблоня+груша получаем очень сложно, и они в основном получаются стериильными, а если не стерильными, то дают дикое расщепление. Когда я последний раз про это слышал (год 2002 примерно), полученные гибриды годились только для дальнейшего изучения и как генматериал для селекции.
Конечно, на все такие случаи есть CRISPR/Cas9, но гмофобы всего мира делают все, чтобы колонновидные груши не появились никогда.
У груши есть другой хороший ген - ген карликовости D. по нему работа ведется, в том числе и в России и даже как-то не совсем безнадежно. У ВНИИСПК есть также генетические образцы с колонновидным габитусом кроны (не колонновидность, а вот это вот "ветки вверх"), но вроде бы ни карликовые, ни с колонновидным габитусом груши даже в сортоиспытание пока не пошли.
Яблоковидная груша -дело нехитрое, а вот грушевидное яблоко - чот никак (да и не нужно, потому что яблоко в форме яблока оптимально). Перцевидные помидоры - куча сортов, ничего интересного. Огуречная трава так только называется и не имеет с обычной травой ничего общего (но заочно я все равно нежно люблю ее, и, если попадается что-то стоящее, всегда читаю). Сладкий картофель - без проблем, это вопрос чисто количественный. Знает ли Качалкин про помидорное дерево, мне неведомо, но вообще "Спрут" F1 в обычных условиях - совершенно заурядный гибрид томата. Если, конечно, выращивать его в защищенном грунте как многолетник, отчаянно и непрестанно формировать, кормить и лечить в рекламных целях, то получишь то, что в известном видосике. Только стоить это дерево будет как чугунный мост.
Чот фантомас разбушевался. Севлад-провокатор.
В этих вот "не знают" и вся засада :( У одного может быть какой-нибудь там "Черный бархат" - это абрикос, а у другого - "King Kong" - это вот тот самый гибрид, и оба будут называть их "Черными принцами". И оба вкусные.
Ну мы же не удивляемся отсутствию грушевидных или волосатых яблок.
Считать можно, что угодно, но таково академическое определение - дерево, у которого сильно подавлен рост боковых ветвей. Строго говоря, боковые ветки там могут быть, но их не будет видно, потому что копьеца на них будут длиннее, чем эти ветки.
Это, конечно, упрощает жызнь. А если исключить еще и "дерево", то вот у меня колонновидная морковь есть
Ostmaster, пока ничего достоверного про "Черный принц" не нашел. Вообще. Не исключаю, что нет его в природе.
Я просто оставлю это здесь:
http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/1/3.pdf
http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/3/32.pdf
http://vstisp.org/vstisp/images/stories/horticulture/S-and-V-2016-5/3-5-2016.pdf
У колонновидных яблонь нет боковых ветвей по определению, а ежегодное плодоношение и скороплодность не являются исключительными признаками колонновидных яблонь. Скорее всего, вы купили яблони на суперкарликовом или просто карликовом клоновом подвое.
Не читайте Огород.ру - это тупая помойка с полуграмотными копрорайтерами в штате.
Иначе они знали бы, что "низкорослая колонновидная груша Северянка" (как будто бывают высокорослые колонновидные деревья) - на самом деле обычная среднерослая груша, которая на среднерослом подвое вымахивает метров по 5...7. Притом сорт очень старый, создавался хорошо если не в военное время.
