invest: Интересно было бы провести такой эксперимент. Что-то сомнительно, что многие побегут. Я бы остерёгся, если бы ко мне подошла на улице незнакомая женщина и предложила секс.😂
Тут надо не просто остеречься - лучше быстро свалить подальше и потом мысленно перебрать всех своих врагов.
Reise: В свое время взял этот Canon PowerShot S90. Доволен по сегодняшний день - мыльница отличная, качество фоток намного лучше топовых зеркалок в непрофессиональных руках. На мегапикселы не смотрите вообще, зумы тоже - это все фейк.
Смотрите исключительно на: 1. Размер матрицы (например у моего canon s90 1/1.7", то есть достаточно большая матрица) 2. Диафрагму (у меня F2 - F4.9) - это светочувствительность объектива.
Вот кстати тоже в свое время на серче спрашивал, если интересно почитайте.
Да, и берите canon (у nikon имхо недорогие фотики точно менее качественные, про остальных вообще молчу), только смотрите чтобы было made in Japan, так как другие сборки могут быть хуже.
Все фотомифы в одном флаконе :) но есть и здравые мысли
Всегда указываю степень уникальности, объема, обязательное требование читабельности статьи (заголовки, подзаголовки, списки и т.п.)
Фтопку. Если это надо указывать, лучше просто сменить контентщика.
Перед всеми требованиями и списком статей с ключами всегда вводная: для чего, куда пишутся статьи, что в той или иной нужно осветить и т.д.
Это да.
---------- Добавлено 08.04.2013 в 09:46 ----------
И что тогда делать СЕО-продвиженцам?
То же, что и всегда - бухать.
Интересно было бы провести такой эксперимент. Что-то сомнительно, что многие побегут. Я бы остерёгся, если бы ко мне подошла на улице незнакомая женщина и предложила секс.😂
Тут надо не просто остеречься - лучше быстро свалить подальше и потом мысленно перебрать всех своих врагов.
Кусает тихая собака.
"Оплати налоги"
Подвергшийся сексуальному воздействию стыд!
Еще бы знать, что такое лучше.
Ну, Фуджик, как ни крути - создатель легенды S5Pro. Но ультразумы у него унылые.
Оба никуда не годны. Если уж компакт, то Canon серии G или Olympus XZ
Получил перевод на редкость муторного текста. Все очень даже хорошо.
kotor, тексты такие же качественные, как на приведенных скринах?
В свое время взял этот Canon PowerShot S90.
Доволен по сегодняшний день - мыльница отличная, качество фоток намного лучше топовых зеркалок в непрофессиональных руках.
На мегапикселы не смотрите вообще, зумы тоже - это все фейк.
Смотрите исключительно на:
1. Размер матрицы (например у моего canon s90 1/1.7", то есть достаточно большая матрица)
2. Диафрагму (у меня F2 - F4.9) - это светочувствительность объектива.
Вот кстати тоже в свое время на серче спрашивал, если интересно почитайте.
Да, и берите canon (у nikon имхо недорогие фотики точно менее качественные, про остальных вообще молчу), только смотрите чтобы было made in Japan, так как другие сборки могут быть хуже.
Все фотомифы в одном флаконе :) но есть и здравые мысли