MyOST: mumur, Miha Kuzmin (KMY), да читаю отзывы, пишут прям что косяков много, мол "старый" он уже.
Говорят, что автофокус у него небыстрый. Других проблем не припомню. А старый - вообще чепуха. Потребности любителя он покрывает с головой. Я вообще подумываю насчет взять первопятак, чтобы с М42 оптикой проблем не было.
А потом, по субботам выпивают и жалуются друг другу, что рыба-то нормальная перевелась.
Впрочем, людей тоже можно понять - другого не знают, а отношение государства только провоцирует. Ситуация с охраной рыбных запасов в России - просто катастрофическая. Впрочем, как и со всем другим.
raminas: Джефа, ты чего развредничался? Даже мне интересно почитать, хотя я эти ваши прибабахи только через слово понимаю. ))
А и не надо.
В рыбалке нет трудных слов ваще. Они все простые: рассвет, босиком, запах, отдохнуть, один, тишина... ну и так далее. Строго говоря, там снасти нужны формально. Да и рыба. А все эти споры о цветах приманок и строях - от лукавого.
vagogrande: Катушки, да. Хотя укладка у бюджетных безынерционок не айс, а под нагрузкой вообще отстой. Нормальные катушки у шиманы стартуют с 300$. Та же дайва в бюджетном и среднем диапазоне лучше. А вот спининнговые бланки у них в большинстве случаев УГ. Унылые они и бесхарактерные.
Хотя может за последние два года что-то изменилось, но маловероятно. Как бы объяснить мое отношение к шимано -шикарный маркетинг и большой ассортимент, но рассчитанный на среднего рыбака. Если взять конкретную модель спиннинга, то можно найти за те же деньги более интересную модель дрегого производителя. . Это правило действует в 90% случаев.
Ололо, оказывается, фотодрочеры - еще не самые больные.
Чаще всего форель ловят нахлыстом, спиннингом или поплавочной удочкой. Жефа говорит - еще и фидером.
Итого 4 принципиально разных типа удилищ. Если спиннигисту с его приблудами подарить нахлыстовое,ему придется либо закупать все необходимое для нахлыста и осваивать ноую технику, либо удилище станет сувениром. Если же вдруг угадалось с типом, остаются еще:
- длина;
- тест;
- строй;
- личные предпочтения.
raminas: Или хоть как-то сориентируйте, а то консультант в магазине впарит фигню.
Гарантированно впарит. И притом не соврет ни в одном слове.
Да, и еще подделок на Руси - чуть меньше, чем все.
mumur, да про автофокус как раз говорят.
Я думаю, что если не с чем будет сравнить, то и не заметите.
mumur, Miha Kuzmin (KMY), да читаю отзывы, пишут прям что косяков много, мол "старый" он уже.
Говорят, что автофокус у него небыстрый. Других проблем не припомню. А старый - вообще чепуха. Потребности любителя он покрывает с головой. Я вообще подумываю насчет взять первопятак, чтобы с М42 оптикой проблем не было.
MyOST, ну так в полнокадровости и вся разница. Лучше передается объем, чище цвет, переходы плавные и так далее.
А потом, по субботам выпивают и жалуются друг другу, что рыба-то нормальная перевелась.
Впрочем, людей тоже можно понять - другого не знают, а отношение государства только провоцирует. Ситуация с охраной рыбных запасов в России - просто катастрофическая. Впрочем, как и со всем другим.
Blondingo, а дайте ссылочку на место в финляндии, где ловить собираетесь.
Кое-какие мысли у меня уже есть, но проверить бы
Джефа, ты чего развредничался?
Даже мне интересно почитать, хотя я эти ваши прибабахи только через слово понимаю. ))
А и не надо.
В рыбалке нет трудных слов ваще. Они все простые: рассвет, босиком, запах, отдохнуть, один, тишина... ну и так далее. Строго говоря, там снасти нужны формально. Да и рыба. А все эти споры о цветах приманок и строях - от лукавого.
Катушки, да. Хотя укладка у бюджетных безынерционок не айс, а под нагрузкой вообще отстой. Нормальные катушки у шиманы стартуют с 300$. Та же дайва в бюджетном и среднем диапазоне лучше. А вот спининнговые бланки у них в большинстве случаев УГ. Унылые они и бесхарактерные.
Хотя может за последние два года что-то изменилось, но маловероятно. Как бы объяснить мое отношение к шимано -шикарный маркетинг и большой ассортимент, но рассчитанный на среднего рыбака. Если взять конкретную модель спиннинга, то можно найти за те же деньги более интересную модель дрегого производителя. . Это правило действует в 90% случаев.
Ололо, оказывается, фотодрочеры - еще не самые больные.
Есть же какие-то универсальные варианты?
Нет.
Чаще всего форель ловят нахлыстом, спиннингом или поплавочной удочкой. Жефа говорит - еще и фидером.
Итого 4 принципиально разных типа удилищ. Если спиннигисту с его приблудами подарить нахлыстовое,ему придется либо закупать все необходимое для нахлыста и осваивать ноую технику, либо удилище станет сувениром. Если же вдруг угадалось с типом, остаются еще:
- длина;
- тест;
- строй;
- личные предпочтения.
Или хоть как-то сориентируйте, а то консультант в магазине впарит фигню.
Гарантированно впарит. И притом не соврет ни в одном слове.
Да, и еще подделок на Руси - чуть меньше, чем все.
Лучше не надо, имхо. Шансы купить не то приближаются к 100%
Взаимоисключающие параграфы рулят. По барахолках прошелся - продают древний хлам втридорога.
Nikon D40,D50,D70 - от 150 до 300 долларов
D80 - от 200 до 300
D200 - от 300 до 400
D300 - от 500
автофокусные 50 1.8 - от 70 до 100
автофокусные 50 1.4 от 250
автофокусные 24 2.8 от 250
Я уж не знаю, что может быть дешевле. Бесплатно отдавать.