mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
copyman1989:
Ну почему же? вопрос в цене просто..

Ну, можно, наверное, дать миллион за новенький экземпляр из музея производителя. Но я не слышал о таких покупках :)

Andron_buton:
Фу, трогать чужие микробы 🙅

Боюсь, что многие приятные штуки сегодня без микробов не продаются.

Jefa:
а что тогда брал бы?

Cамое дешевое бу, которое попалось бы на глаза.

Noctes:
Круг немного сузился.

Nikon D3200 18-55mm VR Kit / 4 906 грн. / http://rozetka.com.ua/nikon_d3200_18_55_official_warranty_plus_bag/p265960/

VS

Canon EOS 600D 18-55 IS II Kit / 4 545 грн. / http://rozetka.com.ua/canon_eos_600d_18_55/p163218/

Если выбор настолько фиговый, то лучше ничего.

Nikon D3200 - нормальная машинка (если не считать мелкого корпуса), но 18-55, хоть и хорошее стекло, все же слабоват для 24 Мп. Если брать, то брать к нему либо Nikon AF-S 16-85 3.5-5.6 VR либо тамрон 17-50 /2.8 Цены на бушные тамроны начинаются от 350 баксов, найти резкий и беспроблемый экземпляр реально. Но надо тестить. Еще советуют сигму 17-70 /2.8-4, но я ее даже не видел.

Canon 600D всем хорош, но, опять же, кит слабоват, да и длины будет не хватать. Решение - либо тот же тамрон, либо 15-85, но дорого.

ЗЫ. Я бы лично в качестве первой не брал ни тот, ни другой.

Точно, ага

vbgm,🍻

Nikon AF 300:4 IF-ED

Вне конкурса, чисто для талии:

moldu:
mumur, тема хорошая, но видишь как быстро спамеры подтянулись. :D

Давай условия публикуй, ну там описание сайта, кто поддерживает, почему один и т.д.

Да вроде обаскетболе неплохой. Но - да - пара слов не повредит.

leoseo:

Просто если ты будешь бегать например вокруг дома, то люди будут смотреть как на сумасшедшего.

Во-первых, не будут. Через пару недель алкаши даже с дороги уходят, уступают, гуляющие пенсионеры улыбаются.

Во-вторых, не пофик ли?

Всего: 8027