Фотоаппарат HD или FullHD

12
сергей-034
На сайте с 14.06.2009
Offline
281
#11

Первые фоточки 🍿 Волгоград

© Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1664
#12

Баланс белого врет.

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Адалт трафик: Покупка и Продажа (https://clck.ru/3BwMkj) ► RU ДАТИНГ ( https://clck.ru/36g47r ) ◄ | ► Гемблинг и Беттинг – RU & WW(https://clck.ru/34FCeB) ◄
сергей-034
На сайте с 14.06.2009
Offline
281
#13
kuprum:
Баланс белого врет.

Да и вообще что то фотки получаются если вблизи смотреть как картина маслом ... Настраивать наверно что то надо.

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#14

В свое время взял этот Canon PowerShot S90.

Доволен по сегодняшний день - мыльница отличная, качество фоток намного лучше топовых зеркалок в непрофессиональных руках.

На мегапикселы не смотрите вообще, зумы тоже - это все фейк.

Смотрите исключительно на:

1. Размер матрицы (например у моего canon s90 1/1.7", то есть достаточно большая матрица)

2. Диафрагму (у меня F2 - F4.9) - это светочувствительность объектива.

Вот кстати тоже в свое время на серче спрашивал, если интересно почитайте.

Да, и берите canon (у nikon имхо недорогие фотики точно менее качественные, про остальных вообще молчу), только смотрите чтобы было made in Japan, так как другие сборки могут быть хуже.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#15
Reise:
В свое время взял этот Canon PowerShot S90.
Доволен по сегодняшний день - мыльница отличная, качество фоток намного лучше топовых зеркалок в непрофессиональных руках.
На мегапикселы не смотрите вообще, зумы тоже - это все фейк.

Смотрите исключительно на:
1. Размер матрицы (например у моего canon s90 1/1.7", то есть достаточно большая матрица)
2. Диафрагму (у меня F2 - F4.9) - это светочувствительность объектива.

Вот кстати тоже в свое время на серче спрашивал, если интересно почитайте.

Да, и берите canon (у nikon имхо недорогие фотики точно менее качественные, про остальных вообще молчу), только смотрите чтобы было made in Japan, так как другие сборки могут быть хуже.

Все фотомифы в одном флаконе :) но есть и здравые мысли

KWIN
На сайте с 06.10.2010
Offline
41
#16
mumur:
Если уж мыльница, то вот:
....
Olympus XZ-1
Возможность съемки в помещении без вспышки и штатива за счет светосильного объектива, большой матрицы с адекватной плотностью пикселей и оптической стабилизации.

компактный, легкий

по моему, это то что мне нужно, спасибо за комментарий :):)
обзоры по камере хорошие livejournal.ru/omg/special/id/31 или dvdm.livejournal.com/95497.html
PM
На сайте с 25.06.2010
Offline
21
#17

Это, простите, полный абзац.

Либо выставили максимальную чувствительность, либо шумодав сошёл с ума.

Если есть возможность - снимайте исключительно в RAW, дома уже "проявите" фото. Либо поменяйте Соньку на что-нибудь другое (Фуджи, Кэнон, Никон).

UPD
Посмотрел exif: ISO-100. Заплакал.

KWIN
На сайте с 06.10.2010
Offline
41
#18

Еще вопрос по теме.

В олимпусе из прошлого поста прочла такой недостаток - видео получается темнее и плохого качества.

У так же рекомендуемого Canon PowerShot G15 - в отзывах, тоже проблемы с видео - быстро перегревается и отключается.

Замену своему фотику, ищу уже около года, но пока тот работает хоть как то не могу сесть и выбрать новый. Благодаря моделям из данной темы, я теперь уже более точно вижу что мне нужно.

Ищу легкую компактную мыльницу, чтобы можно было быстро сделать приемлемый снимок в авто режиме, фотокамера не "задумывалась" при съемке в авто режиме, съемка фото в помещении без вспышки, съемка видео около 15 минут.

пока подходит вроде-бы Olympus XZ-2

что-нибудь еще можете посоветовать?

KWIN
На сайте с 06.10.2010
Offline
41
#19
_t2:

Но, я бы еще потерпел, поднакопил, и купил NEX F3.

читала что у него не точная цветопередача, вы этим аппаратом пользуетесь? как вам качество фото и видео? Сложный в управлении?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий