mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006

Сенсор староват, прямо скажем. Не лучший был сенсор. На высоких исо выдавал печаль.

---------- Добавлено 23.04.2013 в 19:13 ----------

Я бы в зависимости от бюджета прыгнул на 5D или 5D Mark II

Разницы практически не будет. Заметный прирост по качеству даст оптика. Ну или полный кадр.

Затроллили юния :(

kuprum:
Шумная матрица, но не объектив. Последний может "мылить"

Шумный - в смысле мотор шумит. Звук.

kuprum:
никонисты подтягиваются )

если со стеклом, то canon 600d 18-135 будет нормой. на розетке 6400 грн

18-135, что никоновский, что кэноновский - так себе. А вот альтернативу 18-105 кэнон вроде не соорудил. Если бы в бюджет вписывался 17-85, тогда да, было бы очень круто.

Noctes:

mumur, б/у принципиально брать не хочу.

Тогда выбор не особо велик. Посмотрите Nikon D5100 18-105 - возможно, впишетесь по бюджету

Jefa:

mumur, а еще люмиксы, коники-минолты и остальное.

Они слились или продались. Осталось четыре бренда.

gakjs:
рекомендую две фирмы - nikon и canon!

А Пентакс - плохо?

promo:

А еще лучше - подкопить и взять Порш Кайен 😂

Кайен дорого, а цены на бушные Д7000 сегодня начинаются от 650 долларов. Да и новый сегодня стоит от 900, а с учетом того, что на продажи уже давит 7100, скоро станет дешевле. Зато - 100% видоискатель размером с телевизор, мотор в тушке и ооочень удобный корпус.

Noctes:
Подкинули ещё один вариант для размышления:

Nikon D5100 18-55VR Kit
4 676 грн
http://rozetka.com.ua/nikon_d5100_18-55vr_of/p151316/

Лучше разориться на 7000 тогда уже.

Всего: 8027