mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
Каширин:
Вы абсолютно правы! вы гораздо более правы, чем думаете. Только покупать не будут ;)

Не будут покупать сверхэффективную химию с сиськами? Да даже на этом форуме можно продать экземпляров триста 😂

Каширин:
И что можно впарить туфту миллионам свободных людей. Увы, нельзя :)

Дима Билан

Дэниэла Стил

Бигмак

"Властелина"

Я уже не говорю о выборах политических лидеров всех мастей

Kamchess:
Разница есть. Она в уровне доходов.
Одни сводят концы от зарплаты до зарплаты, а у других концы сводит от избытка жизненных удовольствий ;)

Чисто количественный показатель

При этом эффективность использования ресурсов в первом случае может быть на порядки выше.

Kamchess:


Бедные рассуждают так: "Где бы найти работу, чтобы платили больше, а работать надо было меньше."

Богатые рассуждают так: "Как организовать дело так, чтобы получать доход выше и вообще ничего не делать".

Разницы нет. И те, и другие рассуждают о том, каким образом использовать собственные ресурсы максимально эффективно

Kamchess:
Евклид тоже первым догадался напечатать брошюрку "Геометрия". А Менделеев - таблицу элементов. И в этом их основная заслуга перед человечеством. Так же, как и Кийосаки.

Гм. Попробую объяснить. Если я возьму большую таблицу Менделеева, разрежу на кусочки, выброшу все, кроме трех (цезия, бария и водорода), наклею три кусочка на бумагу, окружу их фотосиськами, назову "Сверхэффективная химия для всех" и начну продавать это, то моя заслуга перед человечеством будет сравнима с киосаковой.

И покупать наверняка будут! Только не химики

Kamchess:

Ошибаетесь. Очень многие люди, благодаря книгам Кийосаки, получили серьёзный толчок в своём развитии и добились успеха.

и благодаря трилогии Драйзера тоже. Но я не спешу объявлять его светочем современной экономики

Kamchess:

Так что относиться к личности Кийосаки можно по-разному, но его заслуги перед обществом всё равно стоят в одном ряду с великими учёными прошлого. А, возможно, даже и выше, так как именно от его трудов есть практическая и ощутимая польза.

Мне абсолютна безразлична личность Кийосаки, но его заслуга перед обществом стоит в одном ряду с заслугами Дэниэлы Стил и Александры Марининой. Все они создали чтение для народа - только у Кийосаки жанр более специфический. Польза, безусловно, практическая и ощутимая

граф П.:
Сидят и плачут))))

ну, когда сидишь, до веселья ли...

Kamchess:
Здесь Вы не правы. В любой сфере человеческой деятельности есть общепризнанные авторитеты, которые первыми структурировали имеющуюся информацию. Так вот Кийосаки первым сделал это в сфере финансов и финансовых потоков. Также, как и Евклид в геометрии, Менделеев в химии и т.д.

Кийосаки первым догадался напечатать брошюрку "Инвестиции для безграмотных". И то вряд ли первым: скорее всего, скорее всего его брошюрка просто оказалсь чуть более доступной любителями кина и цирка.

Kamchess:

У Вас же не возникает мысли написать "Евклид - отстой" или "Ньютон - отстой". ;)

Нет. Оба занимались наукой. Кийосаки следует ставить в один ряд с "пазалати ручку, дарагой". Шарлатан.

Kamchess:


Вот Вам и один из примеров психологии бедности. Все рабы всегда говорят заРАБотать, в то время как состоятельные и самостоятельные люди говорят получить доход.

Увы нам - в русском языке нет слова затрудить.

nutsa:
Нет смысла увеличивать кол-во дерьма, если бы не ваше громкое заявление, я бы и не подумал высказываться на ваш счет.

Ну нет так нет

nutsa:
Чем коперайтер отличается от копирайтера?

Я пользуюсь следующей классификацией

Копирайтер - явление штучное. Существует совсем небольшое количество прирожденных копирайтеров и чуть большее - обучившихся. Отличается способностью писать рекламные (в широком смысле) тексты.

Техписатель - это создатель качественного текстового контента вообще. Поскольку написать просто хороший текст проще, нежели т.н. продающий, то и техписателей гораздо больше, нежели копирайтеров.

Коперайтер - термин, введенный вроде бы юни. Таковыми я считаю писателей, производящих тексты низкого качества. В силу ряда особенностей алгоритмов ранжирования поисковых систем такие тексты также пользуются спросом, а потому их число растет (потерто) - в общем, растет. Коперайтеры бывают тихими (существующими в пределах своего топика или топиков), общительными (изредка выбирающимися за пределы профильного раздела) и буйными (повсеместно флудящими с аццкой силой ).

mumur добавил 11.05.2009 в 12:55

spermint:
mumur, шеренгу идущих в направлении, указанном Коперником. Но я не само направление в данном случае имел ввиду, не подумайте. Я имел ввиду лишь идеологию выбранной вами (теперь понятно, что ошибочно) шеренги.

Что-то я туплю. Что я ошибочно выбрал?

nutsa:
mumur, по поводу вашей самой лучшей шутки я уже все сказал. Боюсь, что искрометней отжечь в ближайшее время у вас вряд ли получится - соответственно повода для моей реакции не предвидется. Давайте про копи(е)райтеров.

В лучших домах Европы это назвали бы сливом. Ну да ладно.

А про копирайтеров нечего особо. Люди такие... разные. Техписатели еще более разные. Все вроде.

nutsa:
"Нужный" - по вашему мнению. Или это у вас все-таки непроизвольно получается?

Так вы про это? Или все же про шеренги?

nutsa:

Бурные аплодисменты. Не знаю как у вас в жизни обстоят дела с этим позорным недугом, но на форуме вы его успешно преодолели. Такого артистичного и многоаспектного подстраивания под нужный шаг я даже как-то и не могу с ходу припомнить у кого-либо еще из посетителей Курилки.

nutsa, кому нужный?

Всего: 8027