Разницы нет. И те, и другие рассуждают о том, каким образом использовать собственные ресурсы максимально эффективно
Гм. Попробую объяснить. Если я возьму большую таблицу Менделеева, разрежу на кусочки, выброшу все, кроме трех (цезия, бария и водорода), наклею три кусочка на бумагу, окружу их фотосиськами, назову "Сверхэффективная химия для всех" и начну продавать это, то моя заслуга перед человечеством будет сравнима с киосаковой.
И покупать наверняка будут! Только не химики
и благодаря трилогии Драйзера тоже. Но я не спешу объявлять его светочем современной экономики
Мне абсолютна безразлична личность Кийосаки, но его заслуга перед обществом стоит в одном ряду с заслугами Дэниэлы Стил и Александры Марининой. Все они создали чтение для народа - только у Кийосаки жанр более специфический. Польза, безусловно, практическая и ощутимая
ну, когда сидишь, до веселья ли...
Кийосаки первым догадался напечатать брошюрку "Инвестиции для безграмотных". И то вряд ли первым: скорее всего, скорее всего его брошюрка просто оказалсь чуть более доступной любителями кина и цирка.
Нет. Оба занимались наукой. Кийосаки следует ставить в один ряд с "пазалати ручку, дарагой". Шарлатан.
Увы нам - в русском языке нет слова затрудить.
Ну нет так нет
Я пользуюсь следующей классификацией
Копирайтер - явление штучное. Существует совсем небольшое количество прирожденных копирайтеров и чуть большее - обучившихся. Отличается способностью писать рекламные (в широком смысле) тексты.
Техписатель - это создатель качественного текстового контента вообще. Поскольку написать просто хороший текст проще, нежели т.н. продающий, то и техписателей гораздо больше, нежели копирайтеров.
Коперайтер - термин, введенный вроде бы юни. Таковыми я считаю писателей, производящих тексты низкого качества. В силу ряда особенностей алгоритмов ранжирования поисковых систем такие тексты также пользуются спросом, а потому их число растет (потерто) - в общем, растет. Коперайтеры бывают тихими (существующими в пределах своего топика или топиков), общительными (изредка выбирающимися за пределы профильного раздела) и буйными (повсеместно флудящими с аццкой силой ).
mumur добавил 11.05.2009 в 12:55
Что-то я туплю. Что я ошибочно выбрал?
В лучших домах Европы это назвали бы сливом. Ну да ладно.
А про копирайтеров нечего особо. Люди такие... разные. Техписатели еще более разные. Все вроде.
Так вы про это? Или все же про шеренги?
nutsa, кому нужный?
Организму не хватает щучьего екро. Адназначна
Miha Kuzmin (KMY), грустишь?