mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
Слава Шевцов:
А чем он шарлатан? Он ведь базу правильно показывает: люди, посмотрите на свои финансовые потоки. Найдите там лишние деньги или время. Научитесь их инвестировать с умом. В идеале - в своё дело. В этом плане Киосаки - Баффет для среднеимущих ;) Другое дело, что про подчёркнутое он ничего не рассказывает. Он на нём строит свой основной бизнес - продажу игры.

Слава, но ведь это инструкция по дыханию на открытом воздухе, преподносимая, как секрет долголетия. Разве не шарлатанство? :)

Каширин:


Таковы все книги. Ни одна книга ни на йоту не может изменить нас.

Инструкция по установке и настройке комбинированного агрегата АКШ или учебник "Сельскохозяйственные машины" меняют. Агитационный плакат "Добейся успеха с помощью грамотно настроенного АКШ" - нет

mumur добавил 11.05.2009 в 18:04

Каширин:
Ну в общем мы друг друга выслушали :) я считаю Кийосаке талантливым автором, пишущим верно о правильных базовых принципах. Не возражаю, если его будут считать шарлатаном - я уже получил свою пользу от чтения. Мне за него не обидно :)

Kamchess остался один и безоружный :) это негуманно в конце концов

Каширин:
Разница между ним и другими в том, что у него проблемы с финансами - были ;)

Но учит-то он не писать псевдоэкономику :) Ежели бы он писал "проблемы решает грамотная продажа востребованноого свободными людьми ширпотреба", то был бы велик. А так шарлатан - пусть и коммерчески успешный в своем шарлатанстве.

mumur добавил 11.05.2009 в 18:00

Kamchess:
Ошибаетесь. Многие, благодаря его трудам, значительно повысили свой жизненный уровень. Для этого не обязательно становиться финансистом.

Достаточно лишь бегать с сумкой "Квадранта" от подъезда к подъезду :)

Каширин:
Во фразе "картины Пикассо - мазня" о Пикассо не сказано ни слова, а о говорящем - все.
Жан Кокто

Ида. Кокто вообще был молодец, хотя миллионами его не продают.

Kamchess:
Кийосаки действительно читают свободные люди (или люди, которые таковыми стать хотят). Заслуга Кийосаки не только в том, что он говорит, что можно стать богатым, но и показывает как это можно сделать.

Если мне не изменяет память, то до написания книжки у него были серьезные проблемы с финансами. Так что показыватель так себе.

Kamchess:

Бездари же, которых Вы привели в пример, ничему никого не учат. Они призваны развлекать рабов. Только и всего.

Учат. Плохому, зато очень эффективно. Кийосаки учит хорошему, но совершенно неэффективно (иначе мы имели бы 26 миллионов очень крутых финансистов).

Kamchess:

От творчества того же Билана, например, богаче стали всего несколько человек - он сам, его родственники и продюсер.

От творчества Кийосаки богаче стали только он сам, издатель и т.п. Для все остальных он в лучшем случае явился косвенным мотивирующим фактором - примерно таким же, как желание потусоваться с Биланом в одном кабаке

mumur добавил 11.05.2009 в 17:50

Каширин:
Ученый, который не может объяснить пятикласннику теорию относительности, не ученый, а шарлатан.
Альберт Эйнштейн

Стильная реклама теории и ничего более :)

Слава Шевцов:
В "Экономиксе" нет идей из Киосаки. "Экономикс" - инструмент, Киосаки - потуги к изменению мировосприятия. Скорее качественной заменой "Квадранта" является "Финансист" Драйзера. Но и это лишь даст точку зрения, но не опору.

Слава Шевцов, я намеренно поставил в скобочках "условно" :)

mumur добавил 11.05.2009 в 17:43

Слава Шевцов:
Не трогайте Бигмак. Им питается самый богатый человек на Земле.

одним и тем же? Вот величие

Каширин:
Разве можно мешать в кучу свежевыжатый сок и Тарковского? :) с.в.сок любой колхозник попробует и скажет, что он вкуснее, чем из пачки. А чтобы наслаждаться Тарковским - нужно иметь высокое культурное образование, и культурный опыт. Потому что без этого Тарковский - нудятина и бред.

Нельзя, но у меня в списке туфты числились Билан и Бигмак. Они, конечно, гораздо ближе друг к другу, чем сок и Тарковский, но я был вынужден немного утрировать

Каширин:
Он пишет правильно и просто о великих базовых принципах.

А можно ли так - правильно и просто? Или чрезмерное упрощение приведет к профанации?

Каширин:
Кийосаки продал 26 миллионов книг. 300/26000000 - это и есть соотношение между туфтой и величием.

Суммарный тираж Дэниэлы Стил - 300 миллионов экземпляров. Но мы пока не пячемсо

Kamchess:
Эту туфту впарили РАБАМ. А Константин говорил о СВОБОДНЫХ людях.

Да нет, вполне себе свободным, насколько вообще можно быть свободными в современном обществе. Им никто не мешал наслаждаться Буниным, Тарковским и свежевыжатым соком - просто это потребовало бы дополнительных усилий. Примерно так же никто не запрещает читать "Экономикс" (условно) вместо "Квадранта" - только усилий надо приложить не в пример больше

Всего: 8027