Жюли собиралась на другой день уезжать из Москвы и делала прощальный вечер.
-- Безухов est ridicule, 31 но он так добр, так мил. Что за удовольствие быть так caustique? 32
-- Штраф! -- сказал молодой человек в ополченском мундире, которого Жюли называла "mon chevalier33 и который с нею вместе ехал в Нижний.
В обществе Жюли, как и во многих обществах Москвы, было положено говорить только по-русски, и те, которые ошибались, говоря французские слова, платили штраф в пользу комитета пожертвований.
Ратник: Во, блин. Аналогиччна! За исключением "жрун" и "не умею готовить". Лан, буите в наших краях - с меня шашлычоГ, с Вас - вотко и справедливый отзыф :D
Ратник: Вы, батенька, гурман, как я погляжу) Но дело в том, что ёрш, окунь и щука у нас не то, что не ловятся, даже и не продаются, блин! А насчёт "из любой рыбы" согласен, да. Даже из консерв моя лапушка умудряется ваять нечто эдакое, что словами не передать! Абалденно!
mumur, за отзыф уху сделаете? :)
Не, я не гурман и, кстати, не люблю и не умею готовить. Просто жрун. Такшта отзыв был бы так себе :)
kkk1984: Ээ?
В Раундапе действующее вещество - как раз глифосат. А что Вы имели тогда в виду?
Я действующее вещество раундапа в жисть не забуду - такое не забывается. Речь не о том. Говоря о расщеплении я не привязывался ни к сое, ни к раундапу. В данном случае я рассматривал перспективы генной инженерии применительно к селекции сх-культур в целом.
kkk1984:
Логично предположить, что с увеличением числа посевов, требующих обработки именно Раундапом, без повышения общей пестицидной нагрузки, произошло перераспределение марок. Но это не так. Потребление пестицидов вообще тоже выросло.
Почему?
К примеру, потому что симазин или сходные с ним монстры хранятся в почве 7 лет, а глифосатом поливать приходится как минимум ежегодно. При равном расходе ДВ на обработку нагрузка как бы возрастает в 7 раз. Как бы
kkk1984:
А здесь надо бы посмотреть статистику по выпуску готовой продукции и тупо поделить используемые объемы, таким образом высчитать пестицидную нагрузку. Сейчас.
Простите, но я не думаю, что в природе существуют более или менее точные данные по валовому сбору сои и расходу пестицидов. Я слишком хорошо знаю, как это делается
проверили сети в озере
Эх-эх, почему там органов соответствующих не было? Была бы и мне радость...
-- Безухов est ridicule, 31 но он так добр, так мил. Что за удовольствие быть так caustique? 32
-- Штраф! -- сказал молодой человек в ополченском мундире, которого Жюли называла "mon chevalier33 и который с нею вместе ехал в Нижний.
В обществе Жюли, как и во многих обществах Москвы, было положено говорить только по-русски, и те, которые ошибались, говоря французские слова, платили штраф в пользу комитета пожертвований.
(с)
10 аватарок
так у нас же русская тройка. ;)
у нас юзалась людовецкая анатомия 😂
Прочитал. Спроецировал прочитанное на российскую действительность и ужаснулся: у них то хоть две лошадиные задницы, а у нас...
Славься Цыганская Говнобелка11
А о чем опять топег, никак не пойму. Можно в двух словах. Пока вижу только страждущего по авиабилетам сима :(
Этого мало?
В самом центре - в степях... Мимо меня сложно проехать: хоть к Азовскому, хоть к Чёрному. А чо, всё-таки выпьете, да? 😎
Огорчился, что не у моря - только если проездом :(
Во, блин. Аналогиччна! За исключением "жрун" и "не умею готовить". Лан, буите в наших краях - с меня шашлычоГ, с Вас - вотко и справедливый отзыф :D
А я еще и не пью :D
ЗЫ, Ратник, а где именно края находятся?
Вы, батенька, гурман, как я погляжу) Но дело в том, что ёрш, окунь и щука у нас не то, что не ловятся, даже и не продаются, блин! А насчёт "из любой рыбы" согласен, да. Даже из консерв моя лапушка умудряется ваять нечто эдакое, что словами не передать! Абалденно!
mumur, за отзыф уху сделаете? :)
Не, я не гурман и, кстати, не люблю и не умею готовить. Просто жрун. Такшта отзыв был бы так себе :)
Ээ?
В Раундапе действующее вещество - как раз глифосат. А что Вы имели тогда в виду?
Я действующее вещество раундапа в жисть не забуду - такое не забывается. Речь не о том. Говоря о расщеплении я не привязывался ни к сое, ни к раундапу. В данном случае я рассматривал перспективы генной инженерии применительно к селекции сх-культур в целом.
Логично предположить, что с увеличением числа посевов, требующих обработки именно Раундапом, без повышения общей пестицидной нагрузки, произошло перераспределение марок. Но это не так. Потребление пестицидов вообще тоже выросло.
Почему?
К примеру, потому что симазин или сходные с ним монстры хранятся в почве 7 лет, а глифосатом поливать приходится как минимум ежегодно. При равном расходе ДВ на обработку нагрузка как бы возрастает в 7 раз. Как бы
А здесь надо бы посмотреть статистику по выпуску готовой продукции и тупо поделить используемые объемы, таким образом высчитать пестицидную нагрузку. Сейчас.
Простите, но я не думаю, что в природе существуют более или менее точные данные по валовому сбору сои и расходу пестицидов. Я слишком хорошо знаю, как это делается