Там только через IE, причем древних версий. Ни Edge, ни хром, никакие другие. Только IE, только хардкор. Сам в начале года продлевал - офигевал.
А, и еще одна тема. Но я ее выкупил еще несколько лет назад. Он НЕ продлевает, если до срока продления больше 2 недель. Ни в каких браузерах, никаким образом. Просто не подгружается в selectbox значение битности сертификата, если память не изменяет.
В остальных случаях срабатывал, но не удивлюсь, если еще какие-то косяки есть.
В панели ВМ:
"Проводятся технические работы, направленные на расширение поисковой базы. Они могут привести к временным изменениям количества страниц в поисковой базе. Мы не ожидаем существенного изменения поискового трафика на сайты в связи с этим."
А вот про "существенного изменения" - это слегка пугает.
Или я что-то не понимаю, или там результат avif гуляет как ему заблагорассудится. То больше выдает, то дико ужимает. А без визуального понимания разницы качества, так вообще ни о чем это не говорит. Иной раз приходится жертвовать размером, чтобы изображение было нормальным, нежели пережимать до пикселизации в угоду весу картинки.
И да, я не парился, не так много у меня изображений, даже webp так и не стал юзать ) Пока гоняешься за тенденциями, они уже сто раз поменялись.
drDaemon #:
Это вообще не проблема. Обычно 20 минут на то чтобы это расковырять. Проблемы совсем в другом месте.
А кто говорит, что это проблема? Просто факт - код разный. А значит, что либо настройками, либо в коде РУКАМИ по-любому придется указывать блок, в котором содержится искомая информация. И это к тому, что "взял-поставил-запустил-получил" - только для мегашаблонных сайтов. Для всех остальных придется работать ручками, при этом либо хоть немного понимая, что делаешь, либо заказывать. Не нужно додумывать за других то, что не было написано.
Тем более, что речь идет за парсинг магазина, выборку цен и позиций, что точно не тоже самое, что "скачать сайт". Эти данные нужно получить, очистить, привести к нужному виду, залить в свою базу, либо создать возможность сортировки этих данных. Мало получить из <span>500,00 руб.</span>, нужно еще и привести эту строку к "500", внеся в таблицу. И чем разнообразнее возможные данные в одном и том же блоке, тем веселее.
Все это из ваших уст выглядит как обряды, ну типа как недалекие дамочки на мужей себе суженых гадают да загадывают. Получилось - вау, обряд помог. Не получилось - ох, где-то мы не так в обряде что-то сделали. Ваше проецирование не что иное как выдавать мистификацию за действительность ) Но, если вам так удобнее это представлять, то почему бы нет, лично я справляюсь прекрасно на обычном осознанном уровне с теми же самыми задачами без каких либо проблем. А если вас мотивирует только через такие сложности, ну что же, каждый по-своему мыслит, но результат то одинаков.
Это не Трансерфинг. В данной методологии не нужно просить, молить, верить и т.д. Нужно делать ряд определенных действий, не в теории, как Вы пишите, а на практике.
Та хоспади, пример из моей жизни:
Вы просто выдаете желаемое за действительное, успокаивая себя этим и как раз таки веря в чудо. А чуда нет. Это просто ваш опыт, который дал вам впоследствии работу, на которую вы смогли что-то приобрести. Ваши действия и есть - вера и мольба, только выраженные в некоторых действиях. Т.е. выбрать, добавить в корзину - это и есть действия веры. Типа, если это сделаю - провидение само что-то даст для исполнения. Это и есть мольба в другом обличье. Можно, конечно, спорить о форме, но сути это не меняет. Есть желание, есть действие-просьба, есть сопоставление жизненной ситуации с просьбой. Помолился-получилось-работает.
С таким же подходом можно писать о еде на день насущный. Вот вам мой пример:
1. Полностью отброшены сомнения о том, что мне нужно питаться2. Искорены мысли "откуда возьмутся деньги" - разум в текущем варианте не может этого знать или как тут писали - это не вписывалось в мою текущую зону комфорта3. Отбросить любые сопротивления и защитную реакцию на нестандартные ситуации - в Трансеофинге "не спать"4. Был сделан выбор конкретной еды в магазине, которую я хочу кушать5. Представил себе, что я это кушаю.И опа, неожиданно, я нахожу очередной заказ, выполняю и покупаю еду! О боги, это действие трансферинга! )) Нет, вы серьезно, да? Привязывать жизненные ситуации к какому-то отпусканию и проецированию?Еще раз, это банальная спекуляция обыденными вещами: нормальным желанием что-либо иметь в этой жизни, хоть еду, хоть стиралку, и обычным же достижением этого по жизни. Это и есть взросление, умение отвечать за свои поступки и действовать. Выдавать обычные действия и жизненные решения как за результат каких-то мифических последовательностей - это сильно.
Боюсь, что тут даже смысла то обсуждать нет. Напоминает мне как раз древние верования, типа, если в бубен постучать, то дождь пойдет. Хотя никакого отношения дождь к бубну не имеет. Так и у вас, я верю, а там если произошло - я молодец, если не произошло - это я еще не хотел, надо больше хотеть )
Откроются если она выйдет за рамки своей зоны комфорта. Когда любой человек изо дня в день проживет день сурка, хоть горы эзотерической литературы прочитайте, ни чего не поменяется. Банально, если она просто откроет Гугл и почитает как можно заработать, то есть получить доход, который выходит за рамки ее мировоззрения.
В этом и проблема, вы все пытаетесь оперировать теориями. Она, может, если, откроет. А по факту, к примеру, этой гипотетической бабушке 80 лет, проблемы со зрением, непонимание новых технологий, сниженная острота ума или вообще уже деменция. Она физически не может ни открыть гугл, ни уж тем более понять его. Физически, еще раз повторюсь и акцентирую. Но, даже, допустим, что она смогла это сделать. Вы себе представляете хотя бы какую-то одну работу, на которой эта бабушка в 80 лет сможет заработать на автомобиль люкс в обозримом для ее жизни отрезке времени? Нет, конечно. Вы оперируете гипотезами о неосуществимом.
На самом деле это очень удобно в данной теории, если сработало - теория молодец, если не сработало - значит адепт виноват, не достиг просветления. По такому же принципу работают секты, гадалки, хироманты, знатоки гороскопов и тд. Если срослось и человек случайно достиг, оо, техника работает! А если не сработало, то упс, вы просто плохо хотели, не достигли просветления. На все есть ответ )
Смешивать гипотетическую ситуацию и реальные физические возможности - круто, но это не соответствует действительности. Если человек родился с физически неустранимым недостатком - как бы он ни хотел, как бы ни молил, какие бы чакры в себе не открывал - конечность у него не вырастет. И никакие "выходы из зоны комфорта" его не спасут. Максимум, что он сможет, пересмотреть свой взгляд на ситуацию, но об этом никто и не спорит и речь идет совсем о другом.
Если бы ваша продвигаемая теория хотя бы близко была к реальности, то у всех искренне молящихся, трудящихся и старающихся было бы все отлично. И не надо говорить, что они просто плохо стараются, это как раз и относится к предыдущей части ответа. Все бы жили в счастье и достатке, ведь достаточно захотеть и направить мысли! Ух! )
И да, я наблюдал за свою жизнь за несколькими людьми, поклонниками таких техник, они очень серьезно к этому относились. Расклеивали по дому визуализации желаемого, усиленно выходили из зоны комфорта, проводили обряды и верили в приметы, пытались найти возможности для исполнения своих желаний и потребностей. Само собой, ни один из них ничего не достиг. Просто потому, что условия их реальной жизни не позволяли что-либо изменить. Кому-то не хватало мозгов, кому-то удачи, кому-то целеустремленности по итогу.
Суть в подмене вещей. Если думать и стараться - возможно, ты этого достигнешь, при успешном стечение обстоятельств. Если не думать и не стараться - само собой не достигнешь, ведь тебе это не нужно. Вся фишка вот этом "возможно". Чем благополучно и маскируется все это учение )
