Алеандр

Подайте на неустановленного владельца домена иск. Сделайте копию и отправьте гуглу, что вы подали на владельца домена в суд, но эти данные не разглашаются и владелец для вас анонимен. Больше этого вы вряд ли сделаете, а если владелец домена не регистрировал на свои реальные данные - то вы их вообще не узнаете, ибо домен может висеть на Пупкине. Если это гугл не удовлетворит, то опять же, через суд - признавать сайт нарушающим авторское право и через РКН добиваться его блокировки без участия поисковиков. Ну или с судебным решением потом к хостеру и регистратору домена. Или хостер заблочит, или регистратор затребует проверку данных и в итоге удалит домен.

Я не юрист, но при чем тут отчество? К примеру, издательские дома прекрасно подают в суд и потом в РКН на блокировку сайтов с нарушением контента даже без имени владельца домена. Просто на домен, владелец которого нарушил их подтвержденные права.

Вот и вам нужно по примеру издательств подать в суд на владельца сайта с нарушением, подтвердив все ваши притязания. Это и требует гугл, показать, что вы подали иск, а не на словах говорите, что это мое.

Судя по его варианту, как должно быть:

$newArray = [
0=>{0,0,0 ...одни нули (склеиваем подмассивы где только нули и которые идут подряд)},
1=>{0,0,1 ...есть единица (склеили подмассивы в которых есть единица и которые идут подряд},
2=>{0,0,0 ...одни нули (склеиваем подмассивы где только нули и которые идут подряд)},
]

ваш вариант не подойдет, ибо он соберет все только в 2 массива, а ему нужно свести только пограничные.

Вообще все по-другому написал, потому у тебя получилось сколько на входе, столько и на выходе, чего не должно быть при слиянии одинаковых нулей и единиц. Количество массивов на выходе должно стать меньше. По твоему коду будет совсем не то.

Вон выше дали еще пример, только я задачу понял немного иначе. В моем случае будут массивы схлопнутые по нулям и единицам, а в примере выше будет всего 2 массива, содержащий нули и содержащий единицы.

prevtmp=2;
foreach oldarray
if in_array(1,subarr) { tmp=1} else { tmp=0 }
if tmp!=prevtmp {
newarr[] = subarr; prevtmp = tmp }
else {
array_merge subarr+last elem newarr }

перебор старого массива
для первого вхождения задать базовый вход, временную контрольную переменную равную 1 или 0, определив if (in_array) единицу или ее отсутствие, после добавив к новому массиву этот первый подмассив
затем, при проходе дальше по старому массиву проверяешь также, 1 или 0, есть или нет в подмассиве
если совпадает с уже текущим значением проверки, то merge с последним элементом нового массива
если же не совпадает, переназначить текущую переменную проверки и добавить новый элемент нового массива

проверил, нет единиц, поставил переменную ноль, добавил в новый
проверил следующий, нет единиц - склеил с последним добавленным в новом
проверил следующий, есть единица - сменил переменную контроля и добавил как новый элемент

Вау! Аж 4 однотипных страницы с блоками без контента, без материала, без нормальных контактов и прочего. С таким же успехом их можно прилепить на первую страницу, ничего не изменилось бы. От того, что их там не одна - лендингом этот сайт не перестает быть. Вот как будут полезные страницы сайта с материалами, статьями или сервисами - так сразу перестанет быть лендингом для сбора контактных данных из форм. А пока что у этой поделки одна функция - собрать инфу в форму для коммуникации, что и есть лендинг - сиречь посадочная страница, для вида разобранная на прокладки. Ну да, ну да..

Оценивать юзабилити лендинга - ну это громко сказано.

Из сразу кидающегося в глаза:

1) На главной блок между "Какие услуги предлагаем?" и "выбери подходящий тариф" - нереально долго загружается. На это время там пустое место. Думал там какой-то фрейм, но вроде бы не вижу.

2) На /services/ при этом тот же блок грузится быстро. Однако в "выбери оптимальный тариф" - ссылки никуда не ведут.

3) Футера нет. Контактов нет. Кто вы? Что вы? Где вы находитесь? Ноль информации. И затем, если десять раз дернуть сайт - вдруг появляются контакты в футере, плавающие.

4) Кроме как на главной, после ожидания, так и не дождался в футере контактов. В меню контактов тоже нет, О нас или хотя бы что-то такое - тоже нет.

Похоже, что происходит какой-то затуп, по крайней мере у меня в этих двух блоках, что по итогу не позволяет ни с формой заказа работать, ни контакты увидеть. При этом остальная страница в порядке, загружена, а блока по центру и футера просто нет. Перезагрузкой они появляются, или если подождать, но клиент точно ждать не будет.

Короче, с точки зрения "заказать" - я бы точно ничего не заказал, мало того, что выглядит несерьезно, так и не работает совершенно.

И вообще, риторический вопрос, нафига лендинг натягивать на ВП? Чтобы сломать было его быстрее или чтобы тормозил качественнее? Для этого берется шаблон, меняются тексты и сайт заливается как html/css без проблем в обслуживании.

Вот такое тоже весело: /catalog/metallcontainer/

Интересный текст на странице: "Описание и текст для продвижения раздела категории".

В общем, как по мне - пишите тексты. У вас пустой сайт.

На вашем втором скрине, по запросу "пвмк" Яша в тайтле даже жирным выделил "pmwk". То есть, это он реально такой тайтл генерирует.

Могу предположить, что это самое релевантное по ключу, что он смог создать из вашей информации на странице. Учитывая, что на главной странице у вас вообще нет никакого текста - это вряд ли удивительно. ПС давно переписывают тайтлы на основании информации, содержащейся на странице и с учетом запроса. В вашем же случае тексты брать совершенно неоткуда, страница содержит только заголовки и ссылки. Я бы попробовал добавить описательный текст на страницу, к примеру краткую заметку о том, чем занимается компания, какие-то небольшие ключи в информационном блоке.