Алеандр

Так в вашей выдержке как раз и указывается, что "Если заимствован лишь небольшой фрагмент, такое использование скорее будет признано добросовестным ..".

То есть, при использовании буквально незначительных 3-5 сек от основного авторского материала крайне вряд ли признают недобросовестным использованием. Более того, это еще авторам нужно найти свои 5 секунд, а потом еще за эти 5 секунд начинать волокиту - шанс на такое крайне низок, только если это будет делаться специально, т.е. недоброжелатель будет отыскивать исходные видео, обращаться к правообладателям, уговаривать их подать жалобу, а лучше и не к одному сразу. Но кому это надо?

Каждому свое. Лично мне оказалось удобнее рядом еще один монитор поставить. Нужен - включил, не нужен - выключил. Для видео, чтобы не мешало работе - открыл, кинул на другой моник и красота. Как-то пробовал сразу на одном широком много всего располагать - не зашло.

Это как раз вы убеждаете. При этом с вами и не спорю, лишь говорю о том, что в лимите средств есть то, на что нужно обратить внимание в первую очередь и то, на что можно обратить внимание в последнем случае. Именно SSD в данном случае имеет низкий приоритет по статье расходов, нежели все другие, более важные ресурсы для озвученных задач.

Если вы не понимаете, что такое избыточность при ограниченных средствах, то о чем вообще разговор? Это как утверждать, что майбах в наше время куда круче и комфортнее других машин и нужно брать обязательно его, мол это и десять лет назад было понятно, при том, что у человека есть деньги только на жигули.

Вы разницу между "не нужен" и "не стоит затрат, если лимит средств" для конкретных задач понимаете? А то все в одну кучу нагородили, пытаясь доказать, что без SSD работа не работа прям.

:) да кто же спорит, ведь даже редактор будет оперативнее запускаться, вот только эффективнее работать с открытым файлом он не начнет, ибо для этого уже не диск требуется, а совершенно другие ресурсы и именно на них стоит обратить внимание и взять как можно лучшие за ограниченные деньги. От того, что у меня с диска читается файл проекта не 1 сек, а 5 сек - лично мне, абсолютно по барабану, потому что мне потом с этим файлом работать не один час.

SSD хорош для своих задач, когда высоконагруженная система по диску с постоянными к нему обращениями, тогда его эффект очень заметен и действительно важен. Но это явно не тот случай, который у ТС. Фронтенд разработка не требует постоянного диска, у меня за часы работы в течении дня он его почти и не дергает.

Конечно, если денег девать некуда, то можно и избыточную конфигурацию приобрести, но тогда никто бы не спрашивал о приобретении техники с лимитом средств.

Представляешь, если даже юристы разное говорят? А это их вотчина и хлеб.. Потому как бы тут и намекают, что ответа единого нет и не будет. Все очень индивидуально, конкретно связано с документами на участок, на дом, на вообще географическое местоположение.

Я уж молчу, что начинать нужно будет не с юридической части, а вообще с понимания - можно ли снести пол дома физически, при этом так, чтобы вторая половина не просто устояла на месте, а еще и не потеряла конструкционной прочности. А соседи - они вообще офигеют, сначала от сноса, грязи и шума, а потом от новой стройки.

Зачем вообще такое нужно, сносить половину дома? Тем более, если только половина дома в собственности. Найти участок и сразу возвести то, что нужно. К чему расходы на оформление, на снос, на вывоз, на перерасчет дома, на судебные или юридические издержки? Если можно взять участок и сразу построить нормальный дом.

В общем, как по мне, затея очень так себе.

Использую много-много лет ASUS/ACER ноуты для фронтенда и не только. Для графического редактора, терминалов, пары браузеров и прочего - хватает конфиги, начиная от i3 и 4Gb оперативы. Дальше - исключительно от тяжести обрабатываемых файлов и нагруженности страниц разработки. Винты всегда обычные, никакие SSD даже не интересовали, как бы запуск винды на минуту раньше совсем не заботит.

В дополнение могу сказать, что стоит обратить внимание на разрешение и размер экрана, к примеру 15" и HD разрешение при постоянной работе просто ломают глаза из-за мелкой детализации. Для себя комфортным выбрал 17" с 1600px по горизонтали. И все влезает, что нужно, и глаза живы. Там, где нужна разработка под 1920+ лучше иметь доп монитор с требуемым разрешением и достаточной диагональю, заодно и качество матрицы по цвету будет вторым контрольным в разработке.

Качество корпусов у всех ноутов давно плюс-минус одинаковое, клавиатуры ниочем. Решил вопрос при помощи коротких и легких выносных клавиатур, те, что без допсекции с numpad. Коротыш отлично влезает в сумку с ноутом, легкий и при этом не надо кнопать по самому ноуту. Последний комплект, что взял - один свисток сразу на клаву/мышку за копейки. Идеально. А, тут главное, правильно выбрать расположение кнопок на клаве, а то иногда вроде все хорошо, но то Del в попу поставят, то кнопки навигации еле нащупать можно, то Backspace или Enter размерами с горошину..

По качеству/модели даже обсуждать нечего, на вкус и цвет, как говорится. Слишком много фанатов и приверженцев разных фирм, это вечная бессмысленная баталия. Как по мне - они все почти одинаковы, за исключением явных аутсайдеров, но их никто и не предлагает брать.

Там была простая логика - если элемент массива не последний, то выводится как ссылка, если последний - просто текст, что обычно и делается. А вы зачем-то вырезаете последний элемент, чтобы потом его же снова вставить. К чему эти действия? Если вам нужно изменение в последнем элементе - так и поменяйте этот вывод, он и так после else идет отдельным блоком. А если нужно добавить индекс - так и работайте с индексом i, выводя его где нужно. Добавьте строку meta  position в нужном месте и все.

Все остальные условия зачем было менять? Там по сути еще проверка на первый элемент содержащий значок home и меняющий текст на "Главная", она что, больше не нужна?

А то пишете, что нужно сделать только одно, а изменения затрагивают все подряд.

Не проще в

$(document).on('click', '.popup .close, .overflow', function(){

убрать просто

, .overflow

?

Если верно понимаю - это исключит из обработчика клик по контейнеру, чтобы он по нему не закрывал. Глубже не вчитывался в код, но если там других обработок нет - должно помочь.

Все это звучит как "Я хочу получить доступ не к своему аккаунту: телефон и мейл не знаю, контактные данные неизвестны и даже имя свое не знаю".