Алеандр

Брать "среднюю по палате". Даже при узкой нише всегда можно сопоставить ценность вашего материала с ценностью материала у любых схожих тематик, скорректировать на платежеспособность аудитории и выставить максимально разумную с цену с учетом ваших аппетитов и реальной полезности материалов. Не будут покупать и пойдут отказы - понижать. До тех пор, пока не появятся желающие. Затем можно еще чуть понизить, чтобы охватить большее количество по меньшей цене. Но, опять же, если ценность вашего товара не исчерпаема. Ну и учитывать, что при задранной цене - при желании ее могут покупать вскладчину, а также этот материал могут покупать, чтобы потом выкладывать на бесплатных или общих платформах. Без конкретики о том, что за товар большее вряд ли получится посоветовать.

1_st, выше, картинкой, довольно четко сформулировал адекватное мнение на все это. С той только разницей, что я могу поаплодировать автору как умному человеку, грамотно нашедшему подход к не столь искушенным людям. И это мягко сказано.

Как говорится: "Дураков не нужно учить, они необучаемы. Зато платежеспособны. В этом суть тренингов" )

О чем, собственно и речь. Хоть сто раз поставит себе бабушка эту цель, никакие возможности у нее не откроются, поскольку вдруг пенсия не станет x100 к тому что было. Она, может о машине что-то и узнает больше, но на практике она как не могла купить машину, так и не сможет. Это и есть самоутешение и самообман. С чего у нее откроются возможности лишь потому, что она пересмотрела свой взгляд? Ни с чего. И это - объективная реальность. А выдумывать себе можно, что угодно, в этом то как раз проблем и нет.

Я понимаю, что тема создана для пиара этого дела, потому что вы то не знакомы, то очень знакомы и яро отстаиваете то, что вроде бы как не особо читали ) Сути, впрочем, это не меняет. Обычная фантазия в попытке выдать это за науку, что-то сродни гаданиям, гороскопам и прочему с претензией на психологию. Можно долго дискутировать, но доказывать что либо бессмысленно, мы по разные стороны логики в этом вопросе )

Чистить порошком или пастой - это не альтернативный мир или другая жизнь, это простой бытовой вопрос.

А то, что бабушка вдруг себе представит, что у нее может быть машина, ничего не изменит в реальном положении дел. Именно потому, что денег у нее не появится. Неоткуда. Это и есть иллюзорный уход от реальности в мир грез и неосуществимых фантазий. От мира, где ей нужно реально рассчитывать средства с пенсии в мир, где она с нее вдруг неожиданно купит автомобиль, да еще какой.

Мечтать или ставить себе цели - никто не мешает и даже полезно. Но считать, что только помыслы формируют реальность - это подмена фактов. Действия формируют реальность. То есть, в случае пасты - поднять жопу, выбрать чем и почистить. В случае с бабушкой - объективно оценить возможность накоплений, без ущерба для текущей жизни. А медитировать "я могу иметь машину" - это самообман и самоутешение. Мыслить нужно правильно, но считать, что только разум формирует реальность - ошибка. Мысль + действие, но никак не только разум )

Это как простейший пример подмены, кстати, частично касается и симорона - "после драки кулаками не машут". Когда происходит неприятная ситуация, в момент которой не было ничего сделано, но зато потом полный короб самоутешений, что "да я бы, да вот так бы дал, да вот так бы ответил на колкость, ух как бы я!". И это та самая техника защиты мозга от стресса и перегрузки, выход в иную иллюзорную реальность, где обидчик наказан, а хам поставлен на место. Но, к реальности это уже никак не относится, ситуация уже прошла и она была иной.

Но, это нужно понимать эти процессы. Авторы этих идей их прекрасно понимают и обратили в источник дохода, остальные используют без осознания смысла.

Что под собой не имеет хоть какой-либо практически подтверждающей реальности. Это как жить иллюзиями и фантазиями. Как и написал в самом начале - это метод для ухода из реальности тем, кто переживает в жизни трудности и проблемы. Это такой себе психологический блок и разгрузка неокрепшего сознания, чтобы защититься от перегрузок мозга и выгорания как личности. И в этом польза, потому многие к этому приходят, проблема в том, что это иллюзорная ситуация для тех, кто смотрит на них со стороны. Так сказать, человек ушел от реальности в иной психо-мир, при том, что он все равно живет и существует в мире этом.

В какой-то мере это сродни алкоголизму, принять дозу, очертить вокруг себя круг и плевать на всех. А то, что этого алканавта пытаются вернуть в мир живых и здравых - ему все равно, он в своей иллюзии, в своем мире, где нет этих проблем. Так и тут, только без алкоголя, психологически, уход в мир иллюзии и пусть мир подождет. Изнутри радужно, снаружи все выглядит еще хуже, но тот, кто внутри - этого уже не понимает.

Как и с симоронами, главное не погрязнуть в иллюзорном мире, если рядом не окажется тот, кто вытянет или сам человек не вылезет по прошествии защитной ситуации - он может с катушек уехать с концами, и тогда все.

--

Ну и в довесочек, по поводу выбирать судьбу. Как многие говорят, мол мы сами куем судьбу и тд. В какой-то мере, несомненно. Но часто забывают, что в некоторых случаях это неприменимо. Невозможно только одним желанием изменить физические данные, место рождения и фактических родителей, невозможно все бросить и уехать для тех, кто обременен совестью и ответственностью и многое другое. Так и тут. Можно, но всегда почему-то забывают о нюансах и деталях различных ситуаций.

О, в общем на эту тему можно как и эти авторы - книгу писать ) Но будет не популярна, ибо люди хотят сказку, розовые очки и всегда ищут подтверждения своих розовых теорий. Переучивать и осмысливать людей в реалии незачем, они это не примут. Они хотят другого )

Смысл у него, как я понимаю, в том же самом - мы якобы можем мысленно менять реальность. Здесь кроется самая простая подмена, потому, что одно дело лежать на диване и концентрировать свое желание, что естественно не работает, и другое - заниматься само мотивацией, то есть убедить себя, что встать с дивана и пойти зарабатывать - поможет в достижении целей.

Цитатка из вики про него: "Главная идея трансерфинга — человек обладает способностью управлять реальностью с помощью мысли на метафизическом уровне."

Естественно, что напрямую мыслями о том, что "приди миллион" ничего не произойдет, а он как раз базируется на обратном. Можно очень во многом убеждать себя и других, само собой и через НЛП, что по сути и есть психологический подход, но никаким образом невозможно мысленно влиять на физический объект, не имеющий разума только разумом. В этом и есть хитрость )

А верить в это.. "автор получил идеи во сне от «Смотрителя» или «хранителя Древнего знания»" - каждый выбирает свою веру, без вариантов ))

😂

Про "изменения" читай с первого поста. Я просто забыл, что ты много букв не читаешь, а надо бы. В этом вся суть.

Точняк, и зачем были придуманы команды дампа без данных, только структуры, или только нужной таблицы. Это ведь глупости, неизвестно, что же с ними дальше делать. Наверное, чисто по приколу. Просто медитировать на них.

Дальше без комментариев твоих постов, ибо я считал тебя более осведомленным за пределами стандартных задач ВП. Смысла говорить с тобой о том, что ты не использовал на практике и для конкретных задач - никакого.

Скорее не для разных юзеров, а для разных уровней доступа, в зависимости от контента. Простая замануха и простые данные - бесплатно. На уровень глубже - платно. Полный доступ ко всему - максимальный пакет за большую стоимость. Очень сильно зависит от того, что вы вообще предлагаете.

Я бы ставил выше, потом понижал. Ибо понижение цены со временем будет воспринято на ура теми, кто уже подписывается, а вот повышение будет воспринято плохо.

Цена - опять же, от контента. Мы же не знаем, что будет продаваться. Нужно понимать, что за аудитория, насколько платежеспособна. Продавать эксклюзивный контент по бизнесу банкирам или студентам шпаргалки к экзаменам - ценник отличается катастрофически.

Скрипты решают, одна беда, они должны быть четкими, ибо без контроля и с ошибками могут наделать бед. Ну и вопрос объемов, их требуется минимизировать. Собственно в этом суть ваших вопросов. Вы пытаетесь понять, как тягать все без потерь, хотя необходимо правильно выделять только те области, которые вы собираетесь менять на сайте и что они затрагивают. А если без тягания никак, то перезаливать ежедневно - безрассудно, имеет смысл собирать все изменения за больший срок, к примеру за месяц и накатывать их один раз в этот период. Уж точно не ежедневно с таким объемом. Сайт просто будет кучу времени в отключке, что никому не нужно. Время даунтайма всегда должно быть минимизировано.

Так что? Я тебе ответил, теперь расскажи как тот код меняет базу и для чего потребуется делать ее полную копию, чтобы его протестировать?

Легко, за деньги, само собой. Как будто первый раз я переношу сайты или делаю Dev для них. Но вроде предложение услуг в другом разделе, а принимать советы или нет - дело ТС.