Алеандр

Алеандр
Рейтинг
211
Регистрация
08.12.2010
141c18

SeVlad, жжошь напалмом 😂

Изменить POST - это сильно. На что не меняй, он так и останется открытым для снифа, ибо трафик будет идти без шифрования. Шифрование - это самый лучший метод защиты данных от открытой передачи, ибо все эти пароли-явки и даже ваш аккаунт от сёрчика в мгновение ока может уйти на сторону. Если кто-то дальше чтения новостей никуда не ходит, это не значит, что остальные не дорожат коммерческой тайной по работе.

Другой вопрос, что шифрование правильно делать на уровне хост-юзер, как в свое время, не знаю как сейчас, это делалось для переписки в мирке или qip. Создавалось персональное gpg-шифрование на основе открытого ключа и всё, все проблемы были решены. Так и сейчас, по логике, каждый сайт-сервер, должен иметь свой персональный сертификат. Подключился, получил сертификат, установил шифрованное соединение - открылась сессия. Вернулся к работе - у тебя уже есть шифрованный поток.

И это так и есть уже, на любом сервере можно создать свой, самоподписанный сертификат. Пришел юзер, убедился, что он там где надо, принял сертификат. Все, его сессия защищена от локального изменения и простого просмотра. Вот только попробуй хомячкам донеси мысль, что у каждого сайта свой сертификат и это норма..

Смысл центральных сертификатов лишь в том, что они подтверждают, условно, что этот сертификат выдан непосредственно этому сайту, некоторым образом исключая фишинг. Хотя, что мешает получить сертификат на сайт с +1 буквой другой? - ничего. Тот же летскрипт вообще не проверяет ничего подобного, выдаст хоть клону сбера, хоть поддельному сайту президента.

По итогу, шифрование - нужно и то, что его внедряют - это хорошо. Это определенная безопасность на базовом уровне. Но вот централизация - совершенно лишняя, сайт должен работать как по https для тех, кому это нужно и кто понимает для чего это, со своим персональным сертификатом, а так же по http, для открытых миру людей. Не хотят они трусы надевать, ну и незачем их заставлять. У меня есть сайт в закладках, вот в нем так и реализовано: весь сайт http, принудительно, а страница https с передачей логина - принудительно https. Сделать там еще собственный сертификат - и они будут идеальны.

Там только через IE, причем древних версий. Ни Edge, ни хром, никакие другие. Только IE, только хардкор. Сам в начале года продлевал - офигевал.

А, и еще одна тема. Но я ее выкупил еще несколько лет назад. Он НЕ продлевает, если до срока продления больше 2 недель. Ни в каких браузерах, никаким образом. Просто не подгружается в selectbox значение битности сертификата, если память не изменяет.

В остальных случаях срабатывал, но не удивлюсь, если еще какие-то косяки есть.

В панели ВМ:

"Проводятся технические работы, направленные на расширение поисковой базы. Они могут привести к временным изменениям количества страниц в поисковой базе. Мы не ожидаем существенного изменения поискового трафика на сайты в связи с этим."

А вот про "существенного изменения" - это слегка пугает.

Или я что-то не понимаю, или там результат avif гуляет как ему заблагорассудится. То больше выдает, то дико ужимает. А без визуального понимания разницы качества, так вообще ни о чем это не говорит. Иной раз приходится жертвовать размером, чтобы изображение было нормальным, нежели пережимать до пикселизации в угоду весу картинки.

И да, я не парился, не так много у меня изображений, даже webp так и не стал юзать ) Пока гоняешься за тенденциями, они уже сто раз поменялись.

drDaemon #:

Это вообще не проблема. Обычно 20 минут на то чтобы это расковырять. Проблемы совсем в другом месте.

А кто говорит, что это проблема? Просто факт - код разный. А значит, что либо настройками, либо в коде РУКАМИ по-любому придется указывать блок, в котором содержится искомая информация. И это к тому, что "взял-поставил-запустил-получил" - только для мегашаблонных сайтов. Для всех остальных придется работать ручками, при этом либо хоть немного понимая, что делаешь, либо заказывать. Не нужно додумывать за других то, что не было написано.

Тем более, что речь идет за парсинг магазина, выборку цен и позиций, что точно не тоже самое, что "скачать сайт". Эти данные нужно получить, очистить, привести к нужному виду, залить в свою базу, либо создать возможность сортировки этих данных. Мало получить из <span>500,00 руб.</span>, нужно еще и привести эту строку к "500", внеся в таблицу. И чем разнообразнее возможные данные в одном и том же блоке, тем веселее.

У всех сайтов разный HTML. Соответственно заказывается индивидуальный парсинг. Ну, если это конечно не какой-то шаблонный, типа набрать цен из Маркета, под что может быть готовый вариант.
Если есть возможность двигаться по цене или по позициям, то разумеется есть смысл. Иногда мне такие заказывают, цель простая - сравнить наличие позиций и цены на них. Потом по анализу и сравнению либо корректируют цены, либо вводят плюшки, а также при определенных возможностях - расширяют ассортимент, как прямой так и смежный. Главное понимать, зачем это нужно.
Странно, вроде бы некропостинг раньше был запрещен на форме )

Все это из ваших уст выглядит как обряды, ну типа как недалекие дамочки на мужей себе суженых гадают да загадывают. Получилось - вау, обряд помог. Не получилось - ох, где-то мы не так в обряде что-то сделали. Ваше проецирование не что иное как выдавать мистификацию за действительность ) Но, если вам так удобнее это представлять, то почему бы нет, лично я справляюсь прекрасно на обычном осознанном уровне с теми же самыми задачами без каких либо проблем. А если вас мотивирует только через такие сложности, ну что же, каждый по-своему мыслит, но результат то одинаков.

Если не учить физику и химию в школе, то вся жизнь наполнится чудесами и волшебством.

Globalzrrrrro #:

Это не Трансерфинг. В данной методологии не нужно просить, молить, верить и т.д. Нужно делать ряд определенных действий, не в теории, как Вы пишите, а на практике.

Та хоспади, пример из моей жизни:

Вы просто выдаете желаемое за действительное, успокаивая себя этим и как раз таки веря в чудо. А чуда нет. Это просто ваш опыт, который дал вам впоследствии работу, на которую вы смогли что-то приобрести. Ваши действия и есть - вера и мольба, только выраженные в некоторых действиях. Т.е. выбрать, добавить в корзину - это и есть действия веры. Типа, если это сделаю - провидение само что-то даст для исполнения. Это и есть мольба в другом обличье. Можно, конечно, спорить о форме, но сути это не меняет. Есть желание, есть действие-просьба, есть сопоставление жизненной ситуации с просьбой. Помолился-получилось-работает.

С таким же подходом можно писать о еде на день насущный. Вот вам мой пример:

1. Полностью отброшены сомнения о том, что мне нужно питаться
2. Искорены мысли "откуда возьмутся деньги" - разум в текущем варианте не может этого знать или как тут писали - это не вписывалось в мою текущую зону комфорта
3. Отбросить любые сопротивления и защитную реакцию на нестандартные ситуации - в Трансеофинге "не спать"
4. Был сделан выбор конкретной еды в магазине, которую я хочу кушать
5. Представил себе, что я это кушаю.

И опа, неожиданно, я нахожу очередной заказ, выполняю и покупаю еду! О боги, это действие трансферинга! ))
Нет, вы серьезно, да? Привязывать жизненные ситуации к какому-то отпусканию и проецированию?

Еще раз, это банальная спекуляция обыденными вещами: нормальным желанием что-либо иметь в этой жизни, хоть еду, хоть стиралку, и обычным же достижением этого по жизни. Это и есть взросление, умение отвечать за свои поступки и действовать. Выдавать обычные действия и жизненные решения как за результат каких-то мифических последовательностей - это сильно.

Боюсь, что тут даже смысла то обсуждать нет. Напоминает мне как раз древние верования, типа, если в бубен постучать, то дождь пойдет. Хотя никакого отношения дождь к бубну не имеет. Так и у вас, я верю, а там если произошло - я молодец, если не произошло - это я еще не хотел, надо больше хотеть )

Всего: 1478