Алеандр

Алеандр
Рейтинг
207
Регистрация
08.12.2010
141c18
Постою тут за вами, послушаю умных людей. Насколько я понимаю, прописка не должна иметь роли, ибо нынче это просто место регистрации. По идее, она должна меняться в анкете по запросу, если человек сменил место регистрации. Т.е. сначала подтвердить, что клиент - есть клиент, затем сменить место регистрации в анкете, если переехал, а затем дальнейшие действия с доменом, если это необходимо.
Мда. Теперь комиссия на c2c вместо 2% стала 5. Они так распугают окончательно всех тех, кто им был все эти годы верен. Ибо заводить деньги в систему, которая начала ставить лимиты, ограничения, поднимать % на работу с ней - мало кому понравится. А если вывод стал дорогим и застопорился, тот нет никакого смысла вести транзакции через эту систему, разве что на копейки.
fortira :
 WMZ можно вывести только в рублях и с большими потерями?
c2c - 2,8% в рубли по курсу ЦБ на момент обмена. Не вижу в этом больших потерь, разве что такой способ обмена довольно длительный и маленькими суммами. Если сумма большая, то, конечно, не фонтан. Тогда через биржу, там курс похуже, зато никаких заморочек с объемами. А вот эти непонятные тройные обмены - по-моему, только больше потерять можно, тем более, что при этом налика все равно не будет, а где более надежное хранение в виртуале - это еще подумать надо.

Вебмани, по сути, может работать и без валюты как таковой. Например, как сейчас работает по c2c - поставили заявку, ее встречкой выкупили, все довольны. Непрямое платежное средство. Да, на те лимиты, что были у них - сейчас из-за паники и повышенного спроса - отрубили, но это как бы и логично, иначе был бы крах системы. Устаканится, успокоится и будет дальше работать. Везде, где я платил вебмани - как они принимались, так и принимаются без проблем. Как партнерки платили на вебмани, при желании, так и платят, хотя, сейчас становится более логичным делать выплаты сразу на самозанятого/ИП/физика, пока шумиха не уляжется. Ну и курс - тот же c2c дает выводить под 2% по курсу ЦБ, и это выше, чем курс на эксченжере, и даже выше, чем курс обмена в иных банках. Вон, тот же Тинькоф, как пишут, конвертит по 95 при ЦБ 104. https://searchengines.guru/ru/forum/1059483#comment_16771102 По тем же 95 на обмене стоят. Конечно, никто и ни за что не даст гарантий, но пока вроде бы неплохо справляются.

Каждому по задачам. Я делаю на опенкарт, меня устраивает. Если нужно что-то специфическое из битрикс, значит они. Хотя, опять же, что-то там слышал про то, что они с санкциями заодно, то ли цены повышают, то ли лицензии какие-то изменили. Этот вопрос стоит изучить и тоже иметь ввиду.
Jet D. #:

Логика там проста - приоритет полного выкупа, и как следствие, выкупа мелких заявок. Если совсем упрощенно - на частичный выкуп надеятся не стоит.

Мне не понятен принцип "очереди", о которой они пишут, точнее, почему по очереди выкуп идет не по очереди )
А так - ну приблизительно так я себе уже и представил эту кухню. Но логика, конечно..
werana12 #:
кто мешает выводить вмз сразу на карты https://exchanger.money/cards/home , курс приемлимый, можно за 105 продать вмз

103-104, и это только сейчас слегка подрос. А через тот же c2c - по ЦБ, по 115-116 в последние дни.
На 10 баксах разница не существенна, на больших суммах - люди же считать умеют.

ДЖАЗЗ! #:
Через Telepay?
Скорее всего через c2c. Но там какой-то бардак с очередностью, я ее так и не понял. Ставишь на вывод чуть побольше - без шансов, заявка будет висеть неделю и не выкупится. Ставишь чутка, типа 10 вмз - контрагента найти реально быстрее. Курс вывода по ЦБ, что относительно того же эксченджа - лучше. Но, кому надо вывести много - нереал. В час по чайной ложке, если повезет. Причем, написано, что типа в очередь попадает и должна выкупаться даже частично, главное, что очередь этой заявки - нифига ) Поставил ради эксперимента две маленьких, сначала выкупилась последняя, потом, через аж несколько часов - первая. В общем, логики процесса этого c2c я совсем не понял. Видимо, сильно влияет в какую минуту выставил, какую сумму и т.д. По мелочи - уходит. Но, собственно, и все.
RA2 #:

Допустим, я плохой,  но на бирже тысячи аналогичных заявок, я даже привел конкретные примеры,  почему они как минимум не удаляются? а создающие эти заявки не блокируются?   Выходит, будет жалоба, тогда будет и реакция а так можно...   Вам не кажется , это двойные стандарты! 

До тех пор, пока не проведена сделка - это просто предложение, с ошибкой или без. Как только вы провели сделку, а на откат начинаете возмущаться, что "я так и задумывал, все по правилам" - это уже чистой воды мошенничество.  С таким же успехом, как вы возмущаетесь, что мол почему просто не предупредить, что так нельзя - кто вам мешал, когда контрагент обратил внимание, что это ошибка или заведомо ложное предложение - откатить сделку по-доброму? Ну не получилось, контрагент был невнимателен, но потом понял свою ошибку, почему было не расторгнуть сделку? Вы же начали качать, что так задумано, я так хотел, это проблемы "лоха" - за что и поплатились. Вот именно в тот момент, когда вы продолжили давить, что это ваша задумка - вы перешли из "случайной ошибки" в "намеренные противоправные действия".

И я даже не буду искать правила, есть такие или нет, для мошенников, что звонят по телефону и разводят людей - тоже нет конкретно написанных правил. Просто все они попадают под статью "мошенничество", и проблема не в том, есть ли такой пункт в правилах, а в том, что есть такая статья в УК. Так что, повторюсь, как только вы отказались откатить явно мошенническую сделку - вы стали мошенником. До совершения такого действия заявка еще не причина блокировки и состава преступления нет.

И вряд ли вы найдете здесь вам сочувствующих.

Все правильно сделали. Расчет на то, что кто-то не пожалуется и утрется, а ты будешь собирать на невнимательности и людях, которые сейчас и так на нервах? Выше все верно написали - только блокировка и никак иначе. Одно дело самостоятельно ошибиться, другое - заведомо кидать людей на невнимательности, более того, специально создавая такие заявки. Чем больше таких в блоке, тем лучше и правильнее работают сервисы.
Всего: 1467