Оригинально вы боретесь за свои права, когда рассматриваете лишение себя домена как правильный выход из ситуации.
У меня возникает когнитивный диссонанс,
звучит как "Я права - накажите меня!" - садо-мазо, честное слово.
Если бы вы боролись за то чтобы ваши данные были занесены в реестр все было бы намного логичнее.
А так явно видно что Вы работаете по заказу и не в своих интересах,
вернее в своих, только ваши реальные интересы Вы не публикуете.
Вы так и не ответили на мой вопрос на счет других регистраторов, которые записывают домены на себя для не резидентов.
Что касается Ваших вариантов:
Вариант 1
если бы не было ру-центра получилась бы та же конфликтная ситуация:
кто-то пода заявку через reg.ru за полгода, а кто-то подал в регтайм
за месяц. Допустим reg.ru протормозил, взял регтайм для своего клиента.
Клиент из reg.ru подает на регтайм в ФАС?:D
Вариант 2 просто рейдерство.
Вариант 3
Вы бы на КЦ жалобу подали чтобы он отменил запрет на смену админа,
и себе бы сделали хорошо и всем. И это реально была бы борьба за права.
А так вы пытаетесь отнять домены у добросовестных владельцев действуя непонятно в чьих интересах. Просто движуху устроить и попиариться.
А как же другие регистраторы которые регистрируют домены на себя для не резидентов, к примеру reg.ru? Они не вызывают у вас праведного гнева?
Они тоже купили воздух??
Что касается реальных владельцев, то они есть тут на форуме и их много.
Они размещают на своих доменах сайты, т.е. используют их по назначению?
А вы прикрываетесь формальностью когда вам удобно.
Посыл вашего поста к владельцам доменов на форуме: "У вас отнимут домен для вашей же пользы, радуйтесь!" :D
Идиотизм....
А если вот так перестроить график:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=54&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=10&report=browsers.html%3Fperiod%3Dmonth
С июля 2009 по июль 2010 падение 1.3 миллиона.
Делаем ставки когда этот браузер исчезнет! :D
ТС нарушает "дух" регламента, но не "букву":)
Но у ру-центра 10 дней есть на изменение регламента, как бы деньги не пришлось возвращать...
Потому что такой фокус срабатывает только один раз - когда для
накрутчиков это неожиданность.
Мы уже выяснили на вашем примере, что среди накрутчиков много профи -
чего стоит послать две заявки на один домен с разных анкет? Можно и три-четыре, если домен ценный! Тогда это точно будет на измор.
ЗЫ
ИМХО повторный открытый аукцион с повышенной начальной ставкой
работает значительно лучше. Но с РФ не так просто: слишком велик интерес,
и слишком велика PR составляющая.
Ну тогда все закрытые аукционы оспаривайте. :)
В том числе и back_order.
Я уже заметил, что самые главные срывальщики больше всего генерят
на счет наказания срывальщиков. Т.е. сами себе наказание придумывают.
Я смотрю закон в вашем лице возмущен.
Пытаетесь попугать участников торгов?
В регламенте нет обязательств выставлять домен на открытые торги,
там только обозначена такая возможность:
"Исполнитель вправе распорядиться доменным именем по своему усмотрению, в том числе:..."
Обжаловать в судебном порядке можно попробовать все что угодно.
Но только обжаловать - это не значит получить результат в свою пользу.
2MSKLAW постик ваш я успел увидеть 😂
Вот весь список:
http://stat.reg.ru/domains?create_to=&owner=&strict_owner=1&search=%EF%EE%F0%ED®istered=REGISTERED&page=3&sort_field=domain_name_idn®filter=&rows_per_page=50&till_from=&email=&tld=rf&create_from=&order=ASC&till_to=
ДЕТСКОЕПОРНО.РФ 2010-11-11 2011-11-11 Private Person REGGI-REG-RF
ДЕВОЧКИПОРНО.РФ 2010-11-12 2011-11-12 Private Person REGRU-REG-RF
И этой хрени полно у всех регистраторов.
Никто из регистраторов не делает ручной модерации.
Проблема в том, что КЦ в данном случае не дорабатывает и по всей видимости даже банально не пытается расширить stop list.
Да что там говорить, если 'писать','буфера' записаны в стоп лист,
а вот эти домены нет...
Эй, там, в КЦ когда своими прямыми обязанностями займетесь?
pegs - очередной обиженный завышатель ставок. :)
