POLL: РЦ мог сослаться на форс-мажор и приостановить торги - для клиентов - это было бы честнее.
А теперь, что? Вот технически, я выиграл аукцион, переиграл автоброкера РУ-центра :) И что теперь - если я заплачу, домен якобы перейдет мне, но будет ли это иметь юридическую силу в сложившейся ситуации? Я даже не говорю, про технические траблы - "заморозку" доменов...
Где в действиях РЦ здоровая логика, забота о клиентах?
«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой
"Поскольку RU-CENTER [организатор аукционных торгов — прим. ред.] является крупнейшим в России регистратором, то я не вижу ничего странного в том, что он сначала покупает домены на свое имя, а затем продает их, — заявил Колесников в комментариях «Интерфаксу». — Да, они [регистраторы — прим. ред.] неправы в том, что затеяли аукцион. ..."
POLL: Я - клиент РЦ, давно пользуюсь их услугами и до недавнего времени жалоб на его работу у меня не было.
Недовольство работой РЦ начались когда:
1) в том случае когда началось разбирательство с КЦ, РЦ должен был приостановить действие аукционов до полного разбирательства и урегулировании ситуации. Но РЦ пустил дело на самотек, предоставив клиентам формальную услугу, которую он в полной мере предоставить не может. Очевидно надеясь решить конфликт за счет клиентов.
2) в ходе проведения аукционов у многих клиентов возникли подозрение на нечестность проведения аукциона со стороны РЦ, т.е. мошенничества. В частности, умышленного стимулирования ставок. Вот докажите мне, что на аукционах ставки делались от реальных клиентов, а нет от ботов РЦ. Я это говорю - у меня есть основания для этого.
Пока оба этих пункта не будут решены, своего отношения к РЦ я не изменю.
1 - он должен разрешить ситуацию к КЦ
2 - он должен сделать прозрачными аукционы, клиенты должны быть 100% уверены что ставки делаются реальными людьми.
Если бы РЦ приостановил аукционы, то сразу бы попал на иски своих клиентов
т.к. это было бы нарушения договора с клиентом!!!!
КЦ было нужно чтобы РЦ поддался их давлению и после этого РЦ завалили бы свои же
клиенты и тут клиенты были бы абсолютно правы.
РЦ выполнил договор с клиентом, тогда КЦ решил взять клиентов РЦ в заложники,
заблокировав их домены.
Напоминаю шаблоны жалоб на КЦ в правоохранительные органы:
pegs: Это не бред, это реальность в которую, к сожалению, РуЦентр загнал своих клиентов. Вы предлагаете разруливать ваши "договорные отношения" с РуЦентр-ом с теми, с кем у вас нет "договорных отношений" и которые не имеют к вашим "договорным отношениям" с РуЦентр-ом ни какого отношения (так можно много чего заключить). Вот это - бред.
Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов. КЦ по барабану до того, с кем РуЦентр (как Администратор домена, не как Регистратор!) заключил договор. "Владелец" же может решать свои проблемы с теми, с кем у него заключён договор, согласно условий этого договора. В случае, нежелания Исполнителя решать вопросы - суд или жалоба в тот же КЦ (РосПотребНадзор и т.п.) на Администратора. Других рычагов у Владельца, к сожалению, нет.
При этом на мой взгляд, Вы оказываете медвежью услугу РуЦентру такими призывами писать в КЦ претензии/жалобы на сам же КЦ 😮. Это только покажет масштаб нарушений со стороны РуЦентр-а. Вы что этого хотите? Как должно интерпретировать КЦ письмо от лица, который представляется каким-то Владельцем домена, но при этом реальных прав на домен не имеет (не Администратор). Рассказывает, что он выиграл домен на аукционе, у него супер договор в РуЦентр-ом, где тот наделил его супер-правами, но в итоге во всём виноват КЦ. Посочувствовать может, наверное.
Если я, например, как Администратор домена заключу с кем-то договор и наделю его правами "Супер Владельца", потом нарушу Правила КЦ, за что меня КЦ залочит. Но вместо решения вопроса, предложу "Супер Владельцу" разбираться с КЦ, поскольку я его наделил правом "Супер Владельца" и у нас с ним договорные отношения. Ну, и что "Супер Владельцу" ответит КЦ? А главное, КЦ не должен сделать соответствующие выводы в отношении Администратора и принять меры?
Я не предлагаю слать жалобы в КЦ на КЦ, я предлагаю слать в ФАС, Прокуратуру, Роспотребнадзор, можно и в КЦ но не обязательно.
Если дорожный рабочий неудачно отремонтировал дорогу, в следствии чего я повредил машину,
то организация, в которой работает этот рабочий будет отвечать в суде передо мной!
У меня нет с этой организацией договора, но она будет выплачивать мне компенсацию.
КЦ в данном случае та самая организация, которая обслуживает дорогу и которая Вдруг решила,
что синие машинки ездить не могут, а вот все остальные цвета - пожалуйста.
Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи. Чем больше флуда, тем больше будет
ссылок.
Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,
государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.
Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.
И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.
ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.
Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи.
Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,
государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.
Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.
И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.
ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.
(C) Статистика nic.ru для ФАС :)
У меня средняя цена на аукционах больше 1000$.
Это если отбросить миллионники.
А ктож тогда порвал телефоны в КЦ и закидал их письмами в пятницу? :D
Не забываем про шаблоны жалоб:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
РЦ мог сослаться на форс-мажор и приостановить торги - для клиентов - это было бы честнее.
А теперь, что? Вот технически, я выиграл аукцион, переиграл автоброкера РУ-центра :) И что теперь - если я заплачу, домен якобы перейдет мне, но будет ли это иметь юридическую силу в сложившейся ситуации? Я даже не говорю, про технические траблы - "заморозку" доменов...
Где в действиях РЦ здоровая логика, забота о клиентах?
Форс-мажор в данном случае заключается в чем?
В том что Колесников поменял риторику
http://info.nic.ru/node/3418
c
«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой
http://www.rbcdaily.ru/2010/11/11/media/526262
на
"Поскольку RU-CENTER [организатор аукционных торгов — прим. ред.] является крупнейшим в России регистратором, то я не вижу ничего странного в том, что он сначала покупает домены на свое имя, а затем продает их, — заявил Колесников в комментариях «Интерфаксу». — Да, они [регистраторы — прим. ред.] неправы в том, что затеяли аукцион. ..."
Не забываем, все в подписи.
ага
именно поэтому уже выкуплено аж 1,2% доменов ;)
Да шо ви говорите? :)
http://info.nic.ru/auction/index.html
Передано доменов 17459 (из 24499)
Доменов на торгах 3
Средняя стоимость домена 46 y.e.
В среднем участников 3
Дешевые домены думаю все выкупили, остался крупняк.
Я - клиент РЦ, давно пользуюсь их услугами и до недавнего времени жалоб на его работу у меня не было.
Недовольство работой РЦ начались когда:
1) в том случае когда началось разбирательство с КЦ, РЦ должен был приостановить действие аукционов до полного разбирательства и урегулировании ситуации. Но РЦ пустил дело на самотек, предоставив клиентам формальную услугу, которую он в полной мере предоставить не может. Очевидно надеясь решить конфликт за счет клиентов.
2) в ходе проведения аукционов у многих клиентов возникли подозрение на нечестность проведения аукциона со стороны РЦ, т.е. мошенничества. В частности, умышленного стимулирования ставок. Вот докажите мне, что на аукционах ставки делались от реальных клиентов, а нет от ботов РЦ. Я это говорю - у меня есть основания для этого.
Пока оба этих пункта не будут решены, своего отношения к РЦ я не изменю.
1 - он должен разрешить ситуацию к КЦ
2 - он должен сделать прозрачными аукционы, клиенты должны быть 100% уверены что ставки делаются реальными людьми.
Если бы РЦ приостановил аукционы, то сразу бы попал на иски своих клиентов
т.к. это было бы нарушения договора с клиентом!!!!
КЦ было нужно чтобы РЦ поддался их давлению и после этого РЦ завалили бы свои же
клиенты и тут клиенты были бы абсолютно правы.
РЦ выполнил договор с клиентом, тогда КЦ решил взять клиентов РЦ в заложники,
заблокировав их домены.
Напоминаю шаблоны жалоб на КЦ в правоохранительные органы:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
pegs,
Заметьте, ЗАО РСИЦ пыталась торговать не своей "картошкой", а прихватизированной.
ЗАО РСИЦ не нарушил ни одного пункта правил,
ЗАО РСИЦ заранее предупредил о схеме с аукционами и с нерезидентами.
Кстати с нерезидентами придумали первыми в рег.ру. Регулятор на это не отреагировал.
Я чувствую как нечисть, которая забила форум своими темами боится
жалоб на КЦ в правоохранительные органы. Народ, предлагаю в каждом посте
писать или в подпись:
Напоминаю:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
меня удивляет другое, что торги никто не остановил! Я принимал в них участие 25 ноября!
А почему КЦ не вмешалось в ситуацию за несколько месяцев, когда правила были опубликованы РЦ?
Между прочим совет КЦ был проинформирован сильно заранее и не возражал.
Возражать КЦ стал только когда услуга клиентам фактически была предоставлена.
Сделано это было с целью чтобы РЦ нарушил свой регламент и получил кучу исков от клиентов.
Т.е. они хотят убить РЦ руками их же клиентов.
Но клиенты РЦ могут нарушить их стройный парад планов, напоминаю:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
В заявлениях прикладываем WHOIS: whois.nic.ru.
Если дорожный рабочий неудачно отремонтировал дорогу, в следствии чего я повредил машину,
то организация, в которой работает этот рабочий будет отвечать в суде передо мной!
У меня нет с этой организацией договора, но она будет выплачивать мне компенсацию.
КЦ в данном случае та самая организация, которая обслуживает дорогу и которая Вдруг решила,
что синие машинки ездить не могут, а вот все остальные цвета - пожалуйста.
Не забываем
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
Это не бред, это реальность в которую, к сожалению, РуЦентр загнал своих клиентов. Вы предлагаете разруливать ваши "договорные отношения" с РуЦентр-ом с теми, с кем у вас нет "договорных отношений" и которые не имеют к вашим "договорным отношениям" с РуЦентр-ом ни какого отношения (так можно много чего заключить). Вот это - бред.
Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов. КЦ по барабану до того, с кем РуЦентр (как Администратор домена, не как Регистратор!) заключил договор. "Владелец" же может решать свои проблемы с теми, с кем у него заключён договор, согласно условий этого договора. В случае, нежелания Исполнителя решать вопросы - суд или жалоба в тот же КЦ (РосПотребНадзор и т.п.) на Администратора. Других рычагов у Владельца, к сожалению, нет.
При этом на мой взгляд, Вы оказываете медвежью услугу РуЦентру такими призывами писать в КЦ претензии/жалобы на сам же КЦ 😮. Это только покажет масштаб нарушений со стороны РуЦентр-а. Вы что этого хотите? Как должно интерпретировать КЦ письмо от лица, который представляется каким-то Владельцем домена, но при этом реальных прав на домен не имеет (не Администратор). Рассказывает, что он выиграл домен на аукционе, у него супер договор в РуЦентр-ом, где тот наделил его супер-правами, но в итоге во всём виноват КЦ. Посочувствовать может, наверное.
Если я, например, как Администратор домена заключу с кем-то договор и наделю его правами "Супер Владельца", потом нарушу Правила КЦ, за что меня КЦ залочит. Но вместо решения вопроса, предложу "Супер Владельцу" разбираться с КЦ, поскольку я его наделил правом "Супер Владельца" и у нас с ним договорные отношения. Ну, и что "Супер Владельцу" ответит КЦ? А главное, КЦ не должен сделать соответствующие выводы в отношении Администратора и принять меры?
Я не предлагаю слать жалобы в КЦ на КЦ, я предлагаю слать в ФАС, Прокуратуру, Роспотребнадзор, можно и в КЦ но не обязательно.
Если дорожный рабочий неудачно отремонтировал дорогу, в следствии чего я повредил машину,
то организация, в которой работает этот рабочий будет отвечать в суде передо мной!
У меня нет с этой организацией договора, но она будет выплачивать мне компенсацию.
КЦ в данном случае та самая организация, которая обслуживает дорогу и которая Вдруг решила,
что синие машинки ездить не могут, а вот все остальные цвета - пожалуйста.
Не забываем
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
Предлагаю всем, кто считает, что действия
АНО «Координационный центр Национального домена сети Интернет»
в лице Колесникова неправомерными заканчивать каждый свой пост или добавить
в подпись:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи. Чем больше флуда, тем больше будет
ссылок.
Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,
государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.
Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.
И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.
ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.
То что делает Колесников самоуправство.
Предлагаю всем, кто считает, что действия
АНО «Координационный центр Национального домена сети Интернет»
в лице Колесникова неправомерными заканчивать каждый свой пост или добавить
в подпись:
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ
Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)
Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи.
Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,
государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.
Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.
И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.
ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.
То что делает Колесников самоуправство.