_interceptor_

Рейтинг
148
Регистрация
16.07.2006
Socionics:
(C) Статистика nic.ru для ФАС :)

У меня средняя цена на аукционах больше 1000$.
Это если отбросить миллионники.

А ктож тогда порвал телефоны в КЦ и закидал их письмами в пятницу? :D

Не забываем про шаблоны жалоб:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

POLL:
РЦ мог сослаться на форс-мажор и приостановить торги - для клиентов - это было бы честнее.

А теперь, что? Вот технически, я выиграл аукцион, переиграл автоброкера РУ-центра :) И что теперь - если я заплачу, домен якобы перейдет мне, но будет ли это иметь юридическую силу в сложившейся ситуации? Я даже не говорю, про технические траблы - "заморозку" доменов...

Где в действиях РЦ здоровая логика, забота о клиентах?

Форс-мажор в данном случае заключается в чем?

В том что Колесников поменял риторику

http://info.nic.ru/node/3418

c

«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/11/media/526262

на

"Поскольку RU-CENTER [организатор аукционных торгов — прим. ред.] является крупнейшим в России регистратором, то я не вижу ничего странного в том, что он сначала покупает домены на свое имя, а затем продает их, — заявил Колесников в комментариях «Интерфаксу». — Да, они [регистраторы — прим. ред.] неправы в том, что затеяли аукцион. ..."

Не забываем, все в подписи.

dkmeron:
ага
именно поэтому уже выкуплено аж 1,2% доменов ;)

Да шо ви говорите? :)

http://info.nic.ru/auction/index.html

Передано доменов 17459 (из 24499)

Доменов на торгах 3

Средняя стоимость домена 46 y.e.

В среднем участников 3

Дешевые домены думаю все выкупили, остался крупняк.

POLL:
Я - клиент РЦ, давно пользуюсь их услугами и до недавнего времени жалоб на его работу у меня не было.

Недовольство работой РЦ начались когда:
1) в том случае когда началось разбирательство с КЦ, РЦ должен был приостановить действие аукционов до полного разбирательства и урегулировании ситуации. Но РЦ пустил дело на самотек, предоставив клиентам формальную услугу, которую он в полной мере предоставить не может. Очевидно надеясь решить конфликт за счет клиентов.
2) в ходе проведения аукционов у многих клиентов возникли подозрение на нечестность проведения аукциона со стороны РЦ, т.е. мошенничества. В частности, умышленного стимулирования ставок. Вот докажите мне, что на аукционах ставки делались от реальных клиентов, а нет от ботов РЦ. Я это говорю - у меня есть основания для этого.

Пока оба этих пункта не будут решены, своего отношения к РЦ я не изменю.
1 - он должен разрешить ситуацию к КЦ
2 - он должен сделать прозрачными аукционы, клиенты должны быть 100% уверены что ставки делаются реальными людьми.

Если бы РЦ приостановил аукционы, то сразу бы попал на иски своих клиентов

т.к. это было бы нарушения договора с клиентом!!!!

КЦ было нужно чтобы РЦ поддался их давлению и после этого РЦ завалили бы свои же

клиенты и тут клиенты были бы абсолютно правы.

РЦ выполнил договор с клиентом, тогда КЦ решил взять клиентов РЦ в заложники,

заблокировав их домены.

Напоминаю шаблоны жалоб на КЦ в правоохранительные органы:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

shilov_a_n:
pegs,
Заметьте, ЗАО РСИЦ пыталась торговать не своей "картошкой", а прихватизированной.

ЗАО РСИЦ не нарушил ни одного пункта правил,

ЗАО РСИЦ заранее предупредил о схеме с аукционами и с нерезидентами.

Кстати с нерезидентами придумали первыми в рег.ру. Регулятор на это не отреагировал.

Я чувствую как нечисть, которая забила форум своими темами боится

жалоб на КЦ в правоохранительные органы. Народ, предлагаю в каждом посте

писать или в подпись:

Напоминаю:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

Iftin:
меня удивляет другое, что торги никто не остановил! Я принимал в них участие 25 ноября!

А почему КЦ не вмешалось в ситуацию за несколько месяцев, когда правила были опубликованы РЦ?

Между прочим совет КЦ был проинформирован сильно заранее и не возражал.

Возражать КЦ стал только когда услуга клиентам фактически была предоставлена.

Сделано это было с целью чтобы РЦ нарушил свой регламент и получил кучу исков от клиентов.

Т.е. они хотят убить РЦ руками их же клиентов.

Но клиенты РЦ могут нарушить их стройный парад планов, напоминаю:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

В заявлениях прикладываем WHOIS: whois.nic.ru.

Если дорожный рабочий неудачно отремонтировал дорогу, в следствии чего я повредил машину,

то организация, в которой работает этот рабочий будет отвечать в суде передо мной!

У меня нет с этой организацией договора, но она будет выплачивать мне компенсацию.

КЦ в данном случае та самая организация, которая обслуживает дорогу и которая Вдруг решила,

что синие машинки ездить не могут, а вот все остальные цвета - пожалуйста.

Не забываем

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

pegs:
Это не бред, это реальность в которую, к сожалению, РуЦентр загнал своих клиентов. Вы предлагаете разруливать ваши "договорные отношения" с РуЦентр-ом с теми, с кем у вас нет "договорных отношений" и которые не имеют к вашим "договорным отношениям" с РуЦентр-ом ни какого отношения (так можно много чего заключить). Вот это - бред.

Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов. КЦ по барабану до того, с кем РуЦентр (как Администратор домена, не как Регистратор!) заключил договор. "Владелец" же может решать свои проблемы с теми, с кем у него заключён договор, согласно условий этого договора. В случае, нежелания Исполнителя решать вопросы - суд или жалоба в тот же КЦ (РосПотребНадзор и т.п.) на Администратора. Других рычагов у Владельца, к сожалению, нет.

При этом на мой взгляд, Вы оказываете медвежью услугу РуЦентру такими призывами писать в КЦ претензии/жалобы на сам же КЦ 😮. Это только покажет масштаб нарушений со стороны РуЦентр-а. Вы что этого хотите? Как должно интерпретировать КЦ письмо от лица, который представляется каким-то Владельцем домена, но при этом реальных прав на домен не имеет (не Администратор). Рассказывает, что он выиграл домен на аукционе, у него супер договор в РуЦентр-ом, где тот наделил его супер-правами, но в итоге во всём виноват КЦ. Посочувствовать может, наверное.

Если я, например, как Администратор домена заключу с кем-то договор и наделю его правами "Супер Владельца", потом нарушу Правила КЦ, за что меня КЦ залочит. Но вместо решения вопроса, предложу "Супер Владельцу" разбираться с КЦ, поскольку я его наделил правом "Супер Владельца" и у нас с ним договорные отношения. Ну, и что "Супер Владельцу" ответит КЦ? А главное, КЦ не должен сделать соответствующие выводы в отношении Администратора и принять меры?

Я не предлагаю слать жалобы в КЦ на КЦ, я предлагаю слать в ФАС, Прокуратуру, Роспотребнадзор, можно и в КЦ но не обязательно.

Если дорожный рабочий неудачно отремонтировал дорогу, в следствии чего я повредил машину,

то организация, в которой работает этот рабочий будет отвечать в суде передо мной!

У меня нет с этой организацией договора, но она будет выплачивать мне компенсацию.

КЦ в данном случае та самая организация, которая обслуживает дорогу и которая Вдруг решила,

что синие машинки ездить не могут, а вот все остальные цвета - пожалуйста.

Не забываем

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

Предлагаю всем, кто считает, что действия

АНО «Координационный центр Национального домена сети Интернет»

в лице Колесникова неправомерными заканчивать каждый свой пост или добавить

в подпись:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи. Чем больше флуда, тем больше будет

ссылок.

Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,

государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.

Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.

И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.

ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.

То что делает Колесников самоуправство.

Предлагаю всем, кто считает, что действия

АНО «Координационный центр Национального домена сети Интернет»

в лице Колесникова неправомерными заканчивать каждый свой пост или добавить

в подпись:

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ

Шаблон жалобы на неправомерные действия КЦ(doc файлы)

Предлагаю ставить всегда две ссылки, т.к. пост в первой могут посмотреть и незарегистрированные пользователи, а doc файлы удобно редактировать, но их не могут посмотреть незарегистрированные пользователи.

Кто-то говорит что жалоба это фигня, но вы представьте 50 , 100 однотипных жалоб от физ лиц,

государственный орган обязан реагировать в такой ситуации.

Кто-то говорит что это фигня т.к. мы не связаны с КЦ договором, это бред. Т.к. в обратном случае мои права могут нарушать все, кроме тех, с кем я связан договорными отношениями.

И последние ФАС возбудил дело, но рассмотрение назначено на декабрь, соответственно и результат будет в декабре, а одним из возможных результатов может быть закрытие дела.

ФАС не волнуют аукционы, дело возбуждено совсем по другой статье "по факту сговора в целя получения боменирующего...". Колесников прибавил сюда аукцион сам и с помощью СМИ.

То что делает Колесников самоуправство.

Всего: 1876