_interceptor_

Рейтинг
148
Регистрация
16.07.2006
pegs:

...
Зарегистрировав в первые часы 80% премиумных доменов, сложно было остаться вне зоны конфликта в принципе.
...

Проблема в том что по-любому кто-то один из регистраторов должен был взять

практически 100% доменов. Ру-центру повезло.

Равномерного расклада доменов по регистраторам в принципе не могло быть

для иллюстрации задачка.

Вы хотите сказать, что все регистраторы были готовы к такому раскладу? 😂

traffik07:
спасибо за ссылочку,

а вот на "дух правил КЦ" всё-таки как-то абстрактно опираться,
зачем учитывать этот дух когда есть явные нарушения закона:

1. незаконная регистрация ТЗ на общеупотребляемые слова- здесь очевидный уголовный сговор цэтис и Ко с регистрирующей службой.

Такие ТЗ можно регистрировать, если они не проходят по тому же классу товаров. "Ванны" нельзя зарегистрировать по сантехнике, а вот по сумкам можно.

Тут есть:

- нарушение по инсайду: домен зарегистрирована конторой, которая аффилирована с одним из ключевых разработчиков правил

- непрофессионализм(умысел?) КЦ т.к. у ICANN есть рекомендации по запуску новых зон, где черным по белому написано, что должна быть дата отсечения регистрации ТЗ

http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/perfect-sunrise-jun08-en.pdf

"What might be the ingredients of a

programme to protect the rights of others?"

...

Eligibility Cut Off Dates

Registry operators select a date such as the day before the Eligibility Rules of the Registry are published – for example 20

May 2006. This date then becomes the Eligibility Date for Sunrise applicants who can apply with a trade mark that was

registered up to 19 May 2006. To ensure that organisations with a pending trade mark application are included, some

registries prefer a Cut Off date just before the launch of the Sunrise. Other registry operators prefer an early date to stop

exploiters obtaining expedited trade marks for generic terms."

traffik07:

...
А Наунет использовало Аффилированную организацию. (аффиллированность персонала-Н к Наунету уже здесь на форуме показывали по учредительным документам)
...

Вот эта ссылка http://van-b-van.blogspot.com/2011/01/blog-post_4942.html

А у некоторых гражданина позиция известна:

- формально Naunet, Salenemes, Reg.ru, NetFox ничего не нарушали!!!

-- с регистрацией на нерезидентов

-- с массовой регистрацией на себя

-- с организацией аукционов

-- с продажей мест в очереди заявок

а вот ру-центер

- как он мог регистрировать домены на нерезидентов!? (ай-ай-ай нарушение)

- как он мог зарегистрировать столько доменов на себя!? (ай-ай-ай нарушение)

И я скажу на это все следующее:

- никто не нарушил букву правил!!

- все нарушили дух правил!!

И когда мы говорим про некоторые нарушения духа правил, давайте

перечислять всех кто это сделал! Т.к. в таком случае это будет сразу выглядеть по-другому, а именно как особенность делового оборота в сфере!:)

КЦ должно было заниматься тем чтобы все выполняли дух правил.

Но КЦ этим не занималось,

а даже провоцировало нарушение духа правил.

Reg.ru объявило что будет домены нерезидентов регистрировать на себя,

не только рег-ру имеет клиентов нерезидентов - КЦ молчит, все остальные думают - ну раз молчит, то значит КЦ считает дух правил соблюденным,

т.к. всем ясно что reg.ru не нарушает букву правил.

Ру-центер объявил что будет аукцион, регламент выложен, все все знают,

Netfox сделал тоже. КЦ молчит, Колесников дает интервью с такими

комментариями:

http://info.nic.ru/node/3418

«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой регистрации доменов .РФ.

Ну т.е. все нормально, считаем дух правил соблюден.

Задняя скорость включена в последний момент, а т.к. упоминается только ру-центер, то цель единственная - завалить ру-центер.

У всех свои причины это сделать:

- Гроссу нужны домены, которые успел перехватить РЦ, а не он

- Другие регистраторы ждут клиентов ру-центер

- Хинштейн с Коганом наехали на Щеголева через Солдатова

- Колесников решает свои личные проблемы, а может и не бескорыстно

Но обратите внимание в списке выше нет

- развитие зоны РФ

- интересов клиентов

но зато есть киберсквоттеры...

Читаю новости, показания не сходятся:

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=79213&ct=news

"Координационный центр выдвинул 2 варианта решения проблем с нарушением правил регистрации доменных имен в зоне .РФ"

http://www.tass-ural.ru/lentanews/narushitelyam_pravil_registratsii_v_domennoy_zone_rf_predlozheny_tri_varianta_resheniya_problem.html

"Нарушителям правил регистрации в доменной зоне .РФ предложены три варианта решения проблем"

Причем дальше в тексте:

"оординационный центр /КЦ/ национального домена сети Интернет на внеочередном заседании своего высшего органа управления - Совета выдвинул два варианта решения проблем"

и дальше по тексту перечисляется всетаки три варианта, тертий

"

Вариант 3: Предпринять шаги в рамках действующих регламентирующих документов /Правила регистрации доменных имен в домене .РФ и Соглашение об аккредитации/, воздержавшись от выработки "специальных" правил под сиюминутную ситуацию и для одного отдельно взятого регистратора.

"

На сайте самого КЦ http://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1308 про количество вариантов ничего не сказано.

Такое ощущение, что намеренно пытаются запугать, но заранее друг с другом в КЦ не договорились что сливать и лажают.

По сути темы:

http://www.mskit.ru/short_news/s92358/

"2 марта 2011 года состоялось внеочередное заседание Совета Координационного центра, на котором были заслушаны предложения по устранению нарушений правил регистрации доменных имен в домене РФ и соглашения об аккредитации, допущенных в ходе начала открытой регистрации доменных имен в домене .РФ. Эти предложения были представлены директором Координационного центра Андреем Колесниковым в соответствии с решением Совета от 26 января 2011 года.

Обсудив все возможные варианты решения проблемы, Совет поручил директору Координационного центра Андрею Колесникову доработать предложения с учетом замечаний и новых предложений, полученных от членов Совета, и представить их в Совет в течение 2-х недель.

Также члены Совета согласились с тем, что директор Координационного центра обладает всеми необходимыми полномочиями работы в рамках существующих регламентов.

28 февраля началась внеплановая проверка «Ру-центр» в связи с обращениями пользователей.

"

Колесников не удачные предложения все время готовит, когдаж ему наконец помогут. :)

Kabal:
это уже техническая сторона вопроса..
и какой-бы у неё исход не был, это было бы справедливее, чем то как получилось - захапал всё один.

Это техническая сторона вопроса которая имеет не технические последствия.

Так как решение моей задачки:

Все домены получит один регистратор, в данном случае тот кто начнет раньше.

Т.е. заведомо условия в которые поставил регистраторов КЦ:

- нет периода премиальной регистрации

- пропагандировалась со стороны КЦ, что заявки надо делать у всех регистраторов если хотите домен

привело к тому, что списки доменов у всех регистраторов синхронизированы,

а упорядочены списки тоже были похожим образом (по wordstat к примеру).

Таким образом все домены изначально должны были достаться одному регистратору,

вопрос только стоял какому... ру-центру повезло. С другой стороны везет тому,

кто лучше готовится.

Karbofos:
почему 1/3? НДС ведь 13% а не 30%.
вот это ему и будет достойным штрафом за его нарушения..

НДС 18 %

13% это НДФЛ

Karbofos:

...
Но для начала чтобы все регистраторы, как положено, использовали свои квоты, т.е. чтобы всем досталось поровну,
...

Задачка интересующимся!!

Условия:

- есть два регистратора

- у регистраторов одинаковая скорость подачи заявок в реестр

- у регистраторов одинаковые списки доменов (одинаковая и по порядку доменов)

- в час Х регистраторы начинают подавать заявки

- один регистратор начал на миллисекунду, микросекунду... в общем раньше

Внимание, вопрос:

Какое будет распределение доменов между регистраторами после того как они отработают свои списки?

Mr.Mike:
Аналогично:
пвх.org (нет "п")
сеть.org (нет "ь")

Конкретно по пвх.org умные люди подсказали, что

nBx.org может быть похожим. Чтобы точно ответить

нужно знать таблицы соответствия, а они зависят от фантазии

разработчиков правил.

Ну и как говорил, в общем случае нужно

рассматривать конкурирующим не только латинский скрипт.

Но даже латинский скрипт содержит 1241 символов, в том числе и

ë - LATIN SMALL LETTER E WITH DIAERESIS

Mr.Mike:
Аналогично:
пвх.org (нет "п")
сеть.org (нет "ь")

Не забывайте, что в орге уже много скриптов реализовано, конкуренция может быть не

только с английским, но и , к примеру, с греческим. Но честно говоря

https://www.nic.ru/whois/?query=xn--nxaj3c.org ηβχ.org тоже свободен.

Или πβχ.org https://www.nic.ru/whois/?query=xn--nxa1aw.org - свободен.

ИМХО в каком-то из скриптов попадаем на графическую похожесть.

Поразвлекаться с набором слов из других скриптов можете тут http://unicode.su/.

pegs:

Мне интересна ситуация с рядом доменов (включая авто.org), которые вроде, как есть в реестре, но по whois-у свободны.

Я думаю, что пока зарегистрирован ABTO.org никто не сможет зарегистрировать авто.org :)

Помните как в RU пытались IDN ввести? те же правила по всей видимости.

Всего: 1876