_interceptor_

Рейтинг
148
Регистрация
16.07.2006
ZAhost:
Есть только одна проблема: проведение вРУцентром аукционов было незаконным - по регламенту домен, зарегистрированный любым регистратором должен был быть зарегистрирован на клиента.
...
должно последовать лишение аккредитации и наложение несоразмерного штрафа, с последующим банкротством и получением данных от преемника.
Все средства вырученные в ходе аукционов должны быть возвращены.
...

Я не против, но тогда reg.ru тоже надо лишить аккредитации, т.к.

они тоже предоставляют услуг владения доменом и в общем

первые ее ввели.

Ребят, если придумываете норму, то применяйте ее сразу ко всем.

pegs:
А пока идет только давление со стороны РуЦентра на клиентов и на КЦ для проталкивания своих интересов.

Как выражается это давление?

pegs:

...
в виде исключения передать права "Администрирования" на проблемные домены (с аукциона РуЦентра).
...

Так передать Администрирование КЦ не дает!!!

Это КЦ держит в заложниках пользователей - с одной стороны не дает

поставить администратором покупателя, с другой стороны пытается

продвинуть удаление этих доменов!

Действия производит КЦ, а обвиняет в последствиях этих действий Ру-Центер!

Грубо говоря общение сводится к фразе "Я тебе сейчас пулю в лоб выпущу,

а вот то что ты помрешь - сам виноват."

dlyanachalas:


Ну да. Просто взял и честно, без лицемерия, всё украл 😂

Я думаю, что именно так Гледенов с Гроссом так и считают.

Они вкладывали денег, становились регистраторами, а тут раз и ру-центер все украл 😂

Ребят, у вас мозги на бекрень, кто бучу поднял ? - Гросс!

Какие еще вопросы?

x-bus:
Вас и участников аукционов можно понять - ваши действия были добросовестны, но сейчас говорят о проблеме, что:

многие компинии не были зарегистрированы у РЦ и не падавали заявки и поэтому не могут завладеть своим именем - такие как:

domain: SBRF.RU
nserver: ns2.gldn.net.
nserver: ns3.gldn.net.
nserver: shark1.sberbank.ru.
nserver: shark2.sberbank.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: Savings Bank of the Russian Federation
phone: +7 095 9575693
phone: +7 095 9575195
fax-no: +7 095 9575492
e-mail: gbf"@"sbrf.ru
registrar: BEELINE-REG-RIPN
created: 1998.07.13
paid-till: 2011.08.01
source: TCI

domain: XN--80ABAP1ARSF.XN--P1AI ( IDN "СБЕРБАНК.РФ")
state: REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED
org: JSC "RU-CENTER"
phone: +7 495 737 0601
fax-no: +7 495 737 0602
e-mail: rf"@"nic.ru
registrar: RUCENTER-REG-RF
created: 2010.11.11
paid-till: 2011.11.11
source: TCI

именно поэтому добросовестные участники аукционов и остаются "крайними" , которые просто оказались не при делах...

Очень некрасиво вообще получилось - это я говорю, что не занимаю ни позицию, ни опозицию про РЦ, а просто констатирую факт, что вся эта ситуация очень не красива

Сбербанк получил услугу "Владения":

domain: XN--80ABAP1ARSF.XN--P1AI

state: REGISTERED, NOT DELEGATED

owner: "Savings Bank of the Russian Federation" JSC

owner-phone: +7 495 9575731

owner-fax-no: +7 495 9575731

owner-e-mail: sbrf@sbrf.ru

owner-e-mail: ppfomin@sberbank.ru

owner-e-mail: dgt@sbrf.ru

owner-e-mail: mvmarkova@sbrf.ru

owner-e-mail: mvkaplyk@sbrf.ru

org: JSC "RU-CENTER"

phone: +7 495 737 0601

fax-no: +7 495 737 0602

email: rf@nic.ru

registrar: RUCENTER-REG-RF

created: 2010.11.11

paid-till: 2011.11.11

source: RU-CENTER

Так пусть КЦ даст пронести в реестр данные клиентов, да и пафос заявлений

Колесникова не вяжется с его предидущими заявлениями:

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/11/media/526262

Слова Колесникова

"«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой регистрации доменов .РФ."

КЦ специально ставит крайними клиентов, т.к. законных методов у них нет.

Они в своем заявлении ссылаются на нарушения законодательства - где иск в суд?

_interceptor_ добавил 27.01.2011 в 11:04

AndyM:
А что разве им для возбуждения не выдали возбуждающего аванса?
...

Да, но у заварушки должна быть прибыль с учетом всех откатов, или нет? :D

T.H.:

...
Ру-центру придется самому расчитываться со своими "черными" клиентами, половина из которых вообще миф.

Миф?! Да вы только на этом форуме найдете с сотню-другую победителей!

А вспомните, когда КЦ заблокировал домены, а я хочу отметить что к тому времени меньшая часть доменов была продана, КЦ отвечал на письма с задержкой в несколько дней (тут темы есть), телефон вообще отключили,

а очевидцы рассказывали, что живая очередь в КЦ стояла на улице перед их офисом!!

КЦ занимается рейдерством!

_interceptor_ добавил 27.01.2011 в 10:49

AndyM:
В чью пользу бабло отбирать будем?

Ну депутатов оплатить же нужно, не понятно чтоль, там деньги не маленькие.

Читаю заключения и по каждому пункту, то-ли смеяться то-ли плакать!

Пункт 5 - "КЦ и директор не обращали внимание на эту практику"

http://info.nic.ru/node/3418

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/11/media/526262

Слова Колесникова

"«Некоторые [из заявок — прим. ред.] могут повторяться, и тогда регистратору сначала придется выкупить домены на себя, а потом устраивать между заявителями свой аукцион», — сказал Колесников изданию «РБК-Daily» в первый день открытой регистрации доменов .РФ."

Пункт 6 в первом посте уже писал

/ru/forum/comment/8421656

Пункт 7 а перечисленные тут лица

http://van-b-van.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

Имели личную заинтересованность и могли влиять?

Надо бы всю информацию на этом блоге перепроверить!!!

Комиссией получены данные о покровительстве - в чем покровительство заключалось??

В общем заказуха конкретная, киберы мало того, что вышли в регистраторы, они теперь рулят зоной!

Типа у Гледенова 8000 это не значительное количество для собственных нужд? Я валяюсь 😂

OOO Personal-N (NAUNET ) 9000 это тоже незначительное количество для своих клиентов? 😂

Причем все понимают, что за каждым доменом, который на аукционе Ру-центер куплен, стоит конкретный клиент и их тысячи. А за доменами Гледенова и наунет одно лицо.

И собственно судья Reg.ru (Гросс раздул конфликт) , Панов который похоже (нужно проверять)

аффилирован Сэлснеймс

Вот тут

http://domenforum.net/showthread.php?t=117786, такое ощущение складывается, что именно Панов

оправдывается,что учредителем Сайлнеймс был, но совсем чуток:)

А если почитать вот тут http://van-b-van.blogspot.com/, и если все это правда,

то КЦ должно самоликвидироваться. Похоже, плохо поработала комиссия, не все данные собрала.

Вообще жесть, киберы рулят у нас всеми органами власти в доменной сфере и мочат неугодных регистраторов.

Vitaly1:
Вообще выкупаются топ домены намного живее на вторичном аукционе... Посмотрим что будет на третьем, должны все разойтись.

А будет ли третий?

Ру-центер может и на открытые не выставлять их пару-лет, записать

их в актив так сказать.

Тут у них руки развязаны, пока вы участвуете в торгах домен в некотором роде коллективная собственность, срыв торгов это переход домена в собстванность ру-центер.

Espresso:
Только если по результатам комиссии домены освободят...

Если их освободят, в этом будет Ваш вклад...

Сколько же врагов Вы получите?

1000 2000 или может даже 10000 пользователей, Вы готовы к такому повороту событий?

Вы понимаете, что люди, которые платят сейчас по 10.000

20.000, а иногда и по 100.000 баксов - деньги не нужны, им нужен домен!

Вы понимаете, что со своей позицией "у меня есть домен сизо.рф, мне не нравится быть владельцем, накажите ру-центер, отнимите у меня домен" вы выглядите как оплаченный провокатор, которому не нужен сизо.рф?

Всего: 1876