Запрещена их реклама
https://www.garant.ru/news/1687583/
Зачем ты споришь? Нарушает Яндекс законодательство. А ваши курьеры возят этиловый спирт с вашего маркета. И реклама спирта идёт в директе.
Справедливости ради, именно про впн, там и слова нет. Там лишь про абстрактные средства и способы, и одобрение.
Запрещен именно обход, и его различные способы популяризации.
Меня больше другое интересует, а если писать статьи о впн, с полным отрицанием и презрением, так можно?
Что то типа - никогда рука моя не притронься к этому внпу, что бы не увидел я все той похабщины, которая абсолютно справедлива по закону заблокирована. Но тем не менее, еще остались впнские недобитки, которые игнорируют закон, и как бы насмехаются над ним, продолжая свои постыдные деяния, перечислим их тут :)))
Ха-ха-ха, вы если потроллить то так себе, а если серьезно, это просто для новостей сказано, мне кажется что информ агентства специально платят кому - нибудь в Думе, что бы они чего нибудь такого ляпнули, а издание - первым написало.
Дума, реально будет рассматривать, законопроекты, (те которые рассмотрят и примут 99%), от следующих инициаторов.
Если предложение по законам поступило не от этих, лиц - ничего не будет, те же 99%, кроме шума в СМИ, СМИ, само собой поднимут на рекламе.
Итого: читаем новость, сразу смотрим кто внес, если не вот те 3 инициатора, то закрываем, это все просто для привлечения внимания.
Враньё. 100% Конкретно гуглу вообще пофиг, на паспорт РФ. Он только переживает, из-за того что бы документы совпадали с документами страны. Конкретно к паспортам РФ, никаких претензий у Гугла - нет. По крайней мере на текущий момент.
Как одно из доказательств - он без проблем переводит деньги, на ЧИБ. Да и на другие менее известные банки, тоже.
Это шукта? Или что? Пока не придет исковое, или решение суда, ничего не делать. Или вы там в стране, носителя претензии?
Или это, ну не знаю, как сказать. В общем, это у нас, но с недавнего времени?
А их не надо заявлять. Авторское право возникает сразу, в момент создания произведения. Все в законе есть. Для использования нужно разрешение автора. Нет - разрешения, использовать - нельзя. Все просто.
На иск вообще не надо отвечать. Тем более когда не знаешь что отвечать. Золотое правило - не знаешь что делать, не делай ничего. Будет дешевле всего.
А что за иск? И куда он пришел? И от кого?