Тут зависит от того насколько вы готовы защитить свои права.
1. Нужно зафиксировать факт нахождения фото на сайте. (Протокол осмотра сайта, с нотариусом, иногда прокатывает и без, просто укажите двух свидетелей, но лучше нотариус)
Просто без фиксации нахождение фото на сайте, что либо требовать глупо - фото удалят и все.
Требовать можете от 10 тыс. до 5 млн за каждое фото. Но суды как правило считают по 10 тыс, за фото. Так что считайте.
В плане ухода от ответственности за нарушение авторских права - не имеет. Админ сайта должен следить за контентом. Если это не Яндекс или Фейсбук.. Эти соскочат. Опять же можно пробовать обратиться в мосгорсуд, для осуществления предварительной блокировки сайта.
Эти сообщения в месенджерах. Нужно сразу удалять. Ибо это спам. У нас тут день через день пишут, о разбрасываемых около школ шприцах, конфетах с наркотиками внутри!!:). Вобщем один бред другого краше. А еще есть какие посылки, с арабской вязью, якобы экстремистские/опасные. И что самое главное, лично никто не видел. Но вот "один знакомый".
Это такая же очередная чушь.
Это не важно. Суды считают просто - чей домен - того и тапки (хостинг и все прочее). Соответственно он и разместил. И вообще владелец домена - крайний.
Это и так ясно. Нельзя отделять бренд (как многие любят - делать на сайте карусель брендов).
Сайт магазина, никак не должен ассоциироваться с любой из торговых марок.
Кроме того вот выдержка одного из ваших примеров.
Почему так решили? До степени смешения, значит знак поддельный был. Ну и там вообще ответчик нулевой. Позицию свою вообще никак не озвучил.
Вторая ссыль
Ну и по третье ссыли скажу. Там гражданин реально берега попутал. Выпилил товарный знак и пользует по своему усмотрению.
Итого непонятка осталась только с первой ссылкой, но и там гражданина привлекли, за то что товарный знак был подделан. Из дела нельзя понять, был знак отделен, от товара производителя или нет.
Так что все соответствии с законом.
Ну мало ли что он хочет. Это уже ограничение конкуренции. Если товар есть в свободной продаже, его может продавать любой (это в плане товарного знака. Например игрушки, к примеру смешариков, нельзя продавать даже так, ибо там авторское право есть).
Если ваш товар не подделка, то все должно быть нормально. Не зря же статья есть она именно для этого.
Мало информации. Что за товар, может, это какой то уникальный экземпляр. Продаётся ли такой товар самим обладателем товарного знака. Может, это какой то авторский товар, который имеет, не только товарный знак, но еще и авторские права.
Может КС, поможет снизить выплаты, в будущем.
http://www.rbc.ru/politics/08/11/2016/5821a5b79a79470ecb2ba7ce
Тут как посмотреть. В том плане, кто кому отвечает.:) НБУ написал письмо,а в РФ целый законопроект сворагнили, всяко не за один день.
А насчет всего остального, политика это, политика(ну и деньги, скорей всего, чего там это гражданин Резник задумал? Не просто же так, он закон протащить хочет, в РФ законы "просто на зло", я и не видел, что бы принимали, всяко выгода кому - то будет). По проекту, нужно следить, чем дополнят, что изменят, может вообще отклонят. Еще ни одного чтения не было, особо и обсуждать нечего, проекты пачками вносят, это еще ничего не значит. Хотя бы пусть первое чтение переживет.
Вы правильно говорите проверять нужно, да. Но в этом случае таки опубликовано.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=21966-7&02 Это правда только проект и его еще могут переписать 100 раз от первоначального, но тем не менее, что такое есть.
И вот он в между 10-00 и 11-00 часам
http://asozd2.duma.gov.ru/work/ud.nsf/Cal2end?OpenView
Так я написал, что если вы не состоите с РСЯ в договорных отношениях.
Но это, защитит вас только в отношении уплаты налогов. (Кроме того, налоговые агенты, насколько я помню, не оплачивают взносы в пенсионный фонд. Потому как это взносы, а не налоги. НО тут не уверен точно.)
Как я писал выше, даже уплата налогов, как физ лица, не является гарантией защиты от незаконной предпринимательской деятельности. Вы почитайте хотя бы я ссылки привел выше.
Проблема не в том что вы получаете прибыль или не платите налоги. А в том что вы регулярно получаете прибыль не являясь при этом ИП. Или наёмным работником - на трудовом договоре.
По задумке ИНФС регулярно получать прибыль может только ИП или ООО.
Вот вам немного инфы http://www.klerk.ru/law/articles/256863/
Заметьте, это лишь одно из писем, есть вероятно и другие. Ибо само по себе определение отдано на откуп ИФНС. Т.е. посчитает вас ИНФС ИП - так и будет и обратное доказать будет практические не возможно.
Итого, ваша деятельность в РСЯ в плане уплаты налогов находиться в правовом русле, и доходы можно считать официальным.
Но одновременно, сама по себе регулярность таких отношений, независимо от уплаты налогов, может быть признана не законной.
