У меня? У меня нет, я же не юрист. Зачем мне хранить подборку дел. Но я "обладатель" авторских прав (фото и программы), так что их защита меня очень интересует.
Метод защиты, известен давно, и его никто не опроверг. У меня есть ссылка на блог, юриста, о котором вроде как хорошо отзывались тут на серче. Он, так же описывает такой метод, наряду с другими. И не считает его смешным, или не эффективным.
https://bardov.legal/st/obespechenie-dokazatelstv-avtorstva
Но это не единственный источник, если поискать, по ключевым словам, то найдете много сайтов, а так же советов юристов, делать именно так - отсылать себе письмо с текстом.
Опять же, при наличии у меня "всего лишь письма" а допустим у ответчика "всего лишь слов". Суд станет на сторону письма. Суд вообще очень любит документы. Даже на первый взгляд - бредовые.
Это проверенная метода. Кроме того вы, не учитываете процессуальные шаги. В частности ГПК 56.
ну и
Т.е. если ответчик, говорит что конверты были открыты, или иначе как то подмены, то ему - ответчику это и доказывать в силу 56 гпк. И как вы верно заметили ранее он только похлопает глазами.
Быстро или автоматически - не получиться. Никак.
Как можно. Пишите сколько то статей, печатаете их, и отсылаете, себе почтой. На конвертах получаете даты, когда тексты были у вас, первоисточник так сказать. И храните их. Не вскрывая.
Смотрите куда тащят ваши тексты. Выбираете тех кого можно достать. Фиксируете нахождение текста на сайте, и в суд. Мало того что за нарушение авторских прав, так еще скорей всего и за удаление информации об авторе. Кстати именно поэтому все свои статьи обязательно подписывайте.
Там, в суде, раскрываем конвертики с датами, и все. Граждане ответчики в пролете, и в минусе.
Печально конечно.
1 Авторские права не нужно никак регистрировать специально. Никак.
2. Для нарушения достаточно просто разместить публично объект авторских прав, не обязательно его продавать или получать с этого выгоду. Для закона это не важно.
3. Не важно каким образом произведение попало на сайт, важно что его там зафиксировали.
4. Так же не важна популярность, произведения. Это может быть что то вроде
И любая музыка. Все это авторское произведение, защищенное авторскими правами.
5. Автор может публиковать, свое произведения, где захочет и когда захочет. Но это вовсе не означает, что другие тоже могут публиковать.
6. Имхо если так серьёзно взялись, то скорей всего не первый раз, возможно опыт есть.
Не, не правильно вы поняли.
И теперь нужно
И тут мимо...
Что делать? Работать. Писец. Вот когда вижу такие темы, у человека все органы на месте, руки, ноги, а он ноет.
Я знаю лично гражданина у него нет 2 - х ног. Ну вот по самое не балуй. Авария. Работает, возит товар за 300- 600 км. Магазин содержит, сам товар возит.
Поэтому когда вижу что человек со всеми конечности говорит что у него нет денег, и придумывает нелепые отмазки, он лентяй, -99%. И хочет что бы ему давали деньги только за сам факт его существования или "старания".
ТС, встал и пошел работать, не там где мечтаешь (директором/"сеньёром девелопером") а куда возьмут.
Я хочу не ИМ продвигать таким способом. А Инфо сайт развить. Сам по себе сайт, но на поддомене ИМ. И если сайт начнет собирать посетителей, уже потом его перенести.
Вот и узнаю не повредит ли ИМ сайт на поддомене.
Это не всегда вопросы по конкретному товару. Это поиски инструкции, примеры наладки, сборки (однотипных товаров), общая информация, возможности самостоятельного мелкого ремонта. Так же и возможные поломки, в процессе работы (об этом не хотелось бы информировать покупателя :))
Опять же это, будут довольно подробные статьи. По объему, явно превосходящие описание самого товара.
Смысл как бы в том, что бы развернуть сайт который будет собирать инфо запросы, пользователей, и попытаться монезировать его, отдельно от ИМ. Ибо инфо запросов довольно много. А на поддомене потому что бесплатно :). Но терзают сомнения, не навредит ли это ИМ. Который так и будет на основном домене.
Это понятно. Вопрос в другом. Сам факт, такой связки домен (ИМ) и поддомен (инфо сайт), не будут оказывать негативного влияния? В плане продвижения. Не начнет ли поисковик, "переводить" инфо запросы на ИМ, "чуя" что у ИМ есть поддомен с ответами на инфо запросы? Ну хз почему, вот возьмет и начнет:)
В принципе, интересует любые возможные, негативные последствия (технические, сео, безопасности.), от такого соседства.
