Так вы оригинал продаете. Не подделки? Тогда вот
Каспер торгует своим товаром на территории РФ? Торгует - значит ввел в оборот. Значит и другие могут продавать. Только конечно не контрофакт.
Опять же, из моего небольшого опыта инет торговли - получение товара из ИМ - самое узкое и проблемное место. Самое. Я называю это "скачиванием товара из инета". По аналогии - вы поставили фильм на загрузку, а там - осталось 3, дня 22 часа...Печаль. Хочется взять все и отменить!! Вот тут нужно как то "развлекать потребителя", что бы его огорчение было минимальным, по сравнению с другими предложениями.
Поэтому нужно сделать такое изменение максимально низким, исходя из общего рыка товара.
Скорость доставки, или готовности заказа - на максимум, прям выше головы прыгать. Доставка, она конечно не может быть бесплатной, но она должна быть максимально дешевой, ниже нижнего, хотя бы на 1% Но ниже. Политика "всего 99 руб 95 коп" - выглядит смешной, но тем не менее довольно эффективна.
Опять же это уже не SEO.. ИМХО.
Сама по себе новость не объект авторского права. Про аккредитацию уже сказали. Это только для присутствия.
Но фото, видео, репортажи, интервью - это уже объекты авторского права. Новость без фото... Ну не знаю.
Народ бы не простил.:) Стал бы стали узнавать "а что не так", "а чего спрашивать", "тут как у врача". В итоге вытянули бы, ну и далее по накатанной.:)
1.Первый сайт приятнее глазу. Ну вот такой вот у меня глаз.(Это без учета красной надписи в карточке, надо как то от неё избавиться, я как надпись увидел, сразу "потерял основную мысль". Точнее - только эту надпись и увидел. Не хорошо. В этой надписи, я увидел свою проблему, т.е. эта надпись - сообщала мне о возможных проблемах, для меня. Еще ничего не выбрал - а мне уже строгое предупреждение. Так как то)
Понятен смысл этой надписи - донести информацию потребителю, но это бесполезно. Бесполезно. Никто ничего не читает. Вообще. Это инфа 99%. А когда видят красный цвет, вообще пугаются и убегают. Красная надпись - всегда напрягает.
Это со школы рефлекс, ИМХО.
2. Нет сертификата - это плохо. Сейчас пользователям прожужжали все уши - безопасным соединением, и зеленым замочком, тот же Яндекс со своим мега браузером.
Пользователи как всегда ничего не поняли, но вывод сделали - нет замочка - беда!!!! Все украдут!!
В остальном вроде все норм - адрес есть ИП есть.
Если продаж нет то обычно это цена... 90% Цена. Итоговая цена - с учетом доставки, и прочих расходов.
ТС, что за запрос? Почему он пришел вам, запрос обычно приходит в органы? Откуда вы знаете что он приходил? Откуда вы знаете что он ушёл, обратно?
P.S. Запрос:))). Если бы уголовка кого то искала, никаких запросов бы не было, молча нашли - упаковали, доставили. А потом запросы... До утра:)
В общем нужно больше подробностей.
А так можно предположить, что деваху, которая кредитки выдаёт, повязали, на мошенничестве, вот и опрашивают, всех клиентов, возможно на предмет сообщничества. Самый распространенный вариант.
Это невозможно. Кассовый аппарат поставить на учет может только ИП или ООО, физ лицо без статуса ИП - не может зарегистрировать и использовать кассовый аппарат в принципе.
Но опять же из вашего вопроса не понятно, как вы связали сервис для пополнения и он -лайн кассу.
Касса ничего не пополняет, она чек выдает. И передаёт данные в ИФНС, т.е. вы хотите не будучи ИП передавать в ИНФС данные о вашей незаконной деятельности..
P.S. А если вы хотите от пользователей деньги получать, то как вариант webmoney,принимают, картой - самый распространенный сейчас вариант.
Там правда аттестат нужен, персональный. Да и Яндекс тоже карту принимает. Еще раз - банковская карта сейчас самый распространённый вариант оплаты.
Ну поставил и поставил. С сего вы взяли, что редирект это все что нужно что бы РКН объявил сайт - дублем.
Для того что бы закрыть сайт, там должен быть противоправный контент. А не редикрект, в РКН, и слово то такое не знают, наверно - редирект.
Если следовать закону РФ. То никакие ссылки на автора не помогут.
Это примерно тоже, что угнать авто и написать на боку - "я угнал это авто у Петрова Петра Петровича".
Насчет ссылок, да проблемы могут быть, ибо выложить видео может кто угодно, не обязательно автор. А принцип простой у кого на сайте отображается контент тот и нарушитель. Т.е. сайт открыть а там видео - все владелец сайта - отвечает.
Сам ютуб открещивается как может, плюс он отвечает по другому - должен лишь удалять по решению суда.
P.S. Нахождение реального автора, и получение от него разрешения, на публикацию объектов авторских прав - проблема того кто хочет разместить такой контент.
Это всего лишь мнение Минкомсявзи. Реально ничего не изменилось. Есть мнение и есть. Мнение на законы не влияет. Я так понял основной "эксплуататор" этого закона ФСБ, и прочие силовики.
О чем кстати и сообщает первоисточник сей "мегановости"
Может попробовать готовые решения? Google Play? iTunes. Там как раз вся западная аудитория.
А так да можно и opencart, там есть готовы решения для продажи цифровых товаров.
