Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010

А знаете что еще самое "смешное". Вот эти все птички/галочки, на сайте они ни о чем.

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
.......

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:

Так что подпись должна быть в соответствии с федеральным законом электронной подписью.

В лучшем случае, это нужно как то прикрутить авторизацию через ЕАИС.

В суд?? В арбитражный?? Из за оптимизации??? Петросян, вместе с "Комеди", нервно курят в сторонке.😂😂😂

P.S.

В силу статьи 56 ГПК доказывать нужно тому, кто что либо утверждает. Т.е. истцу нужно будет доказывать что "тексты не правильные". А не ответчику что "правильные."

Вот если бы ЗоЗПП был тогда еще можно было бы такой бред нести.

ТС. Вас банально хотят кинуть. В арбитраже чушь из судов общей юрисдикции не прокатит. Там единственно, когда буксует логика, когда одна из сторон представитель гос-ва. Или аффинированная с гос-вом.

dlsn:
Все верно. Осталось только предоставить док-ва авторства.

А тут еще проще. Кто первый встал того и тапки.

ГК РФ Статья 1257. Автор произведения
""Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

Заявляем свои авторские права, а другая сторона пусть доказывает что это не так.

Но сразу оговорюсь, от разговоров на форуме току никакого не будет. Само, ничего чудесным образом не произойдет.

Насчет доказательств. Чем больше, тем лучше. Главное правильно фиксировать, больше бумаги, печатей, подписей. Пусть самая конченная чушь, но обязательно заверенная, и с печатью. Такая бумага перевесит тысячи устных клятв.

Статья 55. Доказательства

""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Sigal07:

На сайте продаются копии товаров

Вот ведь, контрафакт как назвать додумались. Нельзя продавать "копии товаров" Это запрещено, практические во всем мире.

И даже, если от вас отстанет монитор, все все равно найдет кто нибудь другой.

Правда для чистоты эксперимента, ваш контрафакт для начала нужно купить.

Mogo:
Брать доплату за отказанные товары - это отпугнет всех клиентов. Подскажите свои идеи.

Ну как бы по закону потребитель обязан оплатить обратную доставку.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/1525b1a2f037db240c8e6a749619f86e53857f13/

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Тут правда возникает проблема - если потребитель, еще ни за что не заплатил... То "удержать сумму доставки", будет не просто.

Все остальное противоречит закону, нельзя ограничивать покупателя, какими то искусственными рамками. Максимальные заказы, минимальные, а уж тем более, какие то черные списки - вне закона.

А все остальное уже по вашему выбору - хотите возить потребителю бесплатно десятки вещей - возите. Тут как бы конкуренция решает.

Отсеять такие заказы, проще всего - брать предоплату, что собственно и подразумевает дистанционка. Заказал 100 - вещей, оплати, а потом отказывайся. Другого вариант нет, если люди знают что можно нахаляву померить, не выходя из дома, глупо надеться что какие то правила это изменят. А если есть компании которые такое поощряют, то тем более глупо, пытаться "пописать против ветра"

Кг_Апельсинов:
В своей теме задала вопрос. Какой закон регулирует "воровство" картинок для SMM? На что ответили "бери, не парься, все так делают (и можно поставить вотермарк свой до кучи)".

Закон все тот же. Нет никакой разницы. Использовать картинки (фотографии), можно только если есть разрешение от правообладателя. А все остальное - как повезет. А за свой ватермарк еще и добавить могут, как за попытку удалить данные об истинном авторе.

ВладимирЯ:
Если вы не резидент РФ, то надо вообще болт забить на этот закон!

Нельзя. Обрабатывать персональные данные граждан РФ можно только на территории РФ. Всех остальных в баню. РКН - бдит.:) Соответственно если сервера находятся в РФ то и все остальные законы распространяются.

А почему летом игровой трафик должен вырасти? Чисто теоретически, народ едет отдыхать, бухать, кто по младше - мазать зубной пастой спящих. Все деньги на отдых, на моря, речки, озера, горы.

Это к холодам ближе, народ забуриться в своих жилищах, от слякоти, и холодов, и начнет гамать. Бабло сливать. ИМХО опять же.

А сейчас его (бабло) и так есть где слить.

vvovvo:
Сугубо формально сам сайт не является объектом авторского права, но...
Дизайн и код являются...

Ну почему. Сайт - это программа ЭВМ. Разве что если сайт полностью на HTML.

yvcom:


Там есть конкретный вопрос для получения конкретного совета.

Кто еще хочет высказаться?

И какой ваш конкретный ответ?

Всего: 3322