- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В России стимулирует 152-ФЗ, так что не попугайничество.
Статью приведете? Или так, на веру принять? Ну и практику сразу же, что бы видеть что там суды хотят.
Так в итоге чтобы обезопасить себя от всяких санкций где эту хрень нужно написать? Достаточно страницы регистрации и "О проекте" или надо прям в футере долбануть?
Статью приведете? Или так, на веру принять? Ну и практику сразу же, что бы видеть что там суды хотят.
Вот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/
По поводу применения читайте комментарии к КоАП 13.11
Были еще комментарии от Роскомнадзора.
Вообще в законе нет четкого списка, что может быть персональными данными, а также нет определения базы данных. При желании могут взгреть за список телефонов в бумажном блокноте.
Не буду сейчас искать, но вроде при блокировке Линкедин в том числе и куки упоминались.
А может ли это стать одним из факторов по ранжировании гугла/яши?
А какие санкции могут быть при отсутствии данного предупреждения?
Вот интересно а на LocalStorage тоже что-то подобное будет
А какие санкции могут быть при отсутствии данного предупреждения?
Там точного указания нет, по какой части статьи КоАП штраф впаивать.
Насколько понял, либо по второй части дают.
Либо по четвертой.
Это что касается куков, а ведь там могут и другие нарушения приплести.
Вот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/
По поводу применения читайте комментарии к КоАП 13.11
Были еще комментарии от Роскомнадзора.
Я так понял статьи вы не знаете? И практики тоже нет?
Только помните, даже если вы каким то образом напишите что то про кукисы, то в соотсвесвии с 9 ст. вам нужно будет доказать вот что
Как вы докажете что некто неизвестный в сети согласился на обработку кукисов..... Мне очень интересно. У вас получиться что ПК согласился на обработку данных
Это что касается куков, а
Как и слов "предупреждение или наложение административного штрафа" ты сложил "за куки"?
Как и слов "предупреждение или наложение административного штрафа" ты сложил "за куки"?
Вот из этого.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/898157da-8f67-4c18-8a6b-d74d68162eac/A40-14902-2016_20160311_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Есть практика, где кукис указаны персональными данными, значит при желании могут и любой сайт за это накрыть.
Я уже писал выше и повторюсь снова. В законе очень нечетко прописано, что является ПД, и все идет на усмотрение судей.
---------- Добавлено 15.03.2018 в 13:23 ----------
Я так понял статьи вы не знаете? И практики тоже нет?
Только помните, даже если вы каким то образом напишите что то про кукисы, то в соотсвесвии с 9 ст. вам нужно будет доказать вот что
Как вы докажете что некто неизвестный в сети согласился на обработку кукисов..... Мне очень интересно. У вас получиться что ПК согласился на обработку данных
Практика имеется. Чуть выше скинул.
Так это не ко мне предъявы, а к создателям кривого закона, которые не смогли все четко прописать.