Где вы в ГК, нашли разницу в каких целях???? Написано простым русским языком
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
Т.е. вообще не являются. Никаких дополнительных условий нет, в каких целях.
ваша ссылка тут вообще при чем?? Это относиться к использованию самого знака, а не прав на него. Написано же - официального. Муниципалитет сам решает где и когда он будет использовать свой знак. У муниципалитета не может возникнуть авторских прав, на знак, в силу статьи указанной выше.
Иначе за каждую демонстрацию, по тв или еще где, пришлось бы - платить, и получать разрешение. Но такого нет. Именно в силу этой статьи.
Я так понял статьи вы не знаете? И практики тоже нет?
Только помните, даже если вы каким то образом напишите что то про кукисы, то в соотсвесвии с 9 ст. вам нужно будет доказать вот что
Как вы докажете что некто неизвестный в сети согласился на обработку кукисов..... Мне очень интересно. У вас получиться что ПК согласился на обработку данных
Да они по кругу гоняют свое письмо и все. С прописными истинами в самом письме, но без доказательств того что имеют какие либо права.
Они копируют схему коллекторов. Бездоказательно запугивают неграмотных граждан.
Статью приведете? Или так, на веру принять? Ну и практику сразу же, что бы видеть что там суды хотят.
Так и ответьте им, что вы, под страхом наказания за лжесвидетельствование, гарантируете им что используете товарный знак в соответствии с законом. :))))
Шутники - ещё бы написали - мамой клянемся! нас уполномочили!
А что тут сказать? Электронная подпись, подтверждает то, что письмо отправил Монитор. И все.
На буржуйских сайта - требования законодательства. На российских от незнания законов, в РФ не нужно ничего писать о "печеньках"
А где эти решения? Именно с монитором, те кто к вам обращаться тоже - неизвестны никому. С этим монитором вообще только инфошум и все. Рельных дел не нашел. Что у них за ООО? Как называется?
То что я видел, тоже сомнительные там всегда именно правообладатель судиться. И товар специфичный.
Итого, шума на форуме много, реальных дел с гулькин нос.
Да тут все просто. Статья 1259
И так же есть решения судов, где указано, что муниципалитет, должен предупредить автора, что после того как символ утвердят, автор уже не сможет претендовать на это знак. Ибо это знак - муниципалитета.
Авто может и хочет чего то но не получит.
Итого, если знак официально утвержден муниципалитетом - можно использовать. Автор свое уже получил.
Ну запросите у них документы, и выложите сюда почитаем. Чего хотят. Кого представляют, ну и т.п.
Я уже писал в теме.
Можно написать что то вроде
Чем короче и ёмче тем лучше. Не нужно разводить воду и подробности.
И ждите чего пришлют. Пришлют выложите почитаем.
Еще раз
Т.е. если правообладатель продает свой товар, то все право на товарный знак исчерпано. Дополнительных договоров или разрешений не нужно.
Проблемы могут быть при сером импорте, т.е. правообладатель не ввозил товар в РФ. А если есть диллер, или еще какой официал, или сам продаёт. То все могут продавать.
ИМХО доказать это можно купив один экземпляр товара, у правообладателя.
P.S. Я тут почитал про этот монитор - они троли, реальных дел, нет, ну или я их не нашел. Считаю переписку с ними - пустой тратой времени. Но это мое мнение каждый решает сам.
Ну или если очень хочется обратитесь к правообладателю и спросите уполномочивал ли он этот монитор на представление своих интересов.
Сканы - документов ничего не стоят, их сразу в корзину, пусть шлют обычной почтой, если хотят чего то доказать. Адрес пусть тоже ищут сами.
Какой то неизвестный юридических клон.
ИМХО сейчас они как грибы попрут. :))
