А это не важно. Цессия - это уступка прав требования. Не обязательно по кредиту. А так же должник, и кредитор, есть не только в кредитных договорах.
Вот вы например, возьмете и оплатите Монитору Б, все что он хочет. И живете себе далее, а тут бац, появляется Монитор Ц, и говорит, нет, ты мне должен отдать, а не монитору Б, плати... И так бесконечно, Монитор Х, Монитор Л.
Если кто то что то требует, он обязан предоставить док-ва того, что он имеет право этого требовать. По требованию, само собой, должника.
Должник, конечно может поверить на слово, но тогда это будут его проблемы.
Если бренд продаётся, им может торговать кто угодно. Нет в России такой возможности, Пупкину - разрешить продавать айфоны, а Иванову - нет.
У кого берете вообще не важно, главное что бы не подделка.
Так же, если есть желание по переписываться, можно потребовать в ответ, доказательство передачи прав. Ну мало ли.
Отправив в ответ, если очень хочется, статью.
А особо ретивому хостингу пошлите вот эту статью. Что бы напомнить, что блокировать что либо можно только по решению суда.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/1f316dc4a18023edcd030bc6591c4dd8b4f841dc/
Да, шутники, эти мониторы. Что бы заявить что товар контрафактный, нужно провести его контрольную закупку, провести экспертизу, обратиться в суд, и вот только тогда можно что то говорить.
У нас, (слава богу, не в самой демократической Америке живем), продавец не должен доказывать что он имеет право, это тот кто сомневается в этом должен доказывать, что не имеет. Ну с некоторыми хостингами самодурами может и могут быть проблемы, ибо юридические познания самих хостингов находятся ниже плинтуса. Но реально, никаких действий.
Что реально может этот монитор - это спамить на почту. Все. Типа коллекторов. В российский суд не пойдут. Сами по себе они ничего определить не могут, ибо они просто контора. Т.е. такие же как и все остальные
Так ему так и так, платить. Юрлицо требует отчетов, даже если не работает. Для этого нужен человек, или организация. В общем это лицо нужно вести, сдавать отчетность, не косячить. Да и деньги из юр лица, не так просто выводить.
Вот, а в России, эти бы денежки, заставили бы вернуть обратно, в банк, ну не прям в банк, АСВ и потом, если вы уложитесь в гарантированную сумму 1.4. млн рублей - отдали бы обратно. Вот такое вот Агентство Страхования Вкладов.
Вот подробнее - https://www.kommersant.ru/doc/3535344
Все это сделать можно, только денег это не вернет.
Так вы оригинал продаете. Не подделки? Тогда вот
Каспер торгует своим товаром на территории РФ? Торгует - значит ввел в оборот. Значит и другие могут продавать. Только конечно не контрофакт.
Опять же, из моего небольшого опыта инет торговли - получение товара из ИМ - самое узкое и проблемное место. Самое. Я называю это "скачиванием товара из инета". По аналогии - вы поставили фильм на загрузку, а там - осталось 3, дня 22 часа...Печаль. Хочется взять все и отменить!! Вот тут нужно как то "развлекать потребителя", что бы его огорчение было минимальным, по сравнению с другими предложениями.
Поэтому нужно сделать такое изменение максимально низким, исходя из общего рыка товара.
Скорость доставки, или готовности заказа - на максимум, прям выше головы прыгать. Доставка, она конечно не может быть бесплатной, но она должна быть максимально дешевой, ниже нижнего, хотя бы на 1% Но ниже. Политика "всего 99 руб 95 коп" - выглядит смешной, но тем не менее довольно эффективна.
Опять же это уже не SEO.. ИМХО.
Сама по себе новость не объект авторского права. Про аккредитацию уже сказали. Это только для присутствия.
Но фото, видео, репортажи, интервью - это уже объекты авторского права. Новость без фото... Ну не знаю.
Народ бы не простил.:) Стал бы стали узнавать "а что не так", "а чего спрашивать", "тут как у врача". В итоге вытянули бы, ну и далее по накатанной.:)
1.Первый сайт приятнее глазу. Ну вот такой вот у меня глаз.(Это без учета красной надписи в карточке, надо как то от неё избавиться, я как надпись увидел, сразу "потерял основную мысль". Точнее - только эту надпись и увидел. Не хорошо. В этой надписи, я увидел свою проблему, т.е. эта надпись - сообщала мне о возможных проблемах, для меня. Еще ничего не выбрал - а мне уже строгое предупреждение. Так как то)
Понятен смысл этой надписи - донести информацию потребителю, но это бесполезно. Бесполезно. Никто ничего не читает. Вообще. Это инфа 99%. А когда видят красный цвет, вообще пугаются и убегают. Красная надпись - всегда напрягает.
Это со школы рефлекс, ИМХО.
2. Нет сертификата - это плохо. Сейчас пользователям прожужжали все уши - безопасным соединением, и зеленым замочком, тот же Яндекс со своим мега браузером.
Пользователи как всегда ничего не поняли, но вывод сделали - нет замочка - беда!!!! Все украдут!!
В остальном вроде все норм - адрес есть ИП есть.
Если продаж нет то обычно это цена... 90% Цена. Итоговая цена - с учетом доставки, и прочих расходов.
