Да при чем там на визитках, и товарные знаки, тоже не рассматриваем. Это разные вещи. Вы не должны вводить граждан в заблуждение относительно своей принадлежности.
Но это никак не относиться к изображению символики города, например в статье, или на сайте, фото или видео.
Где вы в ГК, нашли разницу в каких целях???? Написано простым русским языком
Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
Т.е. вообще не являются. Никаких дополнительных условий нет, в каких целях.
ваша ссылка тут вообще при чем?? Это относиться к использованию самого знака, а не прав на него. Написано же - официального. Муниципалитет сам решает где и когда он будет использовать свой знак. У муниципалитета не может возникнуть авторских прав, на знак, в силу статьи указанной выше.
Иначе за каждую демонстрацию, по тв или еще где, пришлось бы - платить, и получать разрешение. Но такого нет. Именно в силу этой статьи.
Я так понял статьи вы не знаете? И практики тоже нет?
Только помните, даже если вы каким то образом напишите что то про кукисы, то в соотсвесвии с 9 ст. вам нужно будет доказать вот что
Как вы докажете что некто неизвестный в сети согласился на обработку кукисов..... Мне очень интересно. У вас получиться что ПК согласился на обработку данных
Да они по кругу гоняют свое письмо и все. С прописными истинами в самом письме, но без доказательств того что имеют какие либо права.
Они копируют схему коллекторов. Бездоказательно запугивают неграмотных граждан.
Статью приведете? Или так, на веру принять? Ну и практику сразу же, что бы видеть что там суды хотят.
Так и ответьте им, что вы, под страхом наказания за лжесвидетельствование, гарантируете им что используете товарный знак в соответствии с законом. :))))
Шутники - ещё бы написали - мамой клянемся! нас уполномочили!
А что тут сказать? Электронная подпись, подтверждает то, что письмо отправил Монитор. И все.
На буржуйских сайта - требования законодательства. На российских от незнания законов, в РФ не нужно ничего писать о "печеньках"
А где эти решения? Именно с монитором, те кто к вам обращаться тоже - неизвестны никому. С этим монитором вообще только инфошум и все. Рельных дел не нашел. Что у них за ООО? Как называется?
То что я видел, тоже сомнительные там всегда именно правообладатель судиться. И товар специфичный.
Итого, шума на форуме много, реальных дел с гулькин нос.
Да тут все просто. Статья 1259
И так же есть решения судов, где указано, что муниципалитет, должен предупредить автора, что после того как символ утвердят, автор уже не сможет претендовать на это знак. Ибо это знак - муниципалитета.
Авто может и хочет чего то но не получит.
Итого, если знак официально утвержден муниципалитетом - можно использовать. Автор свое уже получил.
Ну запросите у них документы, и выложите сюда почитаем. Чего хотят. Кого представляют, ну и т.п.
Я уже писал в теме.
Можно написать что то вроде
Чем короче и ёмче тем лучше. Не нужно разводить воду и подробности.
И ждите чего пришлют. Пришлют выложите почитаем.
