Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010
langemark #:
Поставить копеечный ВПН и пользоваться всем, чем хочешь, не проще? Пару лет уже ВПН не отключаю и все отлично работает
ВПН это тоже дыра, и нормальная компания не разрешит по ТБ, его юзать. А если не нормальная компания, то там пофиг что использовать.
Volovikov #:
По биометрии открывали счета то?
По ней родимой, ну кто близко, вроде катался, тут тема есть. 
Astrolog #:
А у меня вот такой вопрос.

Так важно не то, что пользователь ввел, а то что вы хотите собирать. 

Даже больше скажу - на сайте есть метрика яндекс, нужно регистрироваться и делать всплывашку на сайте, о том что есть метрика.

На текущий момент, РКН, вроде штрафов особое не выписывал, но сайты мониторит, и требования шлет. 

Volovikov #:
А почему все молчат про вебмастеров, у которых не набралась минимальная выплата в 100 долларов? Я думаю, что таких тоже не мало. Откровенно, Гугл кинул людей на деньги. Политика, не политика, но он кинул людей.
А потому что всем выплатили (adsens и потом гугл плей), и без достижения порога. Тут как раз ажиотаж был счета в Челябинвест банке открывали, туда и платили. В этом плане Гугл не кидал.
venomius #:
Любую фотку в обработку с фразой добавь - птичку, листик, собачку ....., и все фото уже не продукт права, а собственность владельца сайта. 

Это еще плюс нарушение само по себе. С  ИИ тут еще и проблемы, добавит какие - нибудь логотипы, персонажей, или лица похожие на известных людей - и привет еще попадос, ИИ - пофиг, а админ сайта еще + на деньги.

P.S.Ну и генерика - все еще фуфло. Так для сео пойдет, но не более. Да и опять же - платное там все, что более менее годное.

Artem189 #:

Ибо никакой художественной ценности эти фото не представляют, никто в здравом уме и за 1000 ни одну не купит. Но эти так называемы "авторы" строят на этом свой "бизнес", используя несовершенное законодательство.

А объекты авторских прав и не должны представлять художественной ценности.  
 Просто нельзя брать чужое, и все. Никаких проблем.  Тем более если там фотки - хлам, можно нафотать самому, сматры у все с камерой.
sebek #:
Но, также уверен, что что в случае с фото - каждый объект должен иметь 100% понятную метку, что является защищенным и можно было бы проверить эту защищенность в реестре.

ВСЕ фото (и не только фото), сразу же, защищены законом как только появились. Для их защиты не нужна никакая дополнительная регистрация, фиксация - ничего. Сразу же защищены, безо всяких условий.

Автор, может выкладывать их хоть куда, но это не означает, что тут же эти фото можно хватать и тащить себе.

А что бы использовать фотографию, сначала нужно получить разрешение от автора. И только после получения такого разрешения - можно использовать.

Если разрешения на использование фото - нет, то и использовать - нельзя. Все просто.

ctit ctit #:
кого-то имеется ИП или ООО? Пришли документы от Роскомнадзора о задолженности на ООО.
Вообще эти все платежи привязаны к ИНН, т.е. у ИП и физика будет одно и тоже. А у ОООшки само собой другое. Нужно смотреть чем ОООшка занималась.
Стас Рахимов :
Накидайте, пожалуйста, ссылок на какие-нибудь конструкторы или шаблоны с юридической информацией для сайта.

Если говорим про Россию, то таких нет, под каждый сайт нужно изучать что он собирает, писать политику, регистрироваться как оператор персональных данных в РКН. 

Вот, там букв много, но в целом можно понять что - политику читают, по оной задают вопросы, и выставляют требования. Штрафы - как в сказке.
https://vc.ru/legal/2262137-roskomnadzor-nachalo-proverki-novye-trebovaniya-po-personalnym-dannym

and2005 #:

А где-то можно посмотреть полный перечень параметров, по которым могут признать фотографии украденными?

Ведь в фотошопе файл редактируешь, многие параметры меняются. Какие важные остаются?

Да просто нельзя брать чужие  фото (которые сделали не вы, или не для вас) Судебных решений по фото, просто сотни, удивительно что люди пишут тут такую фантастичную дичь...

Вот этого достаточно, и все фантазии рубит на корню:
«Заяц в новогодней шапке с красно-белом шарфе полоску», что подтверждается трудовыми договорами с работниками ООО «Империя поздравлений» и актами приема-передачи исключительных прав на рисунки. 
Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента сайта с доменным именем sweetmarketufa.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ администратором (владельцем) сайта с доменным именем sweetmarketufa.ru является ФИО2
Ответчиком нарушены исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства – 24 рисунка.

https://sudact.ru/regular/doc/CDRFj9yf4aZL/

Единственное на что можно рассчитывать это на то что порежут компенсацию. Но и то если это просто физик. Там и про сайты, и как владельца установили все есть. Читайте, кому надо конечно.

Всего: 3346