У нас - цивилизованная страна? Ну, Пушкин там, Достоевский, парки Павловска, букли Ломоносова...
Но дикость есть и у нас, и до хренища. Кошерно это или нет по отношению к Израилю - не суть важно. Просто мне кажется, что лучше начать с собственной страны, а потом переходить уже к дикостям других. Так как-то логичнее.
Сначала поставьте ванны в покосившиеся малосемейки Шадринска, приучите людей к горячей воде из крана - а потом кивайте на Израиль, Штаты, Эфиопию и Маврикий.
ОК?
За истекшие сутки появились еще два богодухновенных текста.
Это здорово.
В течение всего предыдущего срока такой был один, теперь еще есть, сразу два.
Остальные достаточно четко могут быть разделены на, первое, те самые микельанджеловские глыбы мрамора, в которых нужно просто отсечь все лишнее, чтобы получился "Давид", и, второе - откровенный шлак.
Я прочел все конкурсные работы, откомментировал уже 10, еще на очереди штук 5 - "микрорецензии" выложу после 9-го числа, в отдельном топике.
ЗЫ: при рецензировании (да, да, я знаю что меня никто не просил, не уполномочивал и у меня нет корочек литкритика) я исходил из посыла "на "культурном" блоге должны присутствовать литературные тексты".
ЗЗЫ: за 15 рецензий Тигра должна мне 1500 вмз, и это не обсуждается ваще ни разу! Нет - лучше 15000! :)
Нечто (комплекс признаков), позволяющее виду процветать в течение десятков миллионов лет, не может быть обсуждаемо в уничижительном тоне.
Вид процветает - это показатель.
Да, вид не создал Войны и Мира, но она ему в качестве ответа на среду не нужна - потому и не создал.
Почему создали мы - тема отдельного разговора; считаю что это - шаг на нашем эволюционном пути, не будем обсуждать в рамках этого топика.
К изменяющимся условиям среды, конечно. Среда постоянно бросает нам вызовы.
Сорри, юни, на работу нужно идти, тороплюсь, продолжим позже.
Противоконституционный - одно из мириа понятий, которое регулирует социальную структуру нашего социального вида. Для нас оно актуально потому что адаптивно, для пчел, у которых другая структура популяции, другая организация сообщества, это понятие не имеет смысло - оно для них неадаптивно (= не нужно), поэтому они его не знают.
Из границ адаптивности, конечно. Все вокруг нее вертится. Способность производить нечто, выходящее за границы адаптивности и есть отличительный признак человека.
Было бы отличительным признаком, если бы эту способность нельзя было бы интерпретировать как один из элементов дальнейшего прогрессивного развития вида, как один из элементов видообразования.
Образования во что-то новое, юни.
В Homo lucens. В Человека светлого.
(Я немножко мечтатель, и да - я в достаточной степени наивен, чтобы видеть перспективы этого, имеющегося, вида).
Как меня это бесит...
Еврей - национальность, иудей - вероисповедание, запомните вы все уже раз и навсегда.
Иудеем может стать даже деда Коля Гринвуд, было бы желание.
Развиты для чего? Для исполнения приспособительных функций?
Учись задавать вопросы, уж коли ударился в схоластику.
У тех видов, кто выработал язык коммуникативных связей для передачи информации, он развит также, как у человека.
То же самое про мышление, но у человека оно...м-м-м-м... как бы это сказать... перехлестывает за границы адаптивной достаточности. (Что, на мой взгляд, является признаком того что идут, активно идут процессы видообразования, вид рвется из теперешних своих границ - вот толлько многое тянет его назад. Но это тема для еще одного большого, и гораздо более интересного топика).
ТС, твое трепетное отношение к сабжевой стране давно известно, можешь не упорствовать. Что-то у тебя в жизни, наверное, не удалось и помешали этому они. Они!...
Я тебе пример другой дикости расскажу, из родных Пенатов.
Есть у меня знакомец из славного города Шадринска (город-сказка, город-мечта), и попросил этот знакомец, по периферийной своей привычке, дать пожить у меня своему племяннику десятилетнему, пока там что-то оформляли - в общем - не важно, пару-тройку дней в СПб перекантоваться.
Привезли мальчика, поселился мальчик со своей мамой еще к тому же, живут...
И я наблюдаю такую картину (тоже 21-й век, между прочим): заходит мальчик в ванную комнату, где ванна наполнена водой, и восхищается: у вас говорит так много воды!!!
Прочувствовал?..
У них там, под Шадриском-сити, ванн нет. Десятилетний мальчик впервые увидел ванну.
Не юродствуй. Пчелам это не надо, а спекуляции на тему "было бы надо - давно бы уже сажали свои ульи на Луне и Марсе" - не по мне. Нам это надо, мы расширяем ареал - вот и научились обсчитывать.
Опять - сложность... Ты отдаешь себе отчет в том, что сам же оперируешь количественными признаками? Которые что описывают? Количественно различие.
Тебя на этом подловить будет так же просто, как на замечании о том, что расчитывать траекторию посадки искусственных спутников кагбе не очень нужно. :)
Ну это кагбе подразумевается что все знают...
Под развитостью что имеешь в виду? М.б. - пользу?
Вот, скажем, так же как пчела показать направление с помошью языка я не смогу стопудов. Там точность выше, чем я мог бы описать.
