Во-первых, "масонский" с одним 'с", во-вторых - к тому содержанию это определение имеет абсолютное сродство: весь тот текст пропитан уверенностью, что 'от нас что-то скрывают", а уж кого лучше найдешь на роль скрывателей, как не масонов...
Это тебе опять в учебники. Так у нас разговор не получится...
А еще вот тут почитай http://www.keldysh.ru/pages/BioCyber/Lectures/Lecture16/Lecture16.html (но там все сложно, с наскоку не одолеешь - базис нарабатывай).
ЗЫ: обрати внимание: я снизошел до дачи ссылки!
Почему интеллект берешь в качестве мерила?
Интеллект - один из адаптивных признаков.
И у человека и у амебы масса адаптивных прзнаков; любой вид живых существ вообще - это концентрат адаптивнх признаков.
Зекс тут выкладывал ссылку на текст, где эволюционная теория названа масонской - вот юни в шаге от этого. Ну не масонской - так антинаучной, например или, скажем, аморальной...
Вопрос к физикам, пусть лучше они, чем я буду вымучивать.
На научную концепцию. Ты что - не предполагал, что интеллект - приспособительная функция, или придуриваешься? Или ждешь ссылку на автора концепции. Имя им - легион. Мне и не отыскать даже будет.
Популяционная, я думаю. В первую очередь - популяционная: рост численности вида в в условиях среды, которая постепенно приближается к идеальной (жратва повсюду, медицина и т.п.) непременно отражается на увеличении количества аберрантных особей.
Калинин добавил 07.07.2009 в 13:48
Билят, я уже ответил выше - НИЧЕМ.
Можно. Наблюдаемая степень усложненности человека в сравнении с амебой - лишь количественная. Адаптивно, по отношению к среде, они равны.
(Напоминаю: интеллект - один из адаптивных признаков.).
Нет, это раскрыть нельзя - справочную информацию интереснее искать, чем получать. Тем паче - базисную справочную.
ЗЫ: покопался ради интереса. Ты ведь даже в вики не сходишь поглядеть, а там, на чудо-странице "жизнь" есть упоминания и о проводимости информации и об энтропии... Странно для википедии - довольно грамотно написанная статья (не без дури, конечно).
Ничем.
Нужно раскрывать и давать ссылки, или достаточно ограничиться утверждением?
Я тебе дал - что не устроило? Отсутствие ссылок? Отсутствие разжевывания каждого слова? Я не всесоюзное общество "Знание", сам для себя разжуй.
ivolga_pnz, недвижку и строительство я могу разместить на ВСЕХ площадках, всё остальное - на всех, кроме первых двух.
Коллеги, все площадки в индексе Яши - проверялось сегодня (и ежедневно) - вэлкам! :)
Прямо так-таки на третьем месте Улисс? Ох понты...
Вот так, в основном, все сидели его и читали, с таким вот выражением лица:
