умный
добрый
смелый
сильный
здоровенный
ph.d. from Cambrige
весь обволошеный с головы до ног
Опять 25 за рыбу деньги...
1. История - не ерунда.
2. Не город Николаев, а имя Николай.
3. Я не только 'питерец", но и россиянин. Мне небезразлично происходящее в Южной Столице.
Топег 'Упыри на пьедесталах" мимо прошел?
Калинин добавил 09.07.2009 в 18:45
Да от ТСа и до Шевцова...
ОК, внял.
Против сабжа-то почему возражаете, московиты? Ленинград вам дорог? ;)
Уууууу.... ОК, ясно.
Какая связь партизанов с метро? Партизаны-катакомбщики?
Мне даже трудно предположить что-то иное. Неужто был какой-то Измайлов?...
Здесь кто-нибудь хотя бы представляет значение топонима "Измаил" для отечественной истории?...
Нам хоть не нужно переименовывать Московский вокзал во что-то другое.
Москву, если кто не знает, Сталином хотели назвать - была такая идея...
А Невский проспект еще на памяти моей бабушки был проспектом 25-го Октября.
Отлично, дела движутся. Медленно, плохо, но идут.
тут у меня отношение простое: хорошо написано - литература, дурно - не литература. Оспаривать это не имеет смысла.
Рассуждения о своем тексте я пропущу - негоже оправдываться.
Пикуль - тоже не источник, в общем, хотя и на голову выше стоит того романчега, что я приводил.
Никого я не собираюсь принизить, окстись.
Если бы я читал непосредственно подлинники писем, адресованных одним упомянутым персонажем к другому - я бы написал верно. Если бы ты их читала - могла бы со мной спорить. А так - мы на одной ступеньке.
(Мне рассказать, что я как ненормальный в 88-м году жучил в книгообмене чтобы собрать ВСЕГО Пикуля, прочитать его от корки и до второй, а потом, лет через 5-10 понять - какое же УГ я читал, по сравнения с БОЛЬШООЙ литературой?).
kkk1984, боюсь, единственный исторический роман, который ты в детстве могла читать об этой персоне - это пакостное сочинение автора, чью фамилию я с радостью исторг из своей памяти, под названием "13 ступеней вниз".
Другие авторы во времена твоего детства о данном персонаже не писали, и если ты судишь именно по этой книжке (буду рад ошибиться) - то зря.
Кстати - 'Никс" я тоже где-то слышал, вот не припомню где... Честно.
Я приглашал поиграть, но когда взрослые возятся на травке - непременно дойдет до сломаного носа... Ну что ж, не я начал.
Все конкрусные работы не рецензии ни разу!
Все конкурсные работы должны были быть работами от души, а не рецензиями.
Мне не очень понятно, как можно рецензировать, скажем, Р.Баха, и писать при этом не от души? Это же такой лёгкий дядька, воздушный, это человек света - как Плиний-младший, как Пушкин...
Нет, я, видимо, недостаточно убедителен - разжевать не удалось, хотя - казалось бы! - писано было для совсем уж бедных на логику блондинок.
Приемлемые для авторов погрешности в описании исторических личностей и процессов содержатся в капитальном труде проф. А.С.Апчихова и Н.А.Неписемского "Предельно допустимые квалитеты при описании исторической фактографии в свете решений 23-го съезда Союза Писателей РСФСР", М, 1978.
Мне понравилась манера изложения в тексте про журналиста. Сам он, судя по описанию, человек неприятный, хотя и в чем-то выдающийся.
Калинин добавил 09.07.2009 в 16:32
Львович, я припомню!.. (демонически хихикая, отвернувшись, записывает что-то в маленький черный блокнот). :)
