Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

vermut, вот тут.

raspberry:
Калинин, зачот :))) Особенно "без лесбиянок феминистки бесполезны как сущность" :)
Щас надо мной будут все ржать, но я не могу, просто не могу не попросить пояснить этот пассаж :))))

Это был не пассаж, а слабоструктурированный поток сознания :)

Хотя... поток сознания... Фрейд.. или даже скорее - Юнг... Ща подумаю и выдам ;)

6666:
То есть "внешне больше нравится" и "сексуально привлекательнее" - это одно и то же?

Мне, например, Ален Делон внешне нравится больше, чем Новодворская, хотя с ориентацией у меня все в порядке.

Или по-другому спрошу, Вы не в состоянии сказать, какая женщина внешне привлекательнее, например Шарлиз Терон или бомжовка-сивуха от ларька? (Пример утрировал, но тем не менее) ?



По секрету, раскажу смысл "опроса": Я заранее загадываю ответы и заранее просчитываю несоответствия в логике. Про "не лесбиянка" - было настолько очевидно и предсказуемо, что смеялсо. :)

Новодворская никогда не была лесбиянкой.

Хотела (видела в тюрьме), но не была. Костя Боровой настрого запрещал. Грозился прекратить спонсирование.

И Делон не был лесбиянкой. Потому что не мог отличить Новодворскую от Габэна. Потому что их вообще трудно отличить. Даже молодому здоровому человеку. А Делон старенький и пьет.

И Мона Лиза не была лесбиянкой. Она была блондинкой и не понимала, что такое "лесбиянка". Но Леонардо ее перекрасил, чтобы его не заподозрили в сожительстве с моделью.

И вообще - никто никогда не был лесбиянкой. Потому что нормальная женщина всегда поддержит феминистку, а феминизм отрицает лесбийские отношения. Как порочащие нормальных женщин. Лесбианство выдумали российские адалт-мастера, компактно проживающие на Кипре. Они же выдумали Новодворскую - в противовес созданному образу лесбиянки. Чтобы никто не смог спутать лесбиянку с нормальной женщиной. Потому что лесбиянка - это та, которая на экране монитора поздно вечером при закрытых шторах, а нормальная женщина - это как Новодворская в 27 лет.

Хотя, собственно, какая разница, сколько лет Новодворской...

Спонсировать Новодворскую смог только Костя Боровой. Потому что он не любит компьютеры и никогда не видел лесбиянок. Иначе он стал бы спонсировать российских адалт-мастров, компактно проживающих на Кипре.

Противопоставление феминистки и лесбиянки также неестественно, как противопоставление феминистки и нормальной женщины-труженицы. Феминисток придумали акулы мирового капитала, намного более старые, чем Костя Боровой. Даже страше, чем Ален Делон и Габен вместе взятые. Феминисток придумали люди, которые предугадали появление компактной колонии российских адалт-мастеров на Кипре. Ибо без лесбиянок феминистки бесполезны как сущность. Отсюда вывод - лесбиянки были выдуманы в противовес старым-старым акулам бизнеса. Вывод из этого вывода - лесбиянок придумал Боровой, проспонсировав Новодворскую.

_____________________

как обычно: ничего не курю, кроме табака ;)

Из-за недостатка знаний и/или из ложной скромности я бы не стал давать ТС развернутого ответа по теме. Но учаснегам, пере**авшимся между собой, я бы все-таки предложил отписать в личку топикстартеру каждый свое мнение по вопросу о сквозняках. Пусть он и выберет.

Сцепились, как бабки на том самом пресловутом Привозе... Escrow обижается на минусы, Hkey с чего-то вдруг гнобит pauk'а...

А как составите свое видение - киньте в личку и мне тоже; глядишь - образованнее стану. Заранее благодарен.

У меня реакция на такие дела как у бульмастифа - увидел - цапнул.

Наследие так наследие, потёр.

ЗЫ: Lor, Бог-то есть? ;)

..........потер, сорри.......

6666:
А Фаннибанни умнее, чем тетеньки или нет?

... И сейчас такой замочек на темке неожиданно - рррраз! и появился 😂

6666:
Маразм. Тогда и сильнее тоже не может быть. То есть мужчина сможет поднять вес меньше или равно того, что поднимает его мама. Смеялсо, спасибо. :)

В тему:

Вопрос армянскому радио:

- Для чего армянские юноши отращивают усы?

Ответ армянскго радио:

- Чтобы быть похожими на маму.

100chuk:
Как минимум коренным образом отличается на уровне социальных связей - резко ослабевают ближние связи (семья, родственники) одновременно с ростом силы дальних связей (еще большая зависимость от труда других, глобализация и т.д.). Как результат - меняются роли, чаще происходят сбои психики, появляются новые явления - тот же терроризм, т.е. убийство членов своего (а не чужого) племени.

6666 действительно 5 баллов, а Вам - ноль. Извольте дать четкие ответы на четко сформулированные вопросы или не участвуйте в диспуте.

Итак - есть ли у Вас данные, показывающие четкое и безусловное отличие человека современного от человека, жившего 2000 поколений назад по следующим показателям:

- объем мозга (= количество нейронов),

- объем генного материала,

- распределение роей в паре самец/самка.

Если ответов нет (а их-таки нет), то для чего приводить социально/психологические псевдофакторы, в которых Вы не спец?

Без обид.

talia... Мозолистое тело...

Назовите мне тему (любую) в которой Вы хорошо разбираетесь - и я торжественно присягну, что никогда в жизни не залезу в эту тему и не буду дискутировать по ее поводу. Почему же Вы считаете возможным приводить примеры из области, о которой только слышали?

Чтоб Вы дальше не приводили в качестве примера всякие передачи из одного полупопия (пардон - полушария) в другое, могу сказать, что при иссечении этих "связок" результат и у швыдкосоображающей женщины и у попкоориентированного мужика будет один - пожизненный синдром лобной доли (МКБ 310.0).

100chuk, причем здесь современный человек? Почему современный? У Вас есть аргументация, показывающая, что современный человек коренным образом отличается от жившего 2000 поколений назад?

Объем мозга? Объем генного материала? Распределение ролей в паре самец/самка?

Всего: 20704